BCCPAM000508-1-06000000000000

Numtro 6s. sz8 Detodolodicho por dicho Don Analta- fio, folo quic ro aplicar , y que le aplique al Intento della mi Kefpuelta 4. aquello que dize: que es fa- vor, d calificacion de doctrina, el merecerle enemigo, ( y aun yo no digo , niequiero dezir de dicho R.P, fea mi cnemizo, Ímotolo mi contrario, O má tmpagna- dor) al P.Qimo: y los muchos chocolios, que reliere de dicho Olmo, no folo contra el ral, fino tambien contra, el Señor Capellan Mayor del Reyno de Na-, oles, D. Geronimola Marra , y contra otros mi. chos ; lo qual tambien conduce a lo que dichb P.Olmo me dize en fu Prologo, num.18..donde le quexa de mi, porque nole individud ¿mienes fom aquellos cop quienesfe acuchilla. ; 519 Y enquantoá cftofhicimo , le fuplico al R.P.Olmo, que te lirva pallar los ojos,por tu Ira. tado Ephimerico, que inttula aísi; Refolucion"I beo- logica, Moral , y Canonita, en que expone va Decreto de la Santidad de Prbano V 11. ( el qual nos citó dicho «P.Olmo, en lu Tratado Maral , en el principio del Prologo al Leétor, y eri el num. 1 Bus pag.62.con la imperfección que yo nato en mi Apologetico, paz.91.pum.20 5.) el qual Tratado Ephímerico, le ¿mprimio,en Madrid , por Franciíco Nico, año de 1668. Palle los ojos ( buelvo 2: luplicarle ) dicho R.P. por el cal Tratado , y alli vera los tajos, y Le- yeles, que cira contra el Padre Azor sfol.7 .fub VU, 10. contra los PP. MM. Soto, y Medina, fol, 11. fisbnuin: 14. Veale tambien alli el /ol.-12,40 princi. pio: el folio 1 3 .uum.16..el nus, 17. por todo'él: y ha- Vará ádmirables tajos , y revefes contralos dichos: y reconozca tambien el nam, 18. fol. 15-y hallará en el cuchilladas, notolo de 4 palmo, ino de a ba= fa: y reconozca tambien los num. 2 3.y2 4 fol.2r, 22.) 23 y hallara otras de buen tamaño, 530 Reconozca tambien lo que dize en el mum. 35, fub folio 23.contra lu Angles, que tam- bien es bucno: y reconozca todo el num.28.f01.26, 927-y alli los tajos que tira al Padre Diana ¿y lo que dize-contra el Padre Reginaldo , en el princi. pio de la paz.23. que no es mal rebes:y reconozca «£l que tira al dicho Reginaldo, y a Azor en el nun, 32. in princip. fub fol.2 9. y lo que dize contra Dia» na,»um,33 fol.3 1. y reconozca lo que dize contra los PP. Santor. Lezana, y otros , mum, 50; fol. 45. ; e 1 Mi Padre Cariísimo , por los dichos ta- jos,y rebeles, y elprecialmente Bor lo que V.P. dize contra muchos fugetos de todas las Sagradas Re. ligiones (y contra si propio) fol.41 «Los Zelantiísi- mos, Doétiísimos, y Prudentilsimos Prelados ma. yores.de lu Sagrada Familia de la Regular Obler- vyancia,diípufteron cuerdifsimamente,que fu dicho Tratado , juntafle fem! con la cuna, la fepulturas y clto bafle , alsi para farisfacion al mum.,18. del Proemio,como para confirmacion de que lus cho- colios de V.P.R.ofefÑien poco: [n, que le deben eftimat como fayores : y no viniera mal aplicado yn Decreto,que fe refiere de Cleopatra. Bajta. $32 Y enquanto ¿todo lo dicho fobre elte 137 . mm.64, del P. Olmo, puede tanbien reconocer la autoridad de Plauro, que con tanto magi rio nos enfeñó lu Paternidad R, en el num. 36. pag. 57. y aplicartela a si proprio, que le vendra apropiada: Qui quod vule dicit , quod ven vult audit. Y son cito pallemos al mum.6 5. Numeros 654 533 Proliguiendo el P.Olmo, en el num, 654 pa2:6.4.1bs repite lo que ños avia dicho en lu Trau tado Motal,4 pa? 73. mum.32. donde nos dixo a la lerra lo que le ligue En el miímo Tratado de Man trimon.con/.5 num. 11. dize le debe evitar empre, aun en calo de duda,el corregir las leyes (refiere los textos ¿y DD. que alego para lo dicho yy profiene) Hec Totrecilia. Atqui , con Lu interpretacion ¿no fala corrige,(íno que invalida las declaraciones de Cles mente , y Vrbano VIIL. y orras muchas, como de. mueftro(en el num. 5. lin orras que omito) ; Lues goXc. 534 Aísi dicho P. Olmo en dicho Trarado Mora); y aqui en clle num.6 5 repite lo mismo Íolo que fe dexó aquel parentelis en el mum. 1 5./m.otras que omite; y proligue aqui lo que fe figue: [ Pruebo la menor fublampta; porque en el num, 178. dize: Que las Bulas de Clemente, y Vybano VUL: fon, comofé uo fe huvieran exprdido. Pues qué mayor nora ,na lolo de corregir,hino de invalidar?Ergo, $e. J 45 aqui dicko Olmo, . REPARO PREVIO. 535 Ntes de pallar a las relpueltas , no puedo dexar de eftrañar la lolas pada confulion conque procede dicho P. Olmo, citandonos mi nur.178.£n dezir, 1 es el tal nume.- 10,de cagon Apologetico,ó demi Tomo de las Propofic ¡es , cou/o 6 para que los Ledtores no puedan hallarle con tacilidad,, y ver alli lo que yo dixe", y en el modo con que lo dixe,. Para quitar, pues, dicha confubó, advicuo,que el ral num.178. es en el Tomo de las Propoliciones conden.conf 6, pag. 139. telpondiendo (en degunda relpueíta) a vna objecion del Maeltro Lumbicr;- y no en má Apologctico,donde refpondi al dicho mum: 5.4 pag» 7 3.del Tratado Moral del P,Olmo: Elto fupueltos para proceder con la claridad: que acoltumbro, pondre primero la refpuelta, quedrála objecion de Lumbier ; y delpueslas que di a dicho numero del Padre Olmo,y estodo como le figue. Re/puefa Jegunda, que di al M, Lumbiers 536 2 N dicho mi Tomo. de: las Propod; cond.paz.139.0um.178: dixealsía Reípondo de otro modo á dicho argumento, meme p?:Quelas Bulas de Clemente, y Vrbano VIL ho cltan Maúridas en Elpaña; y quela de Vrbano, ni lc incimo alos fubdicos , nife acepto por el Rey nucítro