BCCPAM000508-1-06000000000000

226 RESPVESTA QUARTA. Efpondo lo quarto , que tambien esfalío , y falísimo , que dicha 1mi doétiina lea contra el invariable eftilo dela Curia Romana, Sc. Y fino, mueltrenos fu Parer- nidad (no digo eltilo) fno que fiquiera alguna yez aya deserminado 0 pro la Curía Roma- na loconorario. A dicha mPexplicacion:, y doctrina; ¡fino lo hizjere , como es cierto. queno lo hara, apliquefe alsimilmo aquel principio dé Derecho, que fu Parernidad nos enfeña ,pazin.82.num:s. (Y nos dize «que le aplicará muchas vezes ) conviene Faber: Probare opportet ¿dicere nou fufjicit. El quab le toma de vna Glolla , fobre yna ley , de vn Tex zo Canonico , de Felino, Jalon, Parilio,,y Meno= chio. E 430 Añado, que calo negado, ue hebviello effilo de la Curia contra dicha mi doétrina, y ex licacior , el tal etiló no haze Derecho , como le: »robb latamente. enmi Tomo de Obilpos: y tract: 3 queho qe fiiboz dife. d num,41. ad 47 -pagio. 94. dela fegunda imprefsion ., donde fe puede! wer, Veale tambien nueftro Buena Gracia , tn //4- goze ad fummulam que/bionum Regular , 4 pagin.3 6. num. 12.6 13: donde tambienlo prueba difula- mento. i 429 RESPUESTA QUINTA, Efpondo lo quífito', que tambien: es falíísimo , que no fe hallará Doétor alguno Afavor de dicha midoéttina, y ex. plicacion , porque yo citava en el dicho mam.68, y en el 69, dos Glollas,:4 Luisde la Concepcion , 4: Suarez, y 4 Juan Andreas , que eltán a mi favor de la dicha explicacion : Immo , el Padre Olmo, no podrá citar DoGtror algino , que niegue que el. ta diccion Perpetuo , aunque de lu naturaleza (e el tienda in infínitami , e importe lo miímo que para fijempre , le tomé algunas vezes por la vida del: concedente , declarante ,¡eltatuente , odifponen- te: Y lino mueftrenos fiquiera en Autor que tal niegue ¿que no hara ¿Ergo Eo. 45% yo.en dicho mi Apologetico , d dicho numero , d pagin. 70. 4 mum. 153. ad,67. 432 Vamos aora á ver lo que yo lesrefpón. di al mumero 18. de lu Tratado Moral ,: 4 pagin»: 70. que es,el que nos repisa aqui á lalerra, pag. 63 numero 61. para A stcio: » hize algunos reparos previos, y luez go pulle mis reípucttas: todo como le fi gue. 431 xx k yk Kyo Yo Fr OR Seccion 3. acerca del Articulo 3. Beparos Previór, e % je? Ntes de entraren lastefpueltas, A Íuplico.al prudente, y entendi» do Lector repare. Lo primero ,0 la poca confik tencia , O el mucho olvido, 9 la inadvertida lu rfluidad- del Padre Olmo , pues aviendo con« olúmdo dicho Padre. el num.17.: pagin. 6x2. con el tas palabras: otros fhuchos argamentos pudiera; formar Ad berrirem ( que dezimos ) con las doc- teinas del Padre Maeltto ¿pero fuera vn procellos in mfinituen : En las quales dá baltante menteá en. render , que [e ablliene de ellos, y qualquiera que loslea , lo entendera afsi: Ver aora, que en elle num.28, y en los liguientes , forma muchos argumentos 4d beminem contía mi, de mis duétri- nas no parece puede dexár de incurrir en alguna de dichas notas; como qualquiera quelo repare, coníidere conocerá, 434 Suplicole tambien que repare. Lo (es gundo , las iS lin namero ,quenños has ze de vnas milmas colas dicho Padre Olmo, precis landonos 4 repetir otras tantas las refpueltas y ellas. Lo tercero yen la fuma (arisfaccion con que' habla de siproprio , en: aquellos dos parentelis. Y lo quarto. ,lo que dize elpecialmente en el vii mo , que dellim , nollian , le tengo de conceder fora golamente,, lo que eltoy ran lexosde ello, y de pareacema que tenga apice de fubitancia efta ink. tancia contra mi, que antes bien la tengo por om mino frivola ,como le verá relpondiendo á ella, y reconociendo los lujares ¿que mic remitire. RESPUESTA 1 Y UL 435 Rao lo primero , que fe vey Ni, clmum.7. de dicho Padie Olmo, y las relpueltasa el , en elte $.4. ¿mum, 53.4d 674 (quefonlas tranferiptas arriba gá uum.422.4d 431. Y le vera alli lefrivolo : Immo , y fallo delfundas mento , en que eftriva elta inftancia 4d Lominemf contra mi ,de dicho Padre Olmo. 436 Relpondo lo fegundo en forma y coficey dida la mayor (ó admitida) niego la menor, cow mo [e dixo , vhi fupra , num.65 (que es el tranferipo: to arriba, num.419.) con que las confequencias fory nulas en buena Logica, 437 Dixe entre parentelis y) admitida pora que aunque yo en la dicha Coníulta digo, que eb: eftilo de la Curia haze Derecho, Porque conducia ello al intento «de lo que fe me confultava; pera donde lo toco exprofeflo y y dando doctrina enla, conformidad que la fiento ¿llevo con muchos ab= foluramente lo contrario” , como fe. puede vég adonde adi me refiero,num,6 6. (que es el tran/cripa to arriba,num.430.) ..* 438 Y cíto, fin que enlo dicho aya vicio de epolicion; porque yna cofa es dir doétrina , y otra gelponder precilado, d contultado ,.y aísi E e