BCCPAM000508-1-06000000000000

A 3 S 3 S 4 Í 2 AÑ o kr A A . -.. ena cleimpa; eñ el Sermon saomitiendo el 7. podrA aorá verlas E: guftaré, én el dicke Sermon 57+2l principio del, el qual efta pag.2 13.del Tomo(mibi) 10. y $2 Lo que yo dixe en mi Prologo , num. 5 . depues dela dicha autoridad de San Aguís tin , nempe : Pues pudiera confiderar , que toda via uo era yo muerto , y que era precifo refponderles £zc. Nolo dixe , porque yo me tenga por hombre grande ( que bien conozco loy vn Pig- meo ¿ maxime<n materia de letras , en que ignoro muchisimo ) ni porque lu Paternidad Réverenda ( y qualquiera otro-) no me pueda replicar, y arguir , y convencer con razones, lino: para que templalle los terminos , y modo de hablar contra vna doélrina , que es de tantos , y tan clalicos Autores, y de tanta autoridad , como lo era la tercera fentencia , que yó defendía por probable : por no dar ocalion con dicho modo de hablar , y vilipendios,cona «ra tantos , y tales , 2 que le le relpondielle con otros femejantes , como ex fe lo merecia dix cho, modo de hablar. Acerca de lo qual fe- ves lo dicho , em los aumeros 9. J 10. de wi Prologo, 83 Alo que yo dixe enel num.8. de mi Prelogo, conviene A faber , que los fundamena tos que el Reverendo Padre Olmo alega del Derecho , loncomunes de dos, ¿de/?», fon de tal calidad ; que con ellos miímos fe prueba la contraría fentencia ,4 la de dicho Reverens difsimo Paáre, d a lo que efte los aplica. 84 Dize el Reyerendo Padre Olmo, que es vn centon antiguo ( condenado por Vrbay mo VII. )que por no del cafo le defprecian los Aurores de fu opinion. 85 Sedcontra , porque fi el tal es centon , es centon del dicho Padre Olmo, y por fuya, dealego yo:,en mi Apologetico,4 pagin. 5 num. 4.Mb1: Lo vno , porque fegun el Padre Olmo, ¡en el Preludio,pag. + 0.1um.10, Verba generalia (mayormente en Bulas,y Decretos Pontificios) generaliter fort imtelligenda. Y alego todos los textos , que alega dicho Padre, con que le prue, ba el ral Axioma, con que li elte escenton,y cltá condemado ( que ferá gracioía coía dezir elo] comosó por qué le alega el Padre Olmo? ; 86 Locierto es, que los Textos del Derecho,los alega de modo dicho Padre, que lobrg fer tranícriptos a la letra del Licenciado Don Antonio de Dueñas,no los aplica(y afsi fe ques Yan en centones ) y por lo que yo le dixe en mi Apologerico quarto , los-omitió aquí , coma le puede yer en elta mi Apología, en la feét.1. al Preludio, enlosmam.68.69. 109. 112. Y en otros : Y porque el Padre Ólmo,en efta lu Reípuelta ,pag. 6. unm. 17. llama centoná log Textos que yo alego, fuplico al Ledtor, le lirva de vér en eíte- mi prelente Tomo , en dicha leccion primera, los num. 1 5 4.) 15 5 «y verá como le viene bien á dicho R.P.aquello de contas “nes,y no 4 mi,nial modo que los alego, Veale,buelvo 4 fuplicar. 87 Dize mas dicho Reverendo Padre en dicho num.2 2. que en llegañdo el cafo, veré G fus fundamentos lon comunes de dos. A que refpondo, que yo me holgaré mucho de ello,y que alli lo verémos: y lo mifmo reípondo ¿lo que dize masabaxo , nempe ; Que fatisface en Jas proprios lugares 4 lo de que fus principios,y maximas, eftan mal enter didos,y peor aplicados; De la qual tambien me holgaré mucho, alli lo verémos : y á la Autoridad de San Aguítin,digo,que l1 dicho Reverendiísimo Padre la aplicara A si proprio en orden á lo que dize contra mi , y contra todos los de la tercera fentencia,en lu Tratado Moral ( y ¿lo que dize en toda celta ly Refpuelta Apologetica ) le viniera bien apropriado, ¿ 88 Enel m.2 3.refiere el R.P.Olmo,lo que yo dixe en el ».1 0. y vlúmo de mi Prologó, in fine,donde fe puede vér;y lo dixe. Lo vnO,Porque es razon nos govcrnemos por ella, y na por diéterios,ni modos de hablar que difuenen de ella, Lo otro , porque aísi lo eftilan todos los cuerdos Efcritores,y afsi fera,aun mas congruente lo hagamos los que lomos hijos de yn humilde, y Seraphico Patriarca:y lo otro, para que fu P.R. templalle mas la pluma en calo de bolverme á impugnar, y por ello dixe,tenia tambien mi pe/Jo,y medida , y que Jábria medirle com la medida que me midicJes 89 — Pero veo que nada defto ha baftado,de que pongo por teltigo toda elta lu Relpnelta, Apologetica:A lá qual refpondo con mucha mas templanga que la que pedian fus valdones, como lo conocerá el delapaísionado que leyere lo que me dize, y lo que yo le reípondo, que lo ordinario 4 que me alargo,es bolyerle los miímos terminos, los quales no puede reproban en mi,pueslos aprueba en si : y fi tal vez refiero de orros Autores lo que halle en ellos ( en los quales le podrán ver) es para rebatir eficazmente otras muchas colas que dize contra mi dicho R.P. yo me huviera alegrado infinito,que dicho R.P. me huviera impugnado con (04 las razones(0 autoridades,como era jufto)y no con improperios, y valdones ( puesnofon ela tos, (ino aquellas los que convencen ) para que viera en mi igualiísima correfpondencia ; 4 que aun procuraria excederle en la cortelania , y politica Religiofa, como procuro hazerlo con todos los que no me provocan: y aunque fuera mucho mejor (aísi lo conozco ) no bol yer ,niagulos terminos/con que me provocan, oyen fin aulecable,y viendome yaldonados AS