BCCPAM000508-1-06000000000000

a sE A a q pp a ge. re co 168 Seccion z. acerca del Articulo E; ¡ 1043 Enelmum.r09. dize el P.Olmo,lo que fe figue: Que 6 los rales fubditos lon relajados, in- obedientes, perdidos, fin temor de Dios, nide lus Prelados,¿no dudo tomarán el diétamen del P. To rrecilla , no se fi ferá del agradode lu Divina Ma geltad. Temo, Padre mio ¿le ha de tomar eltrecha cuenta; fi no camina bien ,como lo reluelven.emí. nentes Theologos. Además, que muy preíto le convencerár' mis argumentos. Y a lo que dize de Acofta, a pics junticos digo , que hizicra muy bien el dicho Comiflario General ; y quite el.parentebis por lu vida , pues no le pone Acofla, ni otro algu- no; Afíi ala letra dicha P«Oloo. RESPUESTAS. > 1044 Efpondo lo primero: Que los Au- tores que defienden abloluta- mente (9 lo dán por probable) queen virtud de la Cruzada pueden los Regulares elegir el Confeflor que quifieren de los aprobados por el Ordinario, para que los abítrelva de los relervados enla Reli- gion,etiam repugnantibus Prelatis,palían de fetenta, y [on eminentilsimjos Theologos,Cathedraticos de las principales Vniverfidades muchos de ellos, Obifpos orros, vn Maeltro del Sacro Palacio, Pre- lados de las Religiones muchos, y todos grayiíst. mos,y de Religiofidad conocida. Veanfe los cita- dos en mi Apologetico, 4pa2.3.400m.1.ad 20.y ent otras partes delte Apologeticofexto; y efta lenten» cia es la que el dia de oy,y rebas fc fantibus, tengo yo ablolutamente por mas probable , y mas verda» dera , y aun por mas comun y por los fundamentos que alegué en mi Apologetico quarto, 4 p4g. 394. ánum,72.4d95.y adonde alli me refiero , á los quales no ha fatisfecho el P.Olmo. Dezir,pues,di- cho Padre, que los fubdiros, que figuen dicho dic: tamen, /ón relaxados perdidos¿G*c. y graduados con los fobredichos honoríficos titulos”, no sé yo como pueda efcufarlo (u Paternidad Reverenda , de vn arrojo delcomunal,e irregulariísimo:Ergo,kc. 1045 Mas; Que defpues de las Conftitucio» nes Generales de Barcelona (alids de Segovia ) que fon las principales que nos alega el R.P. Olmo ; y prohibicion de Clemente Oétavo , que fe imíerta alli , tienen por probable dicha opinion benigna, graviísimos, y doétiísimos Padres de la meíma Re- gular Obfervancia,que lo prueban bien,y con fun- damentos harto fuertes(y algunos de los que alega Manuel Rodriguez , fon contra lo que fupone di cho P. Olmo:, efpecialmente el tercero ) y adbnc el dia de oy muchos fugetos de dicha Regular Ob- fervancia adherená dicha opinion benigna ; y la defienden , como lo experimento fu Paternidad en Alcalá. Veafe lo dicho arriba,en la Seccion 1.4 num. 79.ad 90. y figuientes. Dezir,pues,dicho P.Olmo, que los fubditos que figuen la opiniom,, que dan vor probable rantos , y tan graves Maeltros de la Regular Oblervancia , y que eftos no learreven á a condenarlos, /on perdidos, relaxados sy /00.bemor de Dios, rc. condenandolos dicko Padte con el falló de nota tan denigrariva , como la dicha ; yá le ve, fi paíla los limizes de la Religiofa modettia, que yna pluma Serafica pide,y debe rencr:Ergo,$c. 1046 - Pero aun mas :Si el R. P, Olmo, en lu Prologo (al qual farisfare muy exprofello , enla Seccion vitim:a, Deo dante) en el num.2.4.in fine,nos dize: [ Quetiene muy decoradas aquellas graves clanfulas de nucítro Padre San Franciíco , hablan= do con lus Hijos :Sint mites , pacifici modeflis manfueti , 7 Eumiles , koncfte loquentes omnibus frene decer. Porqué no las praética ? Porqué contrayie- ng a ellas en elle rá lu irregular modo de hablar:Sj las tiene muy decoradas , porque no las reduce 4 praxiz No es mucho mejor tenerlas ín praxíque en la memoria ? Vienen bien con aquellas clantulas, tantos honorificos epiteétos . con que denigra 4 los (ubditos , que figuen la opinion de tan eminenz tes Theologos, a los quales no condena el Dodtif limo Manuel Rodriguez , ni dichos graviísimos Macltros de la Regular Oblervancia? y 1047 Mi Cariísimo Padre Olmo, los didtes rios,ni los báldones , no fon los que fatisfacen a las inftancios, ni fon congruas inftancias á las relpuels tas , ni parecen bien a los cuerdos; antes bien les ofenden mucho, y les difuenan notablemente 2 lus medeltos oidos : loque fatisface es, lo congruo de las reípueftas , 0 las eficaces inftancias contra lo que fe le huviere reípondido ; y contra loque ya dixe , y reípucftas que le di, tranícriptas arribas dnum.1023,4d 1034. V,P.R. ni re(ponde, ni infta eoía que lo valga,fino ditterios ironias,baldones Gres como qualquiera que lo entienda , y coniderare bien todo lo dicho , 4 mum. 1035. 4d 1046. conos cera. 1048 Y enquanto á aquello , que me dize el R. P. Olmo : Que muy pre/lo me convencerán fus ar gumentos: Relpondo,que yo me holgare mucho de ello : pero me rezelo, que fu Paternidad cumplirá, como otras muchas (lyas,elta promella. 1049 Relpondolo tercero ,en quanto al pas renteíis ; Que dicho mi parentelis , es d paritate t4- tionis, y que la tal paridad corre a quatro pies:y poz coníiguiente , debe dezir lo milmo ex confeguentia doétrine el dicho Acolta: Imóel R.P.Olmo,que di, ze Y alo que dize Acofta , á pies junticos digo, que hiziera muy bien el dicho Comillario Gene ral ] : Debe dezir lo miímo para proceder confes Miente, O deme dilparidad entre lo que dize dicha Acolfta,y lo que digo yo en el parenteíis? Pues elte procede en el melmo caflo de Acofta,nempc,en Can lo , que por dicha caul¿ , d intima, ninguno dela tal Familia , tomalle la Bula. Y con elto pallemos almuri, 1102 * Numero 110. toso Profigniendo el R.P.Olmo, en el núnr. 110. p42. 47. nos repite á la letra ( fin añadir cola alguna de nugvo ) lo meímo que nos avia dicho, acerca del D.Fr Martin de S.Jofcph; en lu Trátado Moral,