BCCPAM000508-1-06000000000000

85. Elv.11.escomo fefigue: Dize,le atelbuyo muclías impoficiones contra jufticia, Y ' razon, fiendo la' principal el que digo, defiende la fentencia que impongo (4/4lo expre//a ed e principio de fu Prologo)pero por mas que quiera paliar elto, queda convicto perentoriamena TOy04Ximé, pag, 17.4 Mura. 1. y pag.1 94.4 NUM. 194. 360 Padre mio , yo nunca he dicho (ni podia dezirlo) que no defendi la rercera fensena cia,que impugna el Padre Olmo, como prababie, y evidentemente probable : loque dixe, y digo, $s, que en mi Tomo de las Propoficiones llevé abfolutamiente la quarta fentencia por mas probable, y mas verdadera: y a lo que dize V.. P. (con los terminos que acoltumbra; ) Qua por mas que quiera paliar efto, quedo convicto perentoriamente, Veale en celta Apología ,ftc.2..4 4 aym 1.ad31.y¿num,.68, ad 136, Veaníe tambien los figuientes,y fe verá de que calidad es lo que lu Paternidad llama, ¿uedar yo conviélo perentoriamentez y veante alli otros terminos aun k as arrocanués num.79.y en Otros. » : 5 79-) Pg Se. 37 Enel melmo numero hablando de la opinion de los Reverendos Padres Maeltrog Mendo , Quintanaducñas, Martin de San Joleph , y comunilsima (que impugna agriamená te el Padre Olmo en fu Trarado Moral, art.S. ¿paz. 128, anam. 21, a 36. im infive) los quales dizcn : Que pueden los Regulares valer/e de la Cruzada para dos pecados mortales no ic/f+rv4. des: dize el Padre .Qimo, queno hallará el Leétor cola que toque 4 cenfura, mi aun palabra, voz menos arenta,como ni en todo íu libro contra Autor alguno. 38 O valgame Dios! fi como lo dize el Padre Olmo lo praéticara, y quan bueno fucray , nasahorrára de muchas cófas : Vea el curiolo Leétor lo que dize allien los numeros 244 32.925, contra el Padre Martin de Saa Joteph, y contra el Padre Mendo, en el a4m,27. 14 a ; fine, y en cl num. 32» y. €D el 3 sa concluye asi; Es, pues, para mi tan cierto , que ue hallo, sá : gin razon aparente en comtrarso 5 y aísi , no alcango de que fe han movido el Padre Mendo , y prros, para impugnar fentencia tan fegura ¿tomo bien fundada, ; 39 Y encluum. 36. proligue aísiz Ya dixearciba como conferi efta dificultad con lo mas (electo, y graduado de la Vniverlidad de Alcalá., fin hallar fiquiera vno, que alsintiellé 3 lo contrario ; y delpues tranícrive va Fragmento del Doétor Don Franciico Campuzanoy en que (dize el Padre Olmo) da por improbable dicha opinion» go Vea,pues, aora el desinterciado Leétor, fi diziendo el Padre Olmo, que no halla, ná qun razon aparente, para la opinion del Reverendo Padre Mendo, y otros : y diziendo, que na hallo en lo mas Jelcéto , y graduado de la Vniverfidad de Alcala , fiquiera Vo , que afvintic/fe a dicha : opialon: y añadiendo, que el Doétor Campuzano la di por improbable, (1.€s cenfurarla,d no2 S 41 Y veale en nuetro Apologetico 4. 4p4g 326. ad 430. elpecialmente «hue. 20. 4d ; 27, ¡uclufive , y enla pag. 330. los numeros 46. 47») 48. y verá quan inveriimil es el que el dottiísimo Campuzano dicíle la tal cenfura? y que es mas verifimil el que la dielle dicho Padre Olmo, : A 42 Además, que fi el Padre Olmo no halla, ni aun razon aparente para la tal opiniong ' y li no hallo fiquiera vno en aquella Vniverldad , que alsintiede á ella, en elto melmo nos dá i entender, que la tiene por improbable, vt ex [e pares ¡ 43 Y dado ,que la tal cenfura fuelle de Campuzano , te ¿p/o ¿que la tíae en confirmáz cion de fu doétrina, y refutacion de la contraria, que juzga no tener fundamento adhue apád sénte, la aptucba, y haze luya, ex leg. Signis tiftibus, Cs de teftibús + y lo tienen Gravrta conf, 73.10m.1 4. Menochio c00/.2 3 . 14m» 4. Y. OUEOS : [Más baltaria no contradezirla, legun Bars ' tulo, in leg. Ne in arbitris, in fine, verf. Penio adverficalum finalem, C, de arbier. Malcard.de prod barionib.conelaf. 111 num. 1 10. y los tres figuientes: ErgosÓc. e: 44 - Dicho Padre Olmo en dicho Tratado Moral, 4 pag. 186.1mum. 47. dize, que los Aña tores de la conttaria opinion (ide/* , los quellevan la tercera [entencia) padecen algunas ex4 cepiciones ¿ Que maximé ¿uthoritátem Doétoris infirmant : y la primera, que alsigna , escontraá rodos los Autores que llevan coniraria fentencia á la fuya: y la legunda es tambien contra todos los dichos. ' 4s Emla tercera dize:Que los Padres Dubal, San Jofeph,Hozes, Re migio dorent impróa : babilean ; porque dizen le tuplicd al Papa Vrbaño de la Bula Vebana : y luego lo que fe figues 246. El Padre Eulebio Herrera dize, que el Comillario de la Cruzada recogió la Bula dé «Clemente Oétavo,y íuplicó de €llaa Cu Santidad. Imprabable.. El Padre San Joteph dize,qué gara que obligara la Bula Virbana, era neceflario, que le publicalle todos los años;y fe leyel- eentosConvencos. Improbabiii(simos El Padre Remigio dize , que muchos Prelados hari _ facado contraBula delputes de la Vrigaría y la norificaron a lus fubditos con tigor. Irprobablez “7 ElPadie Torrecilla dize muchas vezes , que el Papa Vibano habld en lu Bula na como Pontifice,Gno como Duétor pa: rícular. Improbabilifstmos 43 Y delpues de las dichas , añade auri otras excepciones , y concluye dicho numeros > Ñ Si Pr