BCCPAM000508-1-06000000000000

Numero 100. RESPUESTA SEGUNDA. 994 Efpondo lo 2. De la autoridad del P.Mendo no puede inferir dixel , fe bien, quando dixo ; No me perfuado, que el P.M. Bafilio fuefJe de efe fentir, e. porque £i cl Doétilsi- moMendo dizé,que fue de elle lencit, ibi:Olim ante Vrbani Conflitábionem graves , O dot Anthores cen Juerións pojJe Regulares per Bullam Cruciate abfolbi A tefervasis. Ha Bafilins Poncins , are, Como puede dicho P. Olmo de la dicha autoridad inferir, que dixo bien, quando dixo: Xo me perfuado,que el'P.M, Bafilio fuefJe de eJje Sentir, on Ma carisimo Padre, oco alcangará la inteligencia, del que no alcanga- re lo baftardo de la tal ilacion. RESPUESTA TERCERA. 995 Per lo 3.Que para deducir lo que yo deduzgo en dicho lugar, nó fón néceflarios principios naturales , 9 philoto- ficos; Imo, la pregunta de V.P.no pedia eftos, fino los que yo alego para inferirlo. Pruebale elto de lo melmo que V. P. preguntó , y de lo que yo le rel- pondo. : 996 Porque lo que V.P.R. dize, y pregunta, es: [ Lo primero ¿como no producen , el donde dize ral el Baíilio? Y li ielponden,que en vn manu- efcrito. Quien le ha vifto , 9 como coníta es afsi? Yo al meños no me períuado, que dicho P. Maet- 1ro fuelle de elle fentir,SCc.-] Afi V.P.R. y yo lne= ¿ comó Lo p - ps AS : Porque , que el dicho P. M. Balilio fuelle de elle fentir,lo teftifican Autores tan de primera clafe , y autoridad , que no le les puede negar el credito fin hazerles en ello graviísima in- juria. Aísi lo ateftiguan el Reverendilsimo,y Doc- tiísimo Padre Moya , en lus Selectas, tom. 1. tr.3. difp.8 .queft.S. num.17. El no menos Dotto, y Re- verendiísimo P. M. Prado , »bi/upra , numa. 2 . Y lo miímo haze el muy R. y Dotto P.M. Leandro del Sacramento, tom, 1. de Sacram. Pemitent. tr. 5. difp. 1 2.que/?. 88. Y lo miímo ateltigua el no menos Erudiro P. M. Caltro Palao, tom.4. tralt. 24. difp, pric.punét.8.$.2.num.X. Lo miímo N.Leandro de Murcia. Y lo miímo el P. Fr. Andrés de la Madre de Dios(donde alli me refiero) . Y lo melmo Men- do,y Lugo(citados fipra en eftaSeccion,num.96 1.) Como,pues, fe les puede negar la fe 4 tantos,y tan graves Maeftros,que lo teftifican indubizanter als1, fin agraviarles mucho en negarles cl credito en lo que convienen, y areltiguan del lentir de dicho Ba- filio Ponce en efte punto? 998 Y alo que dize el P. Olmo. Y ñ relpon- den , que en vn manucícrito : Quienle ha vifto , 9 como confta es aísi? A 999 Digo: Que todoslos l obredichos( menos Lugo ) quando hablan del fentir de dicho Balilio Ponce, fuponen clariísimamente ayer vilto el tal 163 manucícrito , como contta del modo, y palabras con que le citan, que lona la letra como fe figuen; y las tranícribo alli en mi Apologetico , d pay. $2, 4 uum.1589.4d 198, 1000 Dixe: Menos Lugo; porque efte Autor folo cita el Tomo de Matrimonio Lib. 5.cap. 20. Dum.7. y dib.8.cap.19.5.2.num.13 +9 14 donde diz ze , que dicho Baílio eta por la dicha fentencia: Y el Doétiísimo P. Mendo, aunque quando le cita por la dicha fentencia , Vhi fupra, num. 992.9 993. no dize en qué parte lo lleva dicho Baíilio : pero el que aya vitto la ral explicacion de la Bula manu. eícrita , coníta de lo que dize citandole (aunque á Otro intenga) pues en la di/p. 1.cap, 5. num, 2 5. pag. 15. le cicaMlsi : Bafilins Legionenfis , in explicatione manujcripta Bullescap.1.mum.11. Y en el num, 29. pag.16. alsi:Bajilius Legionenfis in explicatione manu Jeripta Bulle,cap.x mum.1 3.Y enla pag.1 7 DAM.32, aísi: Es Bafilims Legionenfis,vbi Jfupra,cum alijs. Y en la miíma pag.17.num.3 3. alsi: Bafilins Legionenfis, du fua explicatione Bulle , cap. Y. ¿num. 12. Y cn la difp.2. cap. 5. mum.24. pag. 2.9. le cita alsi : Bafilins Legionenfis in manufeript.cap.2. Veafe,pues, li dicho Doétiísimo Mendo, vid el tal manucícrito de Baíi. lio Ponce, fobre la Bula? ' 1001 Y eneluum.196.p4g.53.referi yoaN. Leandro de Murcia, que en la queítion 1.fobre el Capitulo 7.de la Regla, mum, 5. dize, que la dicha lentencia la leyd publicamente en la Vniverfidad de Salamanca el dicho P.Fr.Balilio de Leon:y aña. de lo que queda tranícripto arriba, mum.966. y en confirmacion de ello,añade lo que fe ligue. 1002 - [Y en calo lemejante tuyo la miíma »s Opinion el P.Francilca Suarez, á quien cita,y is »» €l mimo P.Fray Bañilio Ponce de Leon ¿ el qual 3» refiere , que aviendole promulgado la Contti- »» tucion de Sixto V. contra los que procuran el »» aborto , en la qual el dicho Sumo Pontifice: Lé 3» Eelervó a si la procuracion del aborto, revocana s» do la Bula concedida aquel año, y las que le hu- 3, Viellen de conceder en adelante: y contodo eflo »» dize el dicho P.Fr.Bafilio,que ¿l tuvo en lus ma- y» nos, y leyó vn confejo del P. Suarez, que con. »» lultando en el mefmo cafo, relpondió , que po= »» día ler ablaclro el que hivielle cometido efte 3» delito , por la Bula que fe promulgo el año fi. > guiente , viviendo aun el miímo Sumo Pontifi. »» Ce ,fundandole,, en que cada año es nuevo pri. »» Vilegío: y no aviendofe exceptuado en ella el dis . »» Cho crimen, pudo fer abíuelto el que le-cometid », En virtud de ella el año figuiente : Y lo miímo »» refiere el Padre Maeltro Baíilio , que refpondid 3» €l Padre Suarez de la ablolucion de vno , que 3, fue mal promovido á los Ordenes Sacros , del 3» pues dela Gonftitucion del miímo Sixto. 1 Af el fobredicho Murcia , que fue el que refiere mas exprow Fiffo, que los demas, dicha explicación de la Bula manma eferita de laBula del dicho BafilioP ouce,defde eltm. . hafta el 16. inclufive. : 1003 Delpues de ayer alegado yo.en dichó mi PP o a 1 pi cc