BCCPAM000508-1-06000000000000

Numero 91+ y 925 155 ue yo defendía como probable(y yá mia por mas probable ) dize : Que han efcrico contra mucias Bu- las, que con Autoridad Apojtolica Lan expedido nO me- mos que diez y feis Pontifices, Veale tambien en da pazin.iS1. el num.42. 921 Enlapagin. 182. 5.7 á lo que dize Torre- rilla , dize dicho Reverendo Olmo : Como ba de ad= mitir-, 0 recibir la Iglefía Autores , que pofsitivamente fr oponen a las Bulas, y con/ticuciones de cantos Samos Pontifices? 922 YenelPrologo,enel$. Defpues, dize: Que han efcrito algunos Autores de la opuejta Jemtencia, con no poca omifsion ,por no avexfe aplicado dregsjbrar las Bulas , y Conjlituciones Apojtolicas y que a favor de los Prelados yy mayor perfeccion de las Religiones, ban expedido diez, y [ess Sumos Pontifices. 923 Vea, pues, aora qualquiera delinterefla. do fien dichas partes ( y en otras que omito ) nos dio Baltarite morivo: el Reverendo Padre Ol. mo, pata que yo hablando dela dicha Bula Viba- na (quefegun el milmo Padre Olmo spagin.39% mum.83.¿n fine , es el principal objeto de elta gra- ve conttoverfía y y que por ello le movió a rraní- cribirla ) advirtielle , como adyertl, que antes que fu Parervidad Reverenda tranícrivicfle la dicha Bala, nos la avian tranferipto los Autores mencio- nados arriba , pata que dicho Reverendo Padré tuvicile entendido que podiamos averla vito an- tes que lu Paternidad nos la tranícrivielle? Numero 91. y 9% 924 Profiguiendo el Reverendo Padre Ol. mo, en el num. 91. pagin.42. nos repite lo que nos avia dicho en fa Tratado Moral > pagin. 46. num. 24. y enel mum.g2. d pag. 42. Impugua lo que yo adverti alli , pero por quanto no refiere aqui en el num. 91. lo que dixo en dicho num. 24: del modo que allilo dixo , y lo que yo advert lobre ello, y el motivo porque lo adverti, quiero traní- crivirlo á laletra, y es comote ligue. 925 Enmi Quarto Tomo Apologetico 5 pags 51. num, 181. dixe:[ Enel num.24. pagin.46. dia ze el Padre Olmo lo que fe figue: El Padre Dia» na , in Adictionibus ad 3. part. (adprimam , debiera dezir , y añadir vnad, yquitár lac , y digolo por la gue ¿l nota fin fundamento algunas vezes, no folo con. tra mi, fino contra el Doblifsimo Padre Mendo, pagin. 285. num. 27. in fine) refol. 9. refiere 4 la letra la citada Bula Vrbana , y dize, que en virrud de ella , no pueden los Regulares elegir Confeflor,n£ ablolveríe de relervados, Jaltem , dam vivis Viban mus VIIT. pero dicho Autor parece eltá no confe- quente 4 lu doétrina, ex part. 1. tralt.L1. refol.1 4. O” part.11. tratt.6. refol.3 7. Maxime part. 4.trafé, 4.refol.47. Mas prelcindiendo de elto no alcan- go en que pueda fundarfe, pues le iguiera de aqui, el que ninguna Bula Pontificia fuera perpetua. Pe- To defte punto trataremos , ex profello ,en el Ar- ticulo figuiente > y en otras muchas partes, como ocurre, Hajta agus dicho Padre Olmo , menos el pa- rentefis, ) " 916 . Alo dicho dixe yo en dicho Apologeti- co, en dicha pagín, 5 1.040.182. lo figuiente:Rel pondo » que lupuelto que el Padre Olmo,fegun dize ,noalcanga en que pueda fundaríe Diana, Jaltem dam vivit Vrbanus VU, yo lelo diré en ocán fion oportuna ( que no hemos de multiplicar á ca= da palo relpueltas , porque el repita vnas miímas colas en muchas partes , como le ocurren , que aísi lo conficíla aqui el miímo Olmo ) id e/4,quando el dicho Olmo trate elte punto , ex profeflo; y alsi por aora pallemos á ver lo que nos dize en cl numa 25. vide infra, $.4. 104.146. pain,S 1, Aísi yo en el lugar citado, ¿4 e/P, pagin.5 15 num.181.y +82, Veamos , pues y aora, que eslo que nos dize el Reverendo Padre Olmo , en los numeros 92.993. e pagin. 42. delta lu Relpuelta Apologetica, contra lo que yo le noré en el parcela telis de lo trantecipro arriba , mum, 925. y lo divi- diré *en dichos, como le ligue. DICHO PRIMERO. 927 Ize lo. primero dicho Reverendo Padre Olmo ; lo que fe ligue; Dixe , que el Padre Diana refiero d la letra y la citada Bula Vrbana yin addiétionibas ad 3% partem, refol.9. (yá el Reverendo Padre Olmo añadid aqui la d, y quitó la £, corrigiendo, y bien lo que avia puelto mal en lu Tratado Moral , pagin.46, mum. 14.) y la mucha advertencia del Padre Torrecilla , me co- trige, diziendo ; 4d primáam partem debiera dezir: Deípues , pagin.3 12.4 numi1 59. tranícrive a letra el (entic del Maeltro Gallego, tocante 4 nucítra queltion , y en el num.cit. dize alsi: Quien quifiere ver la Bula de Vrbano Oétano, lea ¿ Diañasen las adicio- nes ( fecundarias ) Jue andan en la terecra parte de la imprefsion de Leon , en la refelucion nona. Hac Galle.. ¿o. Aoradigame cl Padre Torrecilla, quando cos pió elto, no le ocurrió lo que me avia notado? Pues como no advirtió lo que á misal Padre Galle. go ; 0 bien , porque no cancelo en la prenla,fuin= advertido reparo que me hizo? O valgame Dios! no refleótara el Reverendd Padré Torrecilla, lo que elcrive para la Prenía , fabiendo tiene tantos curiofos, y que fon maslos que le mitan que los. que ven, 4/3 dicho Reverendo Padre Olmo a la letras menos aquel tecundarias, que da entre parentefs que le omitio el dicho Padre Olmo. : RESPUESTA PRIMERA. 928 Efpondo lo primero , qué enlo que dize el Padre Maeltro Gas llego (y yo tranícrivo de el , no ay cola que tepas rar , porque dize muy bien en lo que dize , y en el modo con que lo dizc ; pero el Reverendo Padre Olmo, parece, que ño ha entendido lo que dize dicho Macltro Gallegoz0 el modo con que lo di. ze, A AAA A q] 4 | Wi Ú isA > DGA RO