BCCPAM000508-1-06000000000000

> o = 118 Seccion 2. Acerca RESPUESTA-IV. Vo Y VI Efpondo.lo quarto., que la Bula 614“ de la Cruzada, que concedió la Santidad: de Pio 1V. elaño de:1564. no ha me- nelter mas aurentizidad , que: las demás Bulas de la Cruzada ¿que conceden: los demas Pontifices; que espublicarle folemnemente'en todas las Cin- dades, y Pueblosdelos Reynos de Efpaña : y lÍino mucltreme lu Parernidad Reverenda,que otra au- tenticidad tengan las Bulas de li Cruzada, que hahrvonecdido los Pontifices pofterióres a Vebano VilL: y las que concedieronilos anteriores a cl, y ofteriores a Clemente VHL 615! Relpóndo lo quinto , que es fallo, que pio Quinto revocalle la ral Bula : lo qual nos dixo dicho Reverendo Padre Olarozen lu Tratado Mo- yal ; pap. 2.5 mur. 6, ( Temo , dixo all ¿que Pio Quarto, fegun algunos y lo qual ninguno ha dicho tal cola) y aviendole conclyidlo acerca de ello, en mii Apologetico,-<papin.32 2.440.221. 4d 1225. lo red tepetis da :5N dezirnos donde lo A ze Lugo , mi del modo con que lo dize ( que es cóm formidine ) y fin darle por entendido, de mi refuracion + y el mo cicar donde, ni -darle por en= tendido de mis re[pueltas ,párece aver fido ; por= que los Leétores no lo: puedan encontrar facil mente , y vér quan lin fúndamento le dize, Vi de ibi. 616 Lamo, legun Lezana, indica , Pio Quin- to hizo otra femejante conceísion 4 la de Pio IV, Veale nueltro Apologetico,dpagin. 90. 4 num. 190. ad 198. dondete refiere lo: dicho, y las variacio- nes , que ha avido en las concefsiones Pontificias, acerca del poder los Regulares elegir Confeflor en virtud de la Bula para cd relervados. 617 En ordená aquello que dize el Reve- rendo Padre Olmo : Que le ha caldo muy en gracia las anotacion queyo hize en mi Apolagetico y pagin. 307. num.11 5. Relpondo, que bien creo yo , no le avrá ide de mncho guíto, porque le le conven. ce palmariamente , ler fallo aquello que dize fu Paternidad Reverenda, pagin. 196. fub num.53. conviene á laber; Que el Padre Hozes no cita bien por fu fentencia al Padre Fray: Andres de la Madre de Dios ( que es el Autor del quarto tomo del Cura Salmanticeníe ) Acerca de lo qual le vea dicho mi Apologetico , d pagin. 304: 4 Dumer, 117. 4d 126, 618 Detodo lo dicho en las relpueftasante. cedentes , le conoce de que calidad tea la demon/- tracien bien convincente ,y la eguivocacion , que dize el Reverendo Padre Olmo, pues fobre eftár la equivocación en lu Paternidad Reverenda, á lu gran ponderacion, le le pudiera aplicar jultamen- te aquello de Elopo , y Horacio : Parturiunt mo- tes ,najcetur ridis ulus mus , elto €s : Mas es el rin do que las muezes.Acerca de lo qual puede el Reve. asado Padre, vez á ly Pay(ano, el Licenciado Mara del Aviiénlo 2. ún, caro , y cejudo , Maeftro de larinidad , y elos quencia , en la Villa de Valdepeñas de Calatrava ln patria , en el tomo que computo de losmodos de hablar Caftellanos con Latinos , imprelo en Madrid , por Julian Izquierdo , año de 1675. liseg M. pag. 213: y con elto paflemos al numera ¿84 Y 49» Numeto '48. y 49 619 * Proficuiendo el Reverendo Padre Ol mo, en los numeros 48. y 49. 4 pagin. 3010 hazé mas que repetirnos lo que nos dixo en lu Tratado Moral, pagin.27.28,y 29. fubnum, 610 Y ficndo alsi , que efto lo refute yg abundante , y concluyentemente én mi Apologex tico, 4 pagin.3 4. ¿uum.53.ad 79. donde (e paez de ver: no fe da por entendido aqui de mis ref pueltas , y refutacion. Notable cola! Dira quizás, que no tiene que inftar cola que lo valga > CONtrA mis relpueltas,y filo dixere aísi , dirá bien en ello, Vealo el curiolo en dicho lugar , que yo tenga por ociofo el hazer cafo de la tal repetition, ella por ella, Y con cito pallemos á los wumeros 50. y (guientes. Numero 50. 611 Profiguiendo el Padre Olmo en el numa 5O.pagin.3 1. nos. repite lo que avia dicho en ía Tratado Moral, pagia. 29. numa 5. que aa lea fue como le figue. 612 - Cirarambien el Padre Torrecilla , al Paz: dre Benito Remigio, tradt. 5..c4p, 5. 5.4» y relpond , diendo 4 vn argumento, dize el Padre Torrecilla, en el num.62. A e/he argumento refponde el Padra ¡Remigio , qxe Urbano ViIL, eu dichas claufulas , u0 han bló como Pontifice , difisiendo, finoxcomo Doltor. La qual intenta probar , y aprueba mucho. Pero a la verdad , ni el Padre Remigio dize tal, ni aun la. infinúa , como. coníta del tomo que cita imprella año de 1672. ¿mprefiion 13. y de-otros que ha viíto,Scc, El ral argumento le funda en vanas clau Íulas de la Bula Vrbana : /n /fpecula (de que muchas vezes, y exprofe/Jo trataremos ) con tal fuerca, que le haze incluétable ; Viendo, pues, elte Autor, q, hallaya precilado a relponderle , excogitó cha evas fren en cabeza del Padre Remigio. Como le compona ga elto, y el dezic, que fu:Santidad habló coma Doétor, y no como Pontiíice , no es facil de en tender , ni probar, y en mi juizio diítena mucho, Hafta aqui dicho Qlmo, en dicho Tratudo Moraly nofa lo repite aqui en fte num. 50. 6213 Para reíponder a lodicho, y para que mejor le entienda lo que yo dixe , y lo que dize contra mi en elte numero el Reverendo Padre Olmo, es de advertir , que en mi Tomo de las Propoficiones, pagin.2 2. me hize cargo de vna ob, jeccion (que era la quinra ) que dezia, que la Sana sidad de Vibang Vi, cuíu conlbitucion ; /n/pea pulg