BCCPAM000508-1-06000000000000

2 Numero 45.946: $74 Alega afsimiímo alli orra auroridad del feñor Caramuel en fu Theologia Fundamental, fundanecn.1 1 numero $37. Peto yo no hallo alli cal autoridad , y dado que latrayga.en orra parte fc- ria de ninguna momento para el intento , vé ex ¿p/a prin Numero 46. 575. Profiguiendo el R.P. Olmo en el num. 146.4 pag,29.dize á la lerra lo quete ligue, Y para que adyierta, con quanta razonte debe reflectar mucho en eíto de citar Autores, es bien reconve= nisle con vna paridad que juzgo le hara tuerca. En el tom,1. de Ju Suma, imprefoion fecunda y tratos difput, 2, c4p.. 3 +feét. 1. propone la lentencia, y opinion del feñorCaramuel , que afirma, le dá arvidad demateria en las colas venereas, para lo qual cita quarenta y nueve Amores (que. el Ré dercudo Padre Torrecilia copia ¿da letra) y aviendo examinado. el Doétiísimo Cardendirelte punto, con tada juftificacion, hallo eltar por dicha fen- tencia lolos cinco , que Lon Martinas de Maz:Jtrss, dacobus Marchancius , Lannes Sancias, Samuel Lubli. ws 57 4. Araujo ) Vide Cardenam,; dijput. 45. £4p,7. Todos los demas ( menos tres , de que du- da dicho Cardenas, por no averjos viílo ) eltán por la opueíta fentencia (de los quales he regiítra- do muchos ) vea el Reverendo Padre Torrecilla, comate engaño tambien , quando copio efte Catalo» go de Autores del feñor Caramuel, y como le le puede hazer la miíma nota de gran rebaxa, que en el punto que ventilamos; y que aísi como cito aqui abulto , los Autores lin regiftrarlos , le fucedió lo miímo, con los que nosalega para los refervados, lin que tenga que adimicarfe de la. rebaxa,qui hize, demás de los cinquenta , y otra vez aplique mejor los chiltes. 4/31 4 la lecra dicho Padre Olmo , en dicho DUMEIO» RESPUESTA PRIMERA. 576 Elpondo lo primero, que eltraño mucho diga el Reverendo Padre Olmo, que la tal paridad me hará fuerga : Padre mio,por donde juzga Vuella Paternidad Reveren- da,que me hara fuerga da tal paridad? Pues dado, y no concedido ( de quo inf; a ) querodos los que cita Caramuel (y que Vuella Parernidad dize , que yo copio ala lerca ) ninguno de ellos levalle lo que Caramuel dize., y que yo meremiticlle entodos cllosá dicho Autor, pregunto, feria: legicima efta confequencia: Ninguno de los Áxtores, que cita Caráa- muela quien fe remite Torrecilla ) llevan la fentencia, que Caramucl dize : luego lo mimofe avra de dezir de dos que £itan MojósLeandro,y Mendr(aquienes Torreci- llaje remite)para los refervados? Imo,pregunto Íi fera buena efta. otra confequencia: Ningun» az as Auto- ves que cita Coramuel (aquien yo me remito) para quefe de parvidad de materia en las cojas venercas»lleva la di- Part. 6. mr3 cha fentencia:luego los que yo cito de mio para los refera ados, por averlos viJlo: en ellos mifmos,y y or efbar ciera to,que llevan lo que yo digo que llevan, yenia manera que yo digo, lo llevan, cftarán tambien mal citados? Buen nas confequencias por cierto! Acafo,darálas por le- gitimas dicho R.P.Leétor General? No me lo pue- do períuadir, porque cederia ello en poco eredico de lu gran literatura; pues; fno fon legitimas las tales confequencias, fino muy baftardas: buelvo a preguntar,por qué juzga dicho R.P. que la tal pa ridad me hará tuerca ? Ello juzguelo qualquiera, que entieda medianamente de confequencias. RESPUESTA SECUNDA, Efpondo lo fegundo , que lo que lo que yo digo en dicho mi pria mer tomo de la Suma, donde el R.P.Olmo me ci- ra, hablando , de li en las colas venereas le de pat» vidad de materia? pagín. 5 14. num.14. 54 la lora como le gue: - 573 Kelpondo , que la parte afirmariva la tienen San Antonino , Soto, Vmberto , Gabriel, Javello , Nider-, Margarita Confellorum, Juan Sanchez, Villalobos,Maldero,Freitas,Manuel Ro, driguez, Thomas Sanchez, Armilla, Navarro,Mar- cancio,Araujo,Hurtado, Balleo, Zanardo,y ot10S, que cita el Verde, en lus Policiones Seleétas, quel ..4$.130.fubmumer. ys5. y £l la tiene por robable.Lo miímotiene Miranda ¿nMannali Pre lisornm,queft 28. arturz. conclufis diziendo , que es comun de todos los Theologos, con Santo Thomás,y tambien comun de Juriltas. Y lo milmo tienen Solas,Navarto, Clavis Regia, Vazquez,5 yl vio, Bonacina, y orros,que cita, y'igue probabiliet. Ballco, tom.1. verb.Luxuria,nun.19.) 24 verb.lm- pudicitia , nam.70 verb. Peccatum 1.numn.7 . Y lo miímo tienen Cayetano , San Agultin, Azor, Syl veítre, Angelo, Rofela, Enriquez , Gerion,: Aca. cio de Velalco , Leísio , Portel, y Trallench, que cita Caramuel en fu Theologia Fundamental, 107. 2. fundament.5 8.4 num.17 10.paginomibi147.de la legunda impreísionshecha enRoma año de 1656. y en fuTheología prierer intencional, talyre el pre- cepto 6.1.2035. pazín, mibit45. Y 146. 1007.4. imprelo en Leon ,año de 1664. vnos /perulativé tantum , y otros pratticd, Cor fpecularive: vnos ablo- latamente : y otros probabiliter tantum,y teniendo la contraria por mas.comun, y por mas probable. La qual fentencia puede probarlealsi, Kc. Af ya a la letra en el lugar citado. $79 Aora y pues, pregunto al Reverendo Padre-Olmo:,como puede lu Paternidad verifin car aquello que dize cutre parentelis : Que los quarenta y nucbe Lusores y que cita el feñor Can ramuel por la tal fentencia , los. copié yo á la le- tra ? Si yo cito los primeros por el Doctor DonyFrancilco Verde , aquien tengo viflo , y los refiere con lus individuales ciras? Y losíen gundos ; y terceros, por Miranda, y Balleo, a K3, que 577