BCCPAM000508-1-06000000000000

112 en confirmacion de fa fentencia-, porter los rales eltrar. s:deltos nueltros Reynos; pero de la fuf- ciencia, y l rerarura deltos conita clara mente por la antoridad d«L Saoro Tribunal de la Inquificion, delkegno de Sicilia. que los ira admitido, y te vale de cllos para calificar los dichos; y hechos contra la Fe, y mas quando exprellamente cita ditpuelto por elte Santo Tribunal de la Suprema cn Elpana, aquien eíla lugeto el Tribunal de Sicilia, quelos Calificadores,para lerlo,ayan de aver leido Theo- logia doze años, como lo teltifica Mach ido, tom. a libig. partos trabxo doc:1 3. um.4 y cita a Ro- xas,y a Diana,y dize que contta, ex /pecialiconftit. 6: Aprilis 1627. AR 566 Y alsivemos , que el doétifsimo Moya, no lolo: cita 4 dicho Junipero- de Trapana, tino tambien a los tales catorze Caiificadores, num. 18. pagin, mibi3 41. y lo milmo Diana, part. 11. tr, Óirefol.. 37.5. Entandem , pagin.mibi 322. Vide illos. $67 Y le puede.confirmar alsiz porque fila voz; y fama publica induce (ciencia > Como con Joteph Ludovico:, Maícardo , Menochio , y Juan Pedro Moneda, lo tiene Don Antonio de Dueñas, en lus Axiomas, y lugarescomunes de ambos De- rechos, ditt,S,/ab unm.3. porque no baítará el reltimonio, 9 autoridad del Santo Tribunal de la Inquilicion del Reyno de Sicilia, para que nos per. fuadamos tener los dichos catorze fugeros;baltan- te ciencia , y literatura , para dar probabilidad ifu diétamen, pues les ha admitido al minifterio de calificar los dichos, y hechos cótra la Fe? Ergo,8cc. Namcro 44. 568. Profiguiendo el Reverendo Padre Ol- mo,en el num. 44.pa0.229.aléga al intento miímo, vna autoridad de Juan Oven, /ib:2. Epigram.43. la qual tomo del mifmo Padre Cardenas (aunque no le cita, lu Paternidad le labra por que ) el qual Pa- dre Cardenas, £raéf, 1 «de probabisitate,di/put.11.c4p. 15. articul.2.num.3 24. dize ¿la letra lo que (e li ue. : , 569 Et quidem authoritas Theologi non eonliítit in Ícientia precisé , nam íi Auguítini [cientiam «emulerr , id tamen fir pennitus oc- cultam,nullam habebit authoritatem ad proba- bilitatem extrinfecam. Diflerte in Thcologum (criplic loannes Oven , lib. 2. epigram.43 Seite tuum nibil efhm5f5 ve fcire hoc,fciat alter. Conúiític itaque partim in ipía hominum noticia de prel. tantia doétrina cius. Cum ergo pretantia do. Etrinx illius folum:in vrbe cognita:elt ; ibi au= thoritarem habet : vbiaurem ¿lla eftin cugnita, ¡bi authoriratem nor haber. Quando autemin vnica vibe folum: nóta-eft doétrina cias ,tunc non haber authoritarem publicam, vr vbique 5 polsiw probabilitatem extriniccam conferte opi sy Diovibus. Quíaurem (cripta fua typis mandant, y dodtcinam luam tozo orbi difiundumr. Ji gu 3 5 3 » 3> 3> » » »” 5 > 3 > 3, A a ES E E Seccion 2. acerca del Articulo 2, dicho num.el Padre Cardenas; y lo demás q ue alega el Padre Olmo , en dicho numero , ex A pologema Caramaucis,es tambien del dicho Cardenas (aunque tampoco le cita) ibideónum.3 32. 570 Advierte tambien dicho Padre.Carde. nas,ibidemnum.216.que para que el hombre doc. to pueda leguramente citrivar en la doétrina de otro Doétor, no bata qualquiera fama de fir doc- trina , la qual baítaria pará el indocto ; Sed reguirin tur ( dize ) penitior notitía proprijs experimentis como parata , vel doltiftimirum hominúm seftimonio fir» mata, 571 Yenclnam.318. dize : que elta fegun- da parte es manificita, y la razon dize ,es, pora que : 45 Toeologi authoritate fuadeut probabilitatemo authenticam opinionibus , que pofrit defervire ad Securitatam conflientie aliquibus bontinibus > opus eft , quod Ylishominibas nota fir doctrina , 6 pros bitas eorum : y defpues proligue , que los Pheolo- gos eltrangeros , qui mibil feriptorum fuoruas puz blice luci dederunt,apud nationes exteras non fuint c02= mitt , nec Hi/panis , qui longe ab úllis diftamus cOMpér= ta efk corum doébrina : ergoilli non habent Jnfficientem authoritasem adconferendam probabilitaber pro fecuri tate confcientia,hominam exterarum nationam. 572 Dele dicho,pues, confta, que la ral au- toridad del doctiísimo Padre Cardenas, y de Juan Oven, noes en manera alguna contra lo que ya dixe en nueltro prelente cafo ; orque la literatus ra ¿ y probidad delos fapientifsimos Maeítros An< toliñez, Curiel, Vicente de Luna;8c. es notoria, entoda Elpaña, y deponen de ella ,y de fu prel= tancia, y diétimen, lugeros doétitsimos , quales lon Moya ,ambos Leandros , Villalobos , Men= do ,mbos Enriquez , y otros : luego en Efpaña,, darán fuficiente probabilidad a fu ditamen dichos Autores, aunque no ayan eltrito vna linea fobre el punto : y acerca de los carorze Calificadores del Santo Tribunal del Reyno de Sicilia, baítara el teftimonio del Santo Tribunal, que los ha admi tido para calificar los dichos, y echoscontra la Fe, [egun aquello de dicho doétiísimo Cardenas : $e4 reguirilur penitior notitia proprijs experimentis coma parata , vel doctifsimorum hominam- teftimonio firmas ta. Y aísivemos, queadvertidiísimamente, y con gran reflexion, citan á los tales , con Junipero de Trapana , los doctiísimos Padres Moya, y Diana, Feafe lo dicho arriba, á num, 563.ad 567, Numero 45. 573 Profiguiendo el Reverendo Padre Ol. mo, enclaumero 4$. payin29. alega contra mi vna autoridad" del Padre Maeltro Palanco ¿ pero deíta nos hizo yá merced fu Paternidad Reveren. da , en fu Preludio Fundamental, P42.20. M4m.3 2. y aora esfervido de repetirnosla aquí : Veafe ari ba co N./eerion 5. uum.2210. y veale el motivó de la tal autoridad, y la reípucita a ella, ¡bidem ánum. 23144240, : Ale