BCCPAM000408-3-01000000000000

2, 312 honeftas fub afinitate necelfarió comprehen- ditur, Íaris et mentionem de afiinitate feciTe, $ quod difpenfetur fmperilla: fecus verd (ex enarratione verborúm non comprehendatur pu- blica: honeftas fub affinitate ; quía tunc neccila= rió deber eri mentio racite , yel explicite deilla, Sic Bonacina, £ communis. Leand.94ef?.15. HOR CANONICE£. Veritur, cor divinum officium ab Eccleña ad laudandum Deum inftiutum , ore Ca- monica. appellerur2 R. probabiliús, fic appellari, quia certis horis elt recitandum, juxta canonicas fanétiones. Sic Sanchez, $ 6. Leand. tom.2. in Decalog. traíh.8, difp.x. de nomine, nimero , infliti tione, (7* origine horarum canonicarum, quest.1. Ap= pellantur ditz hor, Dinimon off.cinm, quia in co extant multa ex diuinis litreris [umpra: Eocle/a- Jhicum oficium, quia eft officium clericorum, quia in co recitando pracipue exerceri debenr, 8z deti- neri , vel quia Eccleliz precepto perfoluitur , 8 ab illa elft inftiturum. Appellantur Peri, quía ad ¡llud recitandum obligantur clerici, jan, ad peníum debitum, feú tributum fingulis foluen- dum diebus Appellantur tandem Breniarism, quia elt lumma corum, que ad laudem Dei , 8 gratia- ram actionem , % noftram inftitutionem perti- nere pollunt. Sic Bonacina, « 1 14 Leand.quef/.2. . An hore canonicz fint iure Ecclefaftico inftivure > R. quod afrmant efe jure diuino in= ftitutas , non ecclefialtico, Armilla,8c 5. Quia il- lud videtur inre diuino infticutum , cuius men- tio in lacra Scriptura fit: arqui harum precum elaré fit mentio in Píalmo 1158. ibi: Sepries in die. Laudem dixi tibi : ergo. Sed probabilius longe cft, elle de iure ecclelialtico, 82 canonico; quía ne- que ex Eccleliz traditione, neque ex Parrum te- ftimonio colligirur hoc. Etad contrarium re- Ípondetur, quod non quidquid ex lacra Scri- ptura elt , deriuatom clft de iure divino ; 8 ideo eriamá David dixerit , Septies, 8cc. non inde pro- batur elle ius conditam, fed folúm exprimitur fa= Ctum Dauidis, quod non inducir obligationem; alias fequétecur , omnes Reges ad horas recitan- das obligari. Dauidis igitur exemplo Ecclefa di» uinitús edotta legem fanxit, qu clerici fepties in die recitare , aut preces fundere cogérentur, Sic Laurentius in cap. dolentes , de celebrat. Mi//arum, 8.11, Leand. queff.3. Q. An horarum canonicatum preceptam la- tum fueritab Apoltolis?R, vr certum, traxiíle originem ablolute lumptum ofácium divinum, 8 quoad fubltantiam, ab illis. Conftar ex illo Actor, 3. Petrms (5 Joannes aftendebant in templum ad hoyam orationis nonam. Et ex Clemente Roma- no, qui dib.8. conftitut. cap.34. ita dixit : Precatio- mes facite mane, terria hora, O fexta, Ó' nona, (5 ve/pere, vfque ad Galli cantum, Sed quoad modum, $ formam., $ numeram horarum , non ex tunc, led. 4 Pelagio L vel IL habuit initium, qui di- Cum víum precandi Deum antiquá confuetudi- ne induétum,, lege lará abiplo » perperud ¡ufferit obletuare. Sié Suarez » 8 5. Leand. quef?. 4. Et funt feptem tantám nunc horx canonice, licét olim faerint o4to:: nempe Matutinum , Laudes, ' Prima, Tertia, Sexta, Nona, Velperz,S: Comple- torivin : quia licer aliquando , hempe in die Na- Horzx* Canonicz. tivitatis Domini , ex Marutinis, € Laudibus dize horz diíltinátz fiant , £9 quod recipiant proptios: terminos, vt ait Suarez 3 quiaramen moralia hee [emper accipiunt denominationem ex frequentio= ribus., 88 magis communibus , $e publicis ; ideo nunc -fimpliciter dicirur Matutinm fimul cum E Laudibus elle vnica hora : 8 ideo abloluré omnes horas dicendum elt, efe feptem. Leamdigua/?.5. > . An fitpeccatum , faltem venialegMaruti- num,az Laudes feparare, 8e diuerlo temporefolue- re, 2b(que rationabili cauía? R.. quod Garciady 4. afirmant, elle veniale. “Sed probabilius cft, mul- lum elle peccatum , quia ita licer ex vi primitita inftiturionis. Sic Sanchez, Sc alij. Leand. que/P.6, An quando feparat quís 2 Laudibus Matutinum, debear in fine huius horse recirare orarionem diei? R. quod negat Sanchez, nifi in nodte Nativitatis; 8 Azor. Sed probabilius eft, debere ,quia id cla= ré colligitur ex eo , quod Eccleña facit in noGre Natiuiratis Dominice , in qua fola feparar Maru- tinum 4 Laudibus,cúm finis horx fit oratio Domi= nica. Sic Suarez, 82 6, Leand.3,7. Er probabilins elt, quod quando quis dividiz Matutinum á Lan- dibus.non debet dicere in fine Matutini,S in ini- tio Laudum , Pater noffer. Alij afirmant : Sí ctiam debet dicere, -4ue Maria. Leand. quef.S. . Quomodo difiniuntur hore* canonicz? R. hocmodo :.Sunt quedam laudes', O preces: ab Ecclefía inf'itute, ad orandum, (7 ore laudandam Deum fingulis- diebus, certis , ac definiris horis. Sic communiter DD. Leand. qu4/%.9. Perfone,que ad dininum officin perfoluendim , extras Es ¡MBrchorum tenentar. Varitur , quor funt genera perfonarum,que Qu oficium dinínum perfoluendam tenen- túr > R. quod tria, nempe , Religiofi, Clerici in lacris conftituri , 82 Beneficiarij. Obligatio Religioformm ad fol- uendum diuinum officimm extra chorum. O Veritur , an nouitij choro dicati rencantur ad perfoluendum oficiamdivinum ? R.quod aliqui afirmanr , eo quod gaudcant prinilegio clericali. Sed cerrum et, nec fub veniali reneri, neque ad effundendas aliquas preces indetermina- tas, aut orationes ; quia nec jus , nec confuetudo eos obligar, Sic communis. Leander tom,Gstrabl.S. disp.2. $.1. queft.2.05 3. Nec Religiofi conucrá profefli (vulgo Legos.) Ratio elt eaderm. Solúm eli: tencbuntur ad id, quod lua Regula cis pre= cribit ; fed modo quo regula obligat in hoc: ad venialem culpam ,. obligatio venialis erit ¿ ad mortalem, mortalis obligario ent, nif (raliqua cauía excuíans A mortali. Leander 91:2/. 4.05 5, Idem dico de Monialibus conueríis. Leander queft. 29, Ó 30. ] Q. An Religiofi profefli ad chorum depurati (vulgó Choriffas) obligentur fub mortali ex vi in- ris divinizaur fuz profeffionis ad recitandas horas canonicas privatim?R. minime obligari , quia per profelfionem folúm obligantur ad tría vota ellentialias