BCCPAM000408-3-01000000000000

10. 11. 12. , quia que liber com 14 ynciam carnis.Sed R- P.Leander refponider » y illa cenfenda ef parua materia , QUE non excedit oétauam partem vnius vhcia. Ecand.7.12.13.14- “An incideter in peccatum releruacum > qui comederer carnemán paruitate materiz, vbi come- ftio carnis in die prohibiro eft peccatum referua. tum ?R. negatine ; qua referuatio femper cadit lu- pra peccatum mortale : hoc elt veniale : ergo. Bo- nacina, 82 4. Leand. 9.14. OS . An habens expreffam voluntatem A Inicio Quadragelime comedendi fingulis VEB 0 in paruitate materiz, peccaret mo e b: las ; non , fed venialiter tantúm. Hoc eft pro ADS 5 eftio eft folúm venialís : ergo. 8£ omnes, quía non ynivntur inter le, cum tranfcat queliber tranfato die , cul afixa elt. Diana , 8 6. Hoc eft probabilius. Leand.9.15- ej Q: An coqui,8 pincernz poffint lícite przgu- ftare carnes in diebus , in quibus prohibentur? R. afirmatiue. Elt certum , etiam tranímitténdo illas ad ftomachum ; quia talis fumptio ef ad implen - dum officiam fuum. Sed'non liberantur'a ictunio» Siluefter,8c 10. Leand. 9- 16. Idem dic de feruienti- bas inficmis , qui aliquid catnis comedunt ,adin- ducendam ¿llos, vt comedanr; quia excularillos a mortali paruitas , $ 2 veniali charitas. Sanchez Se 1.Leand.9.17- Q- An qui nulluno haberer alium cibum, preter carnes, polfer licité ¡lis veíci in diebus prohibiris? R. polls; quia lex prohibens carnes , cum lit poli- tivas 8. humana , non obligat cum detrimento vi- te ,aut faluris. Abaleníis, $2 6. Leand. 9.18. Idem dic defolo habente panem , fi effer perfona nimis delicata , afuera epulari (plendide, S:c. Ira Diana. Sed afirmar Palqualigus abíolure fed nimis laxe. Leand, 9.19. Q: An fidelis exiftens, aut tranfiens per terras Turcacum,aut hxreticorum,pofk: comedere carnes in-diebas prohibitis,ad occultandum fe efe Catho- ligum,ne alias aliquod graue fubear periculum > R. affirmatiue, fecus Íí non timear illud periculum, 82 cibi alij fupperant ¿ quia tune non poteft, nec ia lecreto ; quia preceptum abítinendi A carnibus, cúm (it ecclefiafticam, non obligar cum graui peri- culo. ¿Secustamen dicendum eft, ( apponantur gar- nesilliin proreltationem fallz fede, aur in odium Religionis ; quia tune deber mori potíds, quam il- las comedere. Leand. q. 20. Idem dic de remigibus in tricem:bus Infidclium,8 hereticorum. Pafquali- gus, 8 2. Leand. 9.21. Nota, quod non exculantur precise , quia funt inter Infideles , vel hxreticos. Hoc elt falfam ; nam leges vniuerlalis Ecclefiz fe- quuntur non locum,[ed períonam. Leand, 9.22. Q. An difeedens a loco , vbi illa die nec ieiuna- tur , nec carnes prohibentur, poffir ¡llas comedere antequam difcedat,quamvis vefpere peruenturos fit ad locum vbi ieiunatur > R. pole. Hoc eft certum; quia poteft fequi covfuetudines loci,in quo reperi- tur, 8í tanc ngn tencrur legibusalterius, eriam pro- prij domicilij. Sic omnes. Leand. 7.13. Sed ve pere hon poteft, li perueniat ad locum proprij domicili;, 1n quo non comeduntur illa die. Sic omnes.Leand. q 24. Idem dico, fi domicilium non fir proprium. Elt probabilius.Sanchez,8z 4 aftirmant.Leand.y.25 Q. An difcedens a proptio domicilio, vbi cárnes prohibentur, non poffit comedere ¡llas, antequam difcedar,(1 pernenturus (itad locum velpere,vbi co- meduntur ? R. affirmatiuz. Idem dicit Sanchez, e 12. de difcedente mane ex loco,vbi eft iciuniúm, Se peruenturo vefpere ad locum,in quo iciunium non EA ú Abltinentia a carnibus, obligat , non polfe fumere lentacalum antequam difcedar. Sed probabilios ell contrarium, niá ratio. ne laboris liber fra iciunio, quia quiíque tencrut legibus loci,ín quo elt,quamdiv iniplo et. Leand, q 216. ' . An qui ex difpenfatione comedit carnes in diebus prohibitis, peccer morralíter contra pre ce- ptum abítinentiz a carnibus,Ai comeédar Tocino, aut alias carnes nociuas in magna quantitáte? R. quod afirmar Joannes de Cruce.Sed probabilius eft, non peccare contra tale preceptum,led contfa naturale praceptum,quo tenemur ad non inferenidum nobis damnuo ; 8z Á elt levis comeftio,folum et veniale, quia Ecclelia quando diipenfar, in omnibus carni- bus difpenfar. Villalobos,8 multi. Leand,9.£3. Q: An quiin diebus prohibitis comedit ex dik penfatione carnes ,oua, Y laéticinia , poffit etiara comiedere pifces , cafu quo ex ¡llorum comeftione non proueniat illialiquod damuum?R. pole, tan- quam certum., quia qui difpenfarin carnibus, non prohiber,ne fimul cum illis comedar pifees. Si no- cent comedendo, peccabit contra legem nature, vt dixim.14.Sic omnes comméniter.Leand.7.29.Nota, uod inDiceceli Tolerana el excomimunicatio lata aduersús illos, quí non (olúm in dicbus Quadrage- fima,fed in aliis diebas,in quibus prohibentur car- nes,has fimul 82 pifcarum manducant. Tales pecca- bunt mortaliter,8% incurrent excommunicationem, li faciunt fine neceffitate, 8 in magna quantitate, ica ve lalus pericliterur ; alias minimc,quia excomo mubicatio fupponit peccatum mortale. La Trucha poreft fumi in magna quantitate , cám Grmaximdé lalutaris. Nora,quod dióta conftitutio Synodalís To- letana, etiamíú Gt confirmara a Papa, non ligar Re- gulares,in communi (féntentia.Sanchez:Leand.g: 30% Q. An qui comedir carnes in diebus prohibitis, ex difpenfatione, poli etiam comedere oua, $ la- éticinia +R. tanquam certom, pole ; quié cuj con= ceditur maius, cónceffum cenfetor minus in ecodem genere, Palqualigus,S $. Leand. 9.51. Probabilius el, quod cui conceditur facultas ex difpenfatione in diebus Quadragcliwez edendi oua, liceriili edere lac, € batyrum-, cta hacin difpenfatione non ex- primantur ; quía ova,8z ladticinia funt ciufdem ra- tionis ; quíaex carne oriuntur, cap.denique, dif? 4.8% alij. Idem dic de caíco. Sanchez, 4. Hoc cit pro- babilius, Leand. 9:32. 7 33- Q. An licear velci languine animaliomilli, cui conceditur edere oua,ant ladticinia ? K: quod afhir- mant Henriquez : fed loquuntar de fagimine, non de fanguine. Sed'tanquam corcum dicos quod nec ex vi confuetadinis, nec iuris, licer hoc ; quia lan- guis ¿lt in codem genere cum carne ; 8 fic elt pra- xis fidelium. Leand. quef?.3 4. ). An cui licer comedere ova » 8 laíticinia, licear'eriam vefci fagimine porcino (+0 manteca de puerco y hifpanice ,)aur aliorom animalivm > Ri quod affirmant multi 3 quia fagimen non elt ca- ro.Sed probabilius eft,non licere ; quia magis per= tiner ad cafnem, quám ad lacticinia, Elt enim pars conftitutiva animalis. Medina 8í 12, Leand. 9.35. Sed cerrumelt , efe licitum vei fagimine , feu la- rido ,in Regnis, 8: Prouinciis , in quibus ex con- luetudine elt introdaítam , wtin Regnis Galeciz, $ Peru, 8cin Regno Siciliz 3 quia confuetudo poteít abrogare legerm humanam. Sic communi- ter omnes, Leand. 9. 36. Etiam vt licet fagimine in oppidis , vbi nec inuenitur oleum, nec fúnt alijcibi , preter legamina y El herbas ; quia nec neceífitas fuficit ad eximendum a lege abítinendia 14. $. 16. 18.