BCCPAM000408-3-01000000000000

oo IO. 11, Difpenfatio impedimentorum” vi oficij in his impedimentis dirimentibus dil- peníare ¿Ri non polle, quia non competit Epil copo inte ordinario , [cu ex privilegio Pa E prz- fumpto ergo ¡fte non dicitur calus Epilcopalis, fed Papalis. Sed quamvis negent quidam , poreric tamen Vicarios id facere ex [peciali comm Mone Epilcopi.- Hoc clt certiffimum. Nam licét id comperat Epilcopo ex privilegio Papz , tamen competit Sedi , 82 fir qual iunidiétio ordinaria, 82 confequenter Lam porel delegare. Sic Bafilins, 8 4. Leand. queff 10 114 Er quamvis affirment Felinus , 8c alij , pofle Epifcopum polt matrimoniln contrattam dif peníare in impedimento, culus elt obtenta dilpen- fatio lubrepticié y 82 ideó nulla : probabilius tamen ct, non pole, ablolure loquendo ; quia nec in cap. Quoirca , e confanguinstate (vr vo- lunt contrarij) necin alio «datar po facul- tas , ve tories quoties pollit difipeníare in tali cuen- tu, fed folúm- in calu particulari. Sic Sanchez, 82. Leand. queh. 1%: Q. An commillarius Bulle Cruciate pofíit dilpenfare in aliquo impedimento matrimonij?>R. polle, nempe affinitatis ex copula fornicaria ortxz in primo, vel fecundo gradu, 82 pro folo foro confeientiz, 82 cum iftis condirionibus. Prima, quod impedimentam confurgat ex matrimonio iam contrato. Secunda squod fuerit contractum bona fide, falrem ex parte alterías, Tertia, quod fit impedimentam occultum.. Quarta, vt com- miffarius detegar alterí coniugi nullitatem ma- trimonij , ve iterum- valide contrahant. Sic Sanchez, 8 multi, qui bene norant ,, quod primus gradus intelligitur in veraque linea, reta Ícilicer, 82 tranfvería ¿ 8 quod porelt vi tali poteltare in prelentia Pape. Leander qu Q. An mendicantes Religioli poffint ex vi fuorura privilegiórum difpenfare in aliquo impe- dimento: dirimente matrimoniam? R. quod afhir- mant Veracruz, $e Roffenás ob priuilegium con- cellum 4 Leone X. Augultinianis ad difpenfan= dum cumiis , qui Ícienter » aut ignoranter matri- monium contraxere cum impedimento afnitaris, modd id non fit notorium., nec in judicium de- duétum. Sed oppolitum tenet R:P. Leander , quia vel tale priuilegium non eft in vía, vel Solúm fuit pro aliquo calu parriculari, quo cellante, ce Muit: vel non concedit ampliús, quam quod mendi- cantes difpenfare poflint cum confanguincis in- celtuofi coniugis , vt poflint perere debitum , ad eo matrimonio dilfoluto, ad aliud tranfeant: non tamen cum affine, vel aliud impedimentem ha- bente. Sic Hentiquez,8t 4. Leand que.14. Probabilius eft , polTe Epilcopum , 8£ femper difpenface ad petendum debituin cum coniuge, cui debiri petitio elt interdióta ratione afinitatis contraóte cum altero coniuge (quamvis Couar- ruuias, 8 4. negent, exiftimantes , folúm poffe Papam ;) quia jam confuetudine id acquifierune Epifcopi, Se ¡ta reltarur praxis, cúm paffimin hoc difipenfent. Sic Sa, Sc 27, Leander queft.1 5. Q. An Regulares approbati ab ordinario pof= fint ex commillione fuorum Prouincialium dif penfare ad perendum debitum cum. coniugibus, oui- inter le contraxerunt affinicatem > R. quod afirmant Peregrinos 8c 5. etiamÚ a (uis Provin- cialibus non fuerint ad hoc deputati; quía exifti- mant abíolute fuile conceffum confellarits ordi- pum minoram, 8 Predicatoram , vt ablque fa- cúltate polfint in hoc caíu difpeníare. Sed proba» 239 bilius, imó R.P. Leandro vet certum ell, non polle fine commiliione (uorum Prouincialium. Quia ficelt privilegíium Pij V. in Septembri anni 1569: quod non eft reuocatum per Gregoria XVi 8e Vrbanum VIH. reuocautes viuz vocis: oraculá; Tu autem nota, quod (ufficit commillio Prelati conuentaalis ; quia lulius 11. £ Martiños V. id concellerunt. Priori, feu Prefidenci Monafterij Benedidtini Vallifoleti, Se póít concellum fuic emni Congregationi Benédiítina, de 6c commu- nicatur aliis Ordinibus. Sic Martinus de S.Iofeph, Leander quet.1 6.5 17. Probab;lius long? et , quid Epilcopus poteft, sz femper difpenfare ad petendúm debitam cum coniuge , qui voto caftitatis altriótus marrimo- nium contraxit; quia hanc facnliatem confucio- dine acquifierunt Epilcopi, eciamí matrimonium non fuerit conflummatum. Sic Corduba, 8 alij: 8c fic praxis. Sed Azor, 82 alij negane. Evian id: Religiofi pollunt ex concellione P:j V. ex com millione fuofum provincialium ; fecus non pofé funt. Si veró comux ante confummatum marte monium vouir Religionem , nec Epilcopas , hec Religiofi poffunt d [penfare , vt perat, nec vt red- dar debitum ; quía tenetur , 8% poteft Religionem ingredi, quam vonit. Sie Rodriguez , « $. cum aliis. Leand.que/?.18. 019, Q-. AnEpilcopus pollit difpenlare in impedi- mentis non dirimentibus? KR. polle in omuibus, exceptisimpedimentis pronenientibas ex voto ca= ftitatis. Et in calu neceflicatis certiflimum elt, políe difpenfare in voro Religionis , ant caltitaris perperuz , fi necellitas elt magna ; yt quando ma. gnum incontinentiz periculum imminet., grauis fcandali , vel magni damni terriz perfonz, 8 non fit facilis aditus ad Papam ; aur (1 et pericu- lum in mora (quamvis Rodriquez dicar , id lo- lúm ¡lli licere in remoti(fimis Indix parcibus, ) vel ad Nantium, aut alium faculratem habentem. Sie Sanchez,£ 15..Leand.gm4/?.20.05 21. Et quamvis afitmet Croufers, polle Religiofos vi fuorum priuilegiorum difpenfare in voto caltitaris , cuius fandamentum eft, quod mendicantes polfunt vir= tute priuilegij conceli ab Innocentio VUL 8 Martino V, difpenfare in omnibus votis , in qui- bus poffant Epifcopi, vt cum commani docet Sanchez; tamen Epifcopi pollunt ip didto calu in voto Religionis, 8z caltitatis abloluto , jure ordinario dilpenfare , eo quod'ad fimiles calús non clk a Papa fublara poteítas , quam ante reler- uationem hibebantE pifeopi jure antiquo ad dif- penfandam in omnibus votis per fuas diceceles, ficur Papa: ergo. EtR. P. Leander ait , non elle improbabile. Sed nihilominus probabilivs rela ponder , non pole ; quia Epifcopus non poteft iure ordinario in his difpenfare , led ex benigna interpreratione voluntatis Papx releruantis:ergo. Sic Suarez, 8L 7. Leand.quef?. 22. Q. Quor, 8 que lunt cauíz iufte difpenfane dum in impedimentis matrimonij > R. quod inter alias funt feptem precipuz. Prima excinétio ma- gnz litis, impeditio aliquorum difcordif , pax inter confanguíneos , aut euitatio (candali inter illos. Secunda, quando quis fine graui Íncom- modo, aut magnis difficolratibus mequitejpire dignas fuo (tatui muptias > niís cum affinibus, vel confanguineis. Tertía defettus dotis comperen- tis ,cuiis defeAu nequit foemina reperire [pon- fum fibí dignom , nií ex propinquís. (Quarta conferuario ¡Myítsis familiz in codem fanguine- Quinta 12, 13% 14»