BCCPAM000408-3-01000000000000

232 in loco vbi magna populi pars conuenire (oler, vt affirmant Sanchez , $2 13. mili alias confuetudine aliud alicubi lit introdutum. Quia in Tridentino fupra in Eccleña inter Miflarum folennia fieri przcipitur. Sic Balilios, 8% 2. Leand. gJ50Ó 54. Q. An denunciationes debeant fier: necetlarió in dicbus feltis? R. quod negant Sanchez,8 6. Se aiunt (ic declaralle Sacram Congregationem Cas- din.exilbimantem,po/Te eri in aliquo die feriali,in qua magnus populi concurfus confluar, Sed pro- babilius et , debere neceffarió fieri in diebus fe- ftis , quia Gic exprelse docer Tridentinum ; $ fic declaratio Card.Sic Moure,8z 7. cumaliis. Leand. 9.5 1.Etiam elt que probabile, nonelfe necella- tum ficri tribus diebus feltiuis interruptis; fed op- ptime polle fieri tribus dicbus feltiuis continuis, vt in tribus diebus Palchatis. Sicintentio Triden- tíni.Ita Hurtadus, 8% 3. Leand.g.52. Et longé pro- babilius e(t,non peccare mortaliter Parochum in- terpellantem dies feltos , quidguid dicar Henri- quez ; quía non eft marería grauis. Sic Sanchez, KXí 10, Lcand. quef?. 53. Si veró polt illas faltas intra quatuor menfes matrimonium non contrahatur,non potelt contra- hi,nih iterum peractis denunciationibus.Sic que- dam declaratio Cardin, apud Rebellum. Ita Bali- lius, 8z alij. Leand. quef?. 54. Q. An Epilcopus poflir difpenlare,vr denuncia- tiones poltponantur, aut omittantur omnind ?R. polle ex iure nouo Tridentini /2//. 24. de reform, matrimony , cap.1. Et hoc potelt (ne [peciali dele- garione Vicarius Generalis Epifcopi ; quia elt or- dinarius , 8 idem Tribunal cum Epiícopo coníti- tuit. Sic Sanchez, multi. Sed Henriquez, dx alij negant. Ita aliqua Concilia, 82 declarario Cardin, 8 K.P. Leander ait, quod hoc eft probabilins ; fe- cus loquendo de Vicariis forancis, quia non funt ordinarij, fed delegati tantúm. Er quamuis negent Menochius,8% al:j,certiffimum tamé elt,polle Epif- copum generaliter delegare facultarem difpenfandi in denunciationibus Vicario Generali ,imá 8z al- teri cuiliber in lua Diceceli. Quia hxc poteítas, cúm fic perpetuo adiunéta per Concilium,elt ordi- naria Sedi Epilcopali ; ergo abíoluré potelt cam delegare cuicumque. Sic communis. Leander que. s5.56.57.0 58. Q_An habentes iurifdiétionem qual Epifcopa- lem,ve Abbates nullis Dicecelanis fubdici, polfint dilpeníare in .denunciatiónibus > R. quod affit= smant Sanchez, 8 7. quos fequitur Palaus,addens, quod eriam Magilter (cholz Salmanticenfhs poreft difpenfare cam Scholafticis, qui in matricula de- [cripti lunr. Sed probabilius et , non polTe ; quia Gregorius XII. expreíse declaranit,hanc potefta- tem difpenlandi in denunciarionibus folúm Epil- copis efe concellam, non Abbaribus, Ita Villalo- bos,3% alij. Sed addir, praxim efle arrendendam,il. lique ftandum. Leand. guef?. 55. Probabilius eft,quod quando contrahentes funt ex diuerfis dioecelibus,$ Ordinarius vnius remit- tit denunciationes in fua diceceí, confequenter difpenfar, ne fiantinalia diceceli, de qua eft álter 5 quía in hac re coniuges lunt vna períona,8z ratio» ne connexionis canl vterque cenferar fubictus Pralato alteris. Sic Sanchez , 8z 6. (ed negant Baúlins,£ Baunios. Leand. guef. 60. Q-An ob folam malitiofi impedimenti caulam poffit Ordinarius in denunciationibus dilpenlare ? 6£ quamuis afirmer Cephalus > R. tamen longé probabilius elle , ctiam polle ob alias plures cau- Denunciationes. fas; quia licér Tridentinum folam hanc exprefles ric ,attamen ftacior totuím hoc negotium ¡udicio, * SK prudentiz Ocdinarij temilic. Sic Eminentiffimi Cardinales. Sic commúnis Leand.g. 61. Ideo ab Authoribus fequentes caulz affiguantur. Suficit, quod fint Magnates ; quia (ki cum magna del:be- rarione procedunt, 8 non el timor, quod inter il- los aliquod impedimentum matrimonij reperiatur. Hoc ell probabilius.Sic Sanchez, 8 5.cum aliis.Scd negant Segura, 3.Leand. 9.62, Sufhicit ineguali- tas conditionis ¿aut nimiz etatis contrahentium. Hoc elt probabilias , quia nimio pudore , 82 yere- cundiá fuffundererur denunciationibus faQhis val- de fenex, (i duceret puellam; nobilis ignobilewm ; valde diues pauperem ¿ aut valde lenes inter fe. Sic Baíilivs,% communis. Leand. 9.62, 63. Et quamuis neger Segura , certiflimum tamen elt, elle iuftam caufam, infamiam contrahentium, aut fcandalum. Vndeconcubinarij , qui diu coniu= gati exiftimati funr, fi velint contrahere, elt legiti= ma dilpenfandi caufa , vteorum infamia , que ex denunciationibus oriretur, vitetur. Sic Sanchez, 82 7- 8 lic Congregario Cardinalium, Leand. 9. 644 Sed Ordinarius non tenetur informari de cauía ¡u- dicialiter,fed far elt informari extraiudicialiter, an- tequam dilpenfer. Hoc et probabilius , quia hoc relinquit Tridentinum fuo iudicio, quod intelligi- tur de priuato. Sic Hurtadus , 8 5. quidquid ne- gent Segura, 8: Henriquez. Leand. 9.65.) Q. An exiftente causá iuftá difpenfandi in de- nunciationibus , teneatur Ordinarius difpenfare? R. quod (ub peccati poena teneri affirmant Armil- la,8z 5. Sed probabilius elt, non teneri femper, fed folúm quando ex non difpenfatione fequeretur aliquod fcandalum, aut malitiosé impediretur ma- trimonium,aut damnum notabile, aut anime pe= riculum contrahentibus fequeretur. Sic Sanchez, Xx 8. Leand. guef. 66. An Parochus in denunciationibus matrimo- nij in aliquo calu poffit difpenfare > R. quod Ma- chado £ 4.afhirmant, polle in aliquibus calibus, Primó quando recuríus ad Prelatum eft dificilis, Sc vrgens necelfiras premit, v.g. (1 aliquis malitio- se voluiffet impedire matrimonium -, aut quando concubinarij apprehení d iudice volunt inire ma- trimonium, Secundó , quando patres » aut tutores nolunt ducere filiam, aut pupillam , eo quod hoc modo volunt parrimonium confumere. Tertió , quando contrahentes font Magnates. Quartó, quando non timetur impedimentum inter contra- hentes. Quintó , quando vnus ex contrahentibus nobilior, ditior, aut fenior eft, £ ob hanc caulam verecundarur ex publicis denunciationibus.Sextd, quando aliquis ex contrabentibus eft in articulo mortis, 8 ¿lli conuenir nubere ob mortis bonz Á- nem, aut legicimationis filiorum caulam. Ertan- dem potelt in omnibus calbus , in quibus tenetur Epilcopus difpenfare , 8c iniufté facultatem nega- uit.Ita Machado. Sed longé probabilius efi , NON polle; quia Gceft exprella declaratio Cardinalium apud Farinacium pagina 269. Sic Trullench. 8 multi. Leand. 3u/?. 67. 4 Q. An licear aliquando contrahere marrimo- nium omiílis denunciationibus , nec perirá dif» penfatione >R. probabilius » licere quoties Epif- copus tenetur difpenfare fub peccati poena (quod accidit in calibus enumeratis verb. Confinfus clan- deffinus, num. 18.) 8 ¡le abelt , aut non vult dif- peníare; quia necellitas carer lege, cap. 2, de ob- Jernas.iciuny. Leand. qu4/?.68. Probabilius elt,elfe mortale