BCCPAM000408-3-01000000000000

214 Debitum coniugale. Decalogus. nium ? R. peccare mortaliter contrahendo , eo quod fiat impotens ad fulcipiendos-ordines ; non veró in conflummando: * Hoc :elt probabilius (quamuis affirment-Contarium Rodriguez , alij , ) ue reddendo , (jue petendo ; quia.cúm in rali calu tale votum lervari nequear, ad nihil obli- gar. Sed nota pro hoc, $e antecedenti calu, quod ti alrer:coniux adulterium committeret , tUInc vo- uens innocens tenetreror implere votum,cúm liber maneat y nec pertre , nec reddere pollir. Probabi- liufque clk, quod qui emittir VOtUM NON COBLTA- hendi , peccat mortaliter » (1 contrahar , non ve- ro ú ome Quia votum [olúm fuit de non contrahendo. Sic yanchez , $ Ochagania ; licér alij afirment, peccare mofraliter prima vice con- fummando. Leand. queft. 70. 71. Probabilias eft. , quod validum eft votum non etendi debitum , emiffum ab alrero coninge fine alcerius licentia , etiamli. A vito Gt emulum 5 quamuis negent multi, eo quod elfer nimis graue molieri ob pudorem petere. Ratio eft, quia mulicr non tenerur petere, fed reddere ; 8c ideo obligar fub. mortali ad non petendum. Sic Baíilius , 82 multi. Leand. que. 73. Probabilius cft, quod etiam votam ablolutuwm caltitacis emiffuto poft ma- trimonium confummarum , faótum diéto modo , valer , 8c obligar ad non perendum , licér non quoad reddendam. Nam ¡iuxra Regulam sm cap. anico , de fponfal. impub.. in 6. Si non valet quod ago ul ago , vales yt valere poreff..Sic Sanchez, 8 plu- rimi. Leand. qu4/?. 74. Et quamuis afirmer Sanchez ; probabilivs ta- men elt, quod coniox y qui pradiótum votum ca- ftitatisemilit , non poteít licite reddere debirum alteri coniugi adulteranti , Sc prebenti fic caulam diuortio ; quia quoad hoc valet, quando alter non habétius exigendi : fed adulrerans amilir illud ; ergo. Imó probabilius elt, obligare ad non ineun- dum aliud matrimonium , prefenti foluto ; 8 evíam ad abltinendum a:quouis adtu venereo extra marrimonium ; quia “valer vt valere porelt, Sic Sanchez ¿82 7: Leand. que/?. 75.09 76. Er proba= bilius elt , quod coniux dans licentiam alreri con- iugi vouendi caltirarem , porelt abeo perere debi- tum, quamuis negent Paludanus , 8er al:j: quía probabilios et, ea licentiam intelligi ( miá alvud Ipecificerur , ) vt vouens.comiux ex parte fua fe ad continentiam obliger fine concedentís preiudicio, ita vt petere nequear vouens, led red- dere tencatur. Sic Balilius , 82 multi. Leander qual. 77. Si verd vterque: de communi confenfu vouit continentiam , neuter poteft petere , aut reddere (led Veracruz, 3 alij dicunt teneri reddere virum- que; ) quía vrerque ¡uri fito cedir. Sic Villalobos, 8 19. Leand. que/?. 78. Et quamuis Abbas , 8 $. afirment , polle iudicem eos ad cohabitandum compellere cafu , quo vterque coniux fornicetur, fecus verd ( alter rantúm; probabilius tamen elt abloluté , non pole , quia abíurdum ell diáta, peccatam eximere quem ab obligatione voti. Qua- re in tali calu aliis mediís , aut procurará vori dile penfatione fubueniaturillis. Sic Sanchez , « alij. Leand. gueft, 79. Impedimentum reddendi, ate! pe= trends debitum ob: desbic valorts mMatrimony . Veritur , an matrimonio bona fide contra- Eo » (iralrer (cropulum habere incipiac de cius valore, polfir perere , 8c reddere 3 R.afficma- tiué. Sic habetur exprelse in cap. Inguifitioni , de fent, excomm. 8e merito , quía licitum et omninó coñira ferupulum operari. Sic, omnes. Leand. quef?, 80. Si verd alter dubirar , dubitansinon po- tell perere 5 tenetur tamen reddere. Sic 4% cap, cit. quamuis alij affirment, polle verumyae. St vero vierque dubirar , probabilius el , quod dum fic dubirant , non poteft vnus reddere alteri petenti; quamuis afirment Corduba ¿ 8 alij , eo quod in dubio melior ct conditiopollidentis. Quia pe= tens non petit licite , cum non habear ius, 8 ic altermon potelt reddere. Quod:intellige quando vtrique notum elt dubium. Excipe hi dubium lt de valore matrimonij ob impotentiam , aut frigidita= tem.¿ ham tune vtrique licer perere $e reddere, cúm tale impedimentum nequeat niú vía , B£co- nata inueftigari. Sic D, Thomas , 8 multi. Leand. quef 81.0 82. DECALOGYVS, CA , quid fit Decalogus > R, quod elt lumma , $ epitome breuis legis naturalis, 8 diuinz , decem moralibus preceptis compre- henía. Sic D. Auguítinus , 87. Leand. tom. 6. traót. 1. difp. vnica,queft. 1. Decem Decalogi lunt precepta; $ quia funr omnibus Catholicis nota, illa omitro : erantque Ícripta in duabus, tabulis lapideis. Et quamuis aliqui afirmene , quod in qualiber erant quina; probabilius tamen e(t,quod in prima tabula (olum erane Ícripta tria priora precepta ; 8 in fecunda alia feptem precepta. Sic communis. Leáand.quef. 2.3. Ó 4. Certum elt , precepta Decalogi elle iuris natu- ralis , 82 diuini politivi: iftios , quia legiflator, qui éa pofuit , fur Deus. Conítat Exod, 22. vbi haberut decem legis verba 4 Deo elle Moy(fi da- ta Angeloram minifterio in duabus rabulis la- pideís. Naruralis, quía pertinent ad bonos motes, quí dirigancor 1d reótam rationem naturalem : er. go; Sic omnes. Leand. quef?. 5 Er. ceítum cít, nunc etiam vigere in lege Grati , non ex viim- mediati legiflaroris Moyfúi, fed precipui legiflato- ris Dei , 8 ex viiuris naturalis , quod continent. Sic omnes. Leand. quej?. 6. Precipiunt pracepta Decalogi aítus virtutis, tam moralis ,quám Theologalis. Et quamnis hoc lit , ad duas virtutes , tanquam a ylrimum finem reducuntur , mempe ad iulticiam y $ charitatem. Sic D. Thom. Leánd. quef?, 7. Tranígrellio cu- iuflvis pracepti eltmortale peccatum €x fe,nifi ex- cufer defectos deliberationis , vel mareriz parui- tas, vel defetus pleni víusindicij, $ rarionis. Sic omnes. Leand, 9. 8. Et quamuis afrmet Ocha- mus, omnia pracepta Decálogi elle a Deo difpen- fabilia: R. P. Leander relponder tamen, non elle, Quia prohibent, quod ex le elt inuinfece malum; 8c precipiunt,quod elt ex fe bonum:at implicar ve aliquid, quod elt ex narura fua malum, firbonum, é« ccontrá ; ergo.Sic D.Thom.s: 9: Leand.9.9 DECIMA,