BCCPAM000408-3-01000000000000

10. II, Contritio. Correétio. ficit in communí, 8zin confulo , yt exciter ad contritionem. Hoc elt probabilius , quidquid di- car Adrianus. Et probabilius et, quod poenitens, quando peccara [pecialia confitetar in (peciali, son tenerar habere fingulares contritiones Íingu- lorúm peccatoram , vt affirmant aliqui ; led fufh- cit vna pro íingulis. In qua contritione , de attri- tione probabilius c(t , requiri ad facramenti valo- rem propolitum non peccandi , quod quidem in illisimbibitor. Sic Suarez, SK 15. negat vero So- tus, requiri propofitum , nec formale,nec virtia- le. Leand. que/?.18.19. 10,21. 0 22. Q-_An ex defeátu doloris poffit dari Sacramen= tam Poenirentiz informe, ide(t, validum efentia- liter, led abíque effeótu gratiz? R. quod negant Maior, 8 16, Sed probabilias elt, dari; ve Á poe- pitens de vno peccato doleat efficaciter » Se de alio tancúm difplicear inefficaciter; tunc enim £ omiífio jila verz artritionis omnitum mortalium, que in confeflione exponuntur, conringar ex ig- norantia , aut inaduertentia inculpabili , confellio eric ablolure valida, licét infruétuola , eo quod deficiat poenitenti dolor requifitus ad effcétum Sa» eramenti , cúm non infundatur 4 Deo gratia re- bifiva omnium, nec remitrátur aliquo y ablque illius dolore. Sic Suarez , 82 multi. Sed alij alio modo explicant. Leand. que/f.23. Q. An in confeffione, que de venialibas fir, tequiratur dolor efficax de illis ? R. certifime, re- quiri,quamvís aliqui dicanr, fMufficere ineficacem. Conftar ex Trid. Sic communis. Leand. qua/?. 24. Et quamvis quidam Theologus dicat , non efe mortale confiteri lola venialirablque vllo dolore; certi(limum tamen eft, efe mortale; quia in ordi- ne ad (acramentam eft grauis irritatio , 82 non lez bis, vtille air. Sic communis. Leander quef?. 25. Probabilius et , non elfe mortale, non habere dolorem de omnibus venialibus, que in confel lione explicantar. Nec tenetur poenitens fub mor- tali dicere, le non dare illud peccatam pro mate- ria confellionis. Quia quamvis in hoc cafu appo- nat poenitens in confelfione aliqua peccara non dereftara , tanquam mareriam Sacramenti; non tamen tanquam materiam necéllariam, Se totalem; cúm ex alía parte apponar materiam fuficientem, [cilicer aliqua venialia dereltara , fuper que cade- re potelt forma Sacramenti: ergo hoc non er:t mortale; quamvis afirmént aliqui. Sic Suar:z,8£ 6. Leand. que/?t.16.05 27. Et quamvis Sotus, 8 Paludanus negabunt A fortiori ¿ certiffimum tamen elt, ad confellionem venialiumrequiri propolitum non peccaridi, for- male, vel vicruale :imó non requiritur propoú- cumaded (triátum, vein mortalibus , virandi oc- calsones peccandi mortaliter. Probabilius eft,quod potelt quis habere dolorem fufkicientem de vno veniali, 82 non dealtero, licet fir ciuldem (pecici, quamvis negentaliqui ; quia potelt reperiri aliqua inequalitas numerica y ratione cuius poenitens moneatur, v.g. de farto vnius lulij ob granitarem máteriz , que non elt in alíis minoribus furtis. Sic Lugo. Leand.91a/f.28.0 19. Q. An quando quis le accuíat de mendaciis v.g. 18 communi , non explicando eoruda nume- ram , temirtantur omnia > R. regalariter”, remirti omnia, vel feré omnia , Ái dolor poenftenris ad omnia fe extendar; qnia confeílor ex cireonftan- tiis perfonz, $ temporis cognoÍcit mul :itudinem illam confuséiuxta confuerudinem fa lium per= fonarum. Sic Lago. Leander 9.30. y e prapabi- Summa Operum R. P. Leandri, 205 le el, quod poreft abíolui poenitens , qui ftavima potelt totum reltituere , 82 non valt mili per par- tes, ob aliquod emolumentam fibi inde proue- niens, (1 dilatio non elt valde nociua cteditori,8e confeflor probabiliter credat , quod negarione di- latá, 8e ablolutione , nunquam, vel non ica vtili= ter reltiruer, Ec: Leand. guef?. 31. Vide Occafío peccanal. Vide Penitentia Sacramentum, num.i. dc. CORRECTIO. Quidditas , ES praceptum corre- éionis fraterna. Veritur, quid fit corredtio fraterna 2 R. quod Qu admonitio proximi, quá nitimur com 4 peccato renocare, fue emendacio fequatur , ue non. Sic D. Thomas, 8 omnes. Leander som. 6. tract.6. de corredl fraterna,disp.i que/?.1. Elt prátce- ptum de Correétione fraterna naturale,diuinuam,S8s humanum, Diuinum,conflar ex illo Matthei 18. Si peccanerit in te frater tus, vade , Í' corripe eum inter te, (5 ipfum folum. Narurale, pater ex illo naturz principio. Quodribi ves fierl y alreri feceris, Humanum, conftat ex cap. confentire, dift.83. 8% alibi. Siccommunis. Leand.que/?.2.05 3. Et obli- gat lub mortali,non folúm Chriítianos, (ed etiam infideles; quia omnes tenentur iuris nature pra- cepta leruare; led non fempet, 8z pro lemper,quia cúm fit afirmatiuum , licér obliger femper , non tamen obligar pro lemper , fed tantúm in certis cuentibus, dará opportunitate , Se occalione , 8e concurrentibus his quatuor ad minús conditio- nibus. Prima elt certa mortalis peccari cognitjo. Secunda, vt (ir [pes emendatiónis. Terría , ve (e opportunitas perfonz , 8 temporis. Quarta, vt ea commode fieri pollir. Sic Nauarr. Leander 344f?. 4. 5.6067, Conditiones concurrentes , Ut obliget correctionis preceptum; quarum prima ef? certa pec- c4t1 cognit 10. Veritur, an vr obliger corredtionis prece- Coco , fit nece(lacia cognitio probabilis, feu ce curudo moralis peccari mortalis. proximi? R. ce «ciús muli), ac probabiliús , non (uficere pro- b ibilem conicótufam (vr ait Adrianus ) feu du- bum; (ed elle necelfariam cognitionem morali- b.r certam. Ecideo, qui per rumorem , aut per au. «dlitam , aut figna dubia (cit crimen fratris, non wenerur illam corrigerez quia alias facerot iniy- riam proximo , cúm temeré , ac leuicer iudicans eum efe in peccato , ipíum arguerer. Sic Suarez, 8c alij. Leander difp.2. 6.1. que/?.t. 7 2. Si verd - peccarum redundarctin praiudicium tertij nota- bile, quale et herefñs, proditionis Principis, ci- _vitaris > 8tc. aur mors proximi; aut fi eller Ípes probabilis , proximum non admodum egré latu- ram, fofhcit cognitio dubia illius ad corrigen- dum, SicFilliucias , 8calij. Leand. quef?.3. Q- An peccatam omnind preteritum , de pet poenitentiam deleruns , tr materia neceffaria cot- --Sinnisd “. sa ... 2»