BCCPAM000408-3-01000000000000

54 e adire , poflit tamen adire Legatúm , aut alium ha- bentem priuilegium abloluendi 4 cenfura reler- vata , tunc poflit abolui ab Epiltopo > R. quod afirmant Henriquez , s 6, quia extraordinaria pos teltas conceíla Legato , aut Religiofis., non tollic ordinariam Epilcoporum ) quibus jus commune tribuit in neceífitate poteltarem circa cenfuras. Negar Nauarrus, 8 elt probabilius, quia corum fa- cultas in his cafibus orta el a necelfitate. Hec cellat in his: ergo.Leand.461. Si nec ad Legatum, neque ad Epilcopum porelkrecurrere, poteft recur- rere ad Parochum ; eo deficiente , ad quemliber (a. cerdotem approbarum. Ira Siluelter , 8% 4. Negant Suarez, 8 2, Hoc elt probabilius. Leand. 9.62. ln articulo mortis omnes pollunt abíoluere a cenfa- * ra releruara, Q. An in articulo mortis; aur alterius impedi- menti , legitimé abíolutus ab Epilcopo , aut ab alio, ab excommunicarione Pape releruata , tenea- tur poltea , celfante impedimento , fe prelentate Papz ? R.teneri quamcitó commode porerit ; 8 ( moratur,teíncidir iplo iure in eandem excommuni- cationem , cap. eos , de fent. excomim. Suarez. Hoc onus le prefentandi imponendum ett ¡llís (ub ia- ramento. Corduba, 82 3. Hoc elt probabilius. Ne- gar Avila , ni folis perfecutoribus Clericorum : 82 pueri excipiuntur in prima opinione Leandfi, quejt. 64. 82 mulieres queff. 65. Hzec prelentatio non ei ad obtinendam aliam ablolutionem , quia jam eft ablolutus; fed ad obediendam mandato Papx. Leand. 7.66. Suarez, $e 6. nif parti fatis. fecerit : tunc enim non renerur , vt aie Nauarrus,: Sed Suarez ait, adhuc teneri. Leand. quef?.66. Q. An ei,qui tenetur fe prelentare Pape, fufficiat id facere per procuratorem? R. fufficere, ( Hoc elt probabilius. ) regulariter loquendo : fic benigne debet lus interpretari, Negar Hoflieníis. Leand. quef?.67. Quale cenfeatur tempus commodum, in- tra quod teneatur fe prelencare, ne reincidar in cenfuram > R, quoad fortm exterins relinqui arbi- trio viri prudentis, habita eonfideratione períonz, temporis, 8 loci, vt prouideat de neceflariis, 1. Y. Jf. de iure delib. quoad forum interius relinqui con- fcientize abloluti , cap. (Fgnificafli, de homicid. Avila 8S 3. Leand.4.68. Ab iftoonereliberantur abloluti virtute Bullx,aut lubilei,aut Priuilegij concedentis ablolutionem a releruatis 7 quia tunc abfoluuntut direétre,8 ablolute. Cornejo. Nota, quod obligario le pralentandi , folúm intelligitur quando quis abíoluitur folo titulo periculi mortis , vel Jegitimi impedimenti, ab eo , qui alias abloluere non pote- rat. Henriquez,8c 7. Leanid. 9.69. Q. An Epilcopus polfit abloluere Religiofos [ vel Religiolas ) exemptos , ab omnibus cafibus referuatis , qui conceduntur in Tridentino //.24- c. 6. Epifcopis erga fubditos + R. polle , dummodo illi le (ubiiciant de licentia fuorum Prelatorum. Hoc elt probabilius. Et poffunt, quia exemptio elt in fauorem eorum , 82 iftud et fauor illorum. Er Religioái fruentes privilegiis Mendicantium, poflunt diéto modo. Rodriguez 8: multi alij. Er A Prelatus negarer julte talem licentiam , non pol: fent ablolui ab Epilcopo 3, fecus fi iniufte, quia fic interpretatur voluntas Pape , 82 Religionis , ne Religiolus grariá impetrandz ablolutionis va- getur, 8: vadat Romam. Ira Molina 8 4+ Leand. 9. 70.71. Q.An Prelari Regulares polfint abfoluere fuos fubditos ab omnibus cafibus occultis , eriam Bul- le Coenz , Pape relernaris , vigore decreri Tris Abfolutio ab excommunicatione; dentini 224. c.6.R. pole ; 8z elt laris probabile, quia probabile et , quod nomine Epilcoporum, 4 dito decreto , veniunt Generales , 8 Prouincia- les , cúm habtant ¡urildidtionem qual Epifcopas lem ; haben: enim quali dicecefimy domos, 8: pto» uincias , £ pollunt approbare confélloresad au- diendas confeffiones lubditoram , quod proprium elt Epifcoporum, iuxta Tridentinom /2/2346:1$. de reformat. 8: ex conceffione polfunt eriam z quía Pius Y. concellir Prioribus Dominicanis , tám Prouincialibus , quam Conuentualibus, ve ¡pú per feiplos poffint in fratres , 82 moniales , quoad ab= foluendum , 8 difpenfandum in foro confcientiz, quod poffunt Epifcopi in fuos fubditos vigore Trsdentini, in Bulla, que incipit , Romanks Pons tifex, Rodriguez. Et hoc Privilegium non eft re- uocatum, Leand. 9. 73. Ó 74. In Hilpania non polfunt Prelati Regulares illos abloluere ab he- reli occulta , ni obtenta facultate a Dominis In- quifitotibus , 8c in eorum defeétu ab Epiflcopis , 4 nen fint prohibiti ab hoc : quod tale viderur, quia Inquiúitio Sanéta Hilpaniz habet hoc priuile. gium a Sede Apoftolica obtentum , vt teltantut iplimer Domini Inquifitores. Vrbanus 1V, con. celfit etiam Patribus Dominicanis , vr omnes elus Otdinis confeflarij poffiar abfoluere omnes Chri+ (ti Fideles ad eos recurrentes , abomnibus pecca= tis, 8 cenfuris, ni ralia elfent , propter que con fulenda meritd eler Sedes Apoftolica: 8z nonelt reuocatum per decretum Vrbani VIIL, anni 1628, Leand. 9. 73. Sed lic elt , quod pro herefi occulta non elt neceffarió confulenda Sedes Apoftolica; ergo. Sed tene quod dixide Dominis Inquilito- ribus. . An etiam virtute aliorum priuilegiorum polfint Prelati Regulares abloluere ab here oc- culta, non folúm fuos Religiolos fubditos , fed etiam feculares ad eos causá ablolurionis recur- rentes + R. Negant communiter Doétores: fed ni» hilominus tamen poffunt , 6 non fintreuocata 4 fuis antecefloribus, Ratio ell fupra dita , mun. 56, in fine. Quatuor funt calus , pro quibus confulen- da eft Sedes Apoftolica. T. Si heretici (int relapá, S ifti (une , qui polt abiurarionem herelisinforo exteriori ante iudicem comperentem, iterum re= lapú fant in illam ; non verd (1 non abiuratunt ante iudicem competentem. Sic declararunt Emin, Cardinales Parribus Capucinis anno 1608. con= gregati in Generali Capitulo, H. Schifmatici.ITI, Litreras Apoftolicas fallificantes. 1V. Deferentes prohibita ad Infideles. Rodriguez 8: 4. Leand, .7$. BN ] : Q¿An prefata ptiuilegia Regularibus concel- la pro abfolatione A peccaris , be cenfuris Pape referuatis , inc dam reuocata ex promulgatione annua Bulle Cone ? Re negatiué , quia non re- uocantur per decreta Vrbani VIH. Pauli V+ 82 Clementis VII quia non funt fufficienter inti= mata Prelatis. Et Gregorius XII, anno 1 584.in= dulíit Parribus Societaris Tefu , ve privilegiaillis concefía , non cenfeantur per Bullan Coenz re- uocata. Ita Suarez , 8 4. Leander 9. 76 77 678. iaa Q. An Regulares poífint nunc abloluere fecu» lares a calibus Epiícopo relernatis ? R. poffe. Hoc elt probabilius , quia privilegia » que ad hoc ha- bent, non funt reuocata, Leand.9:79. * Porefóñ