BCCPAM000408-3-01000000000000

156 feruiant , 8: poftea comedere?R. ablolu:?, poffe, etiamá int Religioli inlermentes fuz regulari meníz ; 8 non loli in priuaro conuivio , vt air Angelus, led etíam in communi : 8 etiam le- gentes ad menfam ; 8 non folúm in modica quan- titate > fed etiam in magna; quia jam cenletur prandium «pro omnibus inceptum ; eft enim talis fumptio inchoatio prandij futuri polt feruitium, S leétionem: ego cum cadem comeltio fit mo- raliter Cum fequenti, nibil refert, quod fumator magna, vel parua quanritas. Idem poffunt ferai- tores , eriam 8: comedere reliquias ferculorum, quas de menía tollunt, (1 flatim poft dominos, quibus inferuiunt, fint comeftari. Ratio clt di- Éta. Ira Sanchez, $ alij. Leander que/tione 25. . 26. 27.05.28. . An omnesiejunantes poffint licité fumere pauló ante prandium quodcumque genus cibi, 82 in quacumque quantirate? R, polfe , quartá parte horz, plas, minúfve ante prandium : quia illa co- meltio facit moraliter eandem comeltionem cum prandio : ergo licita erit. Sic Pafqualigas , 8x alij. Leander quef?. 30. Q. An frangat jeijunium , qui vnicá comeftione ventrem adeó replet, yt jeiunij difficulcatera non fentiar? R. multó probabilits, non frangere, quia vere obleruat quidquid Ecclefa precipit; cúm 2 multiplici abítineat comeftione , 8 A cibis in ie. junio vetitis ; ergo. Sic lanocentias , Sd alij.Lean- der quel. 31. C omeftionis interruptio. Veritur , an frangat iejunium , qui coadtus ob negotium aliquod, interrampit prandium per breve tempus?>R. non frangere; quia talis in- rerruptio non conftituit duplex prandium. “Sic communiter DD. Leander quel, 32. Si vero elt per amplius , quam per duas horas, frangit ieiu- nium (quod negarablolurePalqualigus,etiam Ñi vr- gente aliquo negotio,prandium quis víque ad no- tem interrumperet ;) quía licér fit Laris longa in- terruptio , cm non lit voluntaria , fed ex neceffi- tate , fecunda cometio cenfetur pars $e comple- mentam prioris comeltionis, que imperfcáta fuir relióta. Ita Sancius, 8c alij pro fententia R. Patris Leandri,quef?. 33. Q. Aniciunans poflic,poltquám fumplt pran- dium, alió ire ad aliquid edendum ? R. vt certiffi- - mum, polle ; 8cetiam (1 furrexeritá menía animo non redeundi , poteft redire ad comedendum, mu- ratá intentione , etiamíi prandium ¡am eller com- pletum, fi modicum tempus interce(fir ; quía tune redir ad comedendum partem ( moraliter loquen- do ) comeftionis precedentis; 82 fic non multi- plicar moraliter comeltionem, $ confequentér non frangit iciunium : fecus 1 tranfiretad nouum pran- dium, Ita Pafqualigus , 8 alij. Leander quef?. 34. 35.6 36. Ex diéris conftat , quod qui plicaro lin. teolo propofuit nihil amplius comedere , potelt de ferculis nouiterappofitis aliquid fumere, Ita Villa- lobos, 8z alij. Leand.gue/?. 37. Nota , quod non frangitur iciuniom per-odorem nidoris exhalantis ex carnibus,, 82 aliis rebus odoriferis ; quia odo- tes non funt prohibiti ab' Eccleña in die ieiunij. SicD. Thom, ¿e 5. Leander que/fione 38. Comelftionis violatio. COMMVNICATIO, feu Communio. Obligatio communicandi ex pra- cepto Ecclefiaffico. Veritur , an detur preceptum diuinum (u- mendi Euchar:ftiameR .certiflime dari,quam- vis negent Rodriguez, 8c 10. ) quia fic colligicur ex verbis Chrifti Domini, loan.6. V¿/F manducane- ritis, Fc. 82 exallis verbis: Aoc facite in meam coma memorationem.Lucz 22. Et lic D, Thom. $ oms nes fere DD. Leand. tom. 2. tract. 7. de obligatione Srmendi Encharifiam ex. precepto dinino, di/pw. 2. quef?. 1. Er probabilus elt , non pt 3 adultos non baptizatos , ficut preceptum confeflionis. Sie Sanchez, $ 7. quamvis oe obligare.illos Suarez , 8c 13. Leand. quel, 2. . An hoc preceptum ¿diuinum fumendi En- chariítiam , folúm obliger femel in vita? R. quod afirman: Paludanus , 82 3. Sed longé probabilius eft, obligare non folúm femel , fed aliquoties in vita , á alias hec nimis brenis non fir. Ita D.Th. 8z multi, Leand. gue/fione 3. Er probabilius eft, obligare adultos in articulo mortis, etiamá, in tempore Pafchatis communicauerint (quod ne- ant Cajertan. 82 10. 81 ideo non peccare morta- Ene omitrendo Euchariftiam, feclufo contemptu; ) quía dato tali precepto recipiendi Eucharifliam aliquoties ,nunqúam potelt elle major ¡necelfitas ho;us cibi, quam in illo articulo ,ex quo pender «eternitas. Sic Suarez » 8 23. cum aliós. Leander quejtione 4. Et probabilius eft , teneri eviam eum, quí ante- quamincidererin mortis articulum , communica- uerit; quiacúm preceptum communicandi in ar ticulo mortis, per modum viatici, fic diuvinum, mon farisfic illi per communionem ex deuotione faGtam ante ¡llum arriculum. Ia Valquez » 8 4» Sed negant Paludanus , 82 13. cum multis, etiamá vno , duobus , tribus , vel eriam oéto diebus ante communicauit ex deuotione. Leand. que. 5. Et ideó fecundúm noltram [ententiam que probabi- le elt , polle ¿imó debere fumere viaticum eum,qui eadem die ex deuorione communicauit. Et quia foi fit probibitum bis eadem die extra Mik am communicare, poteft tamen in hoc calúu; cum hoc preceptum (it maioris ponderis, quám Ec- clefialticum. la Valquez , 82 multi. Léander queftione 5. Q. An obliger hoc preceptum. ad iterum communicandum, fi (umpto femel viatico, egro- tus poftea mortalirer peccer > R. probabiliús multó , non obligare , quamyis afirment Sotus, 8í Tabiena. Ira eft praxis Ecclefiz. Et quia per vnicam Viatici fumprionem fufficienter fatisfecit prxcepto divino. Ira Bonacina, 8 11. cum aliis, Leand. queft. 7. Q. An ille , qui culpabilitet , vel inculpabi- liter in mortis artículo non communicavit, renta tur,:illo tranladto, ad implendom hoc preceptum, communicare ? K. non teneri ; quia ceflante necel- fitate articuli mortis,ceflar obligatio precepri.- Ira communis. Leand, 9-8: Et hoc precepui obligar in