BCCPAM000408-3-01000000000000

154 tuitu Jaborum regolarium. Tra Palqualigas. Lean- dergueft. 17. 19. 000 Q. An quiex privilegio poteft norabiliter in jeiun:s anticipare prandium , adhuc teneatur ie- iunare ? R. vt certiflimum , teneri; quia difpen- fatio in hora comedendi non cadir fupra fubítan- tiam iciunij.led folúm Íupra circunftantiam ; quod negat Sancius, alferens ele de fobltantia iciunij horam vndecimam : ergo ipsá fublatá, adhuc poteít ftare (ubitantia iciunij: ergo ad iplum tene- bitur, Sic Cajeranus , 8¿ communis, Leand. 9.20. QAn hora prandij in iciuniis poffir regulari juxta horologium primo pulíans? R. pofle,dum- modo concordet cum tempore; quia diuería ho- rologia fe habent veluti diner opiniones pro- babiles, quarum quamliber ampleéti licer. San- cios, 8 communis. Leand. quef?. 21. Prandere in dubio ,an fit hora congrua ,erit veniale , G du- bium eft de norabili diftantia, (£u tempore; quod negat abloluté Sancius, cim polleflio fter pro precepto : (1 de parua, mullam erit peccarum. lta Palqualigus , quia nulla anticipatio, quantumyis notabilis , mortale conftíruit. Leand. guef?.22. Q; An licitum fit differre fine cauía. prandium in die iciunij víque ad noftem? R. elle licitum, quía in nullo iure prohibetur hee prandij dilatio. Ita Bonacina , 8% 13. Leander quef?. 23. Nullum eft determinatum tempus , quod quis pollit inter prandendum infumere ; nec A jure , nec A confue- tudine , cum alij citiis ¿alij tardids comedant 5 nií in fraudem ieíunij protraheretur prandium per plures horas, vel víque ad noétem: quialicér non elTer nifi vnica formaliter comeftio , protradtio ta- men cius «quiualerer prandio , 8 cone: fecus Á alicubi effer conluetudo , vt adelt in Germania, vt protrahator. Ita Ludouicus de S. loan. 8£ 3, Leander queft. 24. : Q; An iciunium Ecclefz incipiat 2 media no- Ge , 8l terminetur in media noéte fequenti? R. affirmatiué; quia iciunium indiftum eft ab Eccle- lia pro integro die : ledinteger dies computatur a media nocte víquead mediam nodem : ergo. Sic omnes Doítores. Leand, guef?. 25. Et intelligicur moraliter , $ non mathematicé , quando non indicatur per horologia , vbi non funr. Tra Pal- qualigus, Leander quef. 26. fecus. vbi funt etiam horologia, Hoc et probabilivs , quamvis Pal- qualigus affirmer efe moraliter horam computan- dam , cum horologia nunguam ita exade indi- cent precise horam, fed folúm moraliter plus, minúlve, Leand. quef. 27. Q. An in comedendo polt mediam nodtem, quando fublequirur iciunium ; aut ante mediam noétem in die icionij , derur paruitas materiz ex- culans a peccato mortali? R. quod afirmar Paí- qualigus. Deber ergo elle infra horam ad fum- mum, quia tempus non pertingens ad horam, eft modicum relpeétu totius dici. Sed R.P. Leandro cerrum videtur, non dari ; quia jeiunium Eccleña- fticum ef indiétum pro integro die, nempe per fpacium vigintiquatuor horarum A media noéte in médiam nodtem : ergo non poteft prorogati coena Poft mediam noétem, (1 fequitur iciunium ; neque anticipari comedtio in die ieiunij ante mediam no- ¿Sm : quía tunc non Obleruarctur icionium pro die Itegro. Sic communiter DD. Leander 9.28. Q. An í quis dum coenat , audiar pulíus de- fignantes mediam notem,tenearur cellare A coena, li die fequenti iciunare teneatur ? R, quod negant confequenter Palqualigus ,8c multi. Ratio eli di- Comelftionis hora. Eta. Sed iuxta noftram fententiam certiffimum ef, teneri cellare 4 coena fatim acaudieric vicimom pullum, vel primum, Ira Sanchez, $ multi, Leand. que/?. 29. Idem dico de vltima note Bac= chanalium ( Hifpane carnes tollendas ; ) non licere differre coenam polt mediam nodtem; quia cer- tiffimum eft, quod a media noke vitime dici Bac- chanalium incipit dies Cinerum , qui el dies pri- mus icionij Quadrageime: ergo E certifimum erit , quod etiam 2 media noéte Incipiat obligatio iciunij. Sed Palqualigus air , non incipere A me- dia noéte diem Cicerum, fed maltó poft illam ; $e lic licitum erit cuiliber differre casar , etiam poft mediam noétera. Sed Diana improbar hanc fententiam > 8: R. P. Leander que/tione 30. Q. An qui dubirar , an (it media nox > pollic comedere , fi die fequenti ieiunare debear >R. pro- babiliús , pofle ¿quiain hoc calu ius pracepti de iciunio ct debium , an valeat pro illo tempore; jus veró comedendi eft cercum ; ius autem du- bium nequit contra certum praualere. Sic Sanch. £ 4. Leand, quefione 31. Er probabilius eft,quod non poflit coenare ,qui in die iciunij dubirar y an fit media nox ; quia mul:ó probabilius cft, adhuc vigete preceptum iciunij (quod negar Palquali- gus; ) 8: conlequenter ftare poffelfionem pro illo: at fic eft, quod in dubio melior et condirio polk- dentis : ergo. Sic Sanchez 82 alij. Leand. q. 32. Comeftionis unica violatio, ¡Vericur an potus ladiis , iuris, 8% aliorumli- quidorum fimiliom foluat ¡eiunium > R. ve certiffimum , foluere; quia huiuímodi liquida ha- bent rationem cibi ordinari per (e primó ad mutri- tícnem.Sic omnes DD. Leand, di /p.5.de rebus, que contrariantur unica comeftioni Ecclefealio Ieiunyyg el. Q. An potus vini ieiunium foluar 2.R.. vt cer- tiffimum, ¡am non (oluere, etiamá mane fumatur, Sin quacumque quantitate ( quamvis Azor , $e multi affirment; ) 82 fic praxis Eccleliz tener. Sic communiter omnes DD. Leand.gue/?. 2, Er ctiam calu , quo fumatur ad fedandam inediám , quia portas vini non ordinatur ex natura fua , 82 per le primarió ad nutriendum , fed ad extinguendam h- tim; ergo (í fumatur yt cibus, non frangit ¡eiu- nium , cúm intentio fumentis nequeat mutare fub- ftantiam iplíius vini, Sic Palqualigus , 8 multi. Idem dico de potu ceruifiz -( quidquid velic Angelus. ) Leand.gue/hione 3. i Q. An potus aque faccharo, aut melle mixtz foluar ieiunium? R. non foluere, hi. fitin parua quantitate quantitas facchari, aut mellis; quia ita, licer fine cibus, nonadhibentur per modum talis, fed eleAtuarij ad temperandam cruditatem aque. Sed quidquid (umitur per modum clcAtuarij ¿Bon frangit ieiunium. Sic Pafqualigus, qui idem dicit de aliis aquis faccharo, cedro, aut aliis aromatibus condítis, cúm cadem fit rario » eriamíi dióte aque bibantur , quia gultui placene ; fecos antem dice- rem,aitR.P.Leander,G in aquam infunderetur ma- ior valde quantiras facchari, vel mellis, 912/?, 4. Q: An potio chocolatica ex [e aut cx natura fua frangat iciunius? R. quod non frangir; quia chocolate, ex: lua primaria infticutione, non: elt cibus, nec vt ralis inftitutur ad inediam ledandam, 8: famemexpellendam; fed vt potus ad potandum, 8c refrigerandum: fed potus non frangit iciufjum: ergo porio.chocolarica non frangit iciuniñ,eriamá [umatar ínmagna quantitate , Se quotiés libuerir. lra

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz