BCCPAM000408-3-01000000000000

106 auocatio ad ditos non elt facrilegium , quo Sedis Apoltolicz violatur -iurifdiétio : ergo. Alterius, 8c 3.Sed probabilios et afirmatiuum,quia canon generaliter loquitur de anocatione caularum 4 iu- dicibus Ecclehalticis: ergo de omnibus Eccleha- (ticis generaliter eft intelligendus. Filliucius 3 2. L cand quef?, 6, Q. An impediens caularum (piricualium curíum, prolecutionem,audientiam ¿nec-non perlonas,ca- pitula,8cc. 8: caulasiplas profequi voléres,non in- currat illam,nió etiam (e ranquam ludicem in ea- tum cognitione interponat ? R. quod negar Bona- Cina; quia Papa loquitur per particulam, 4c, que fimultatem requirit. Sed probabilius eft,incurrere, etiamá non fe interponar tanquam Iudex in ea- rum cognitione ¿ quia canon vt quid diftinétum ponit , impedire , 8 inserponere. Alterius. Leand. q. 7. Non verd incurrer , fi impediens efletaduo- catus , vel procurator ; quia canon loquitur de íu- dice impediente.Vgolinus, 8z alij. Leand. g. 8. Q. An priuara períona compellens per vim , 8c metum partes aCtrices ad reuocandas citationes, 8 inhibitiones , vel ad confentiendum ablolntioni eorum, non contra quos tales inhibitiones, 8£ lit- terz emanarune , incutrar illam? R. quod negant nonnulli,quia ad hoc eft opus,vt fiar ifta compul- fio authoritate publica,Íeu judiciaria , 8 commit- tatur ; ergo, Sed probabilius eft , incurrere , quia illa verba canonis ,per fatum, vel alias compellane; damnant omnem modum compellendi , fue fiar publica, fue privará autboritate, Vgolinus 8 2. Leand. 9.9. Necincutrer,qui non partes, fed iudi- cem,qui excommunicationem, 8 alias poenas pro- nanctiauit, compellit,ve ablolutionem impediar, 82 alias poenas renocer 5 quia canon loquitur de im- pediente partes aútrices, 82 non deber extendi,8cc. Vgolinus 8 4. Leand. quef?. 10. OQ. An incurrant illam laici iudices auocantes calas fpirituales a iudicibus Ecclefiafticis, ex pri- uilegio Papz > R. quod non ; quía jam non fa- ciunt authoritate propriá ; de qua loquitur canon. Sic omnes Doctores. Leand. quef?. 12. Q. An Rex Hilpaniarum,8z cius magiltratus,ac Conuliarij gaudeant privilegio prefato ,in canúis prohibendz violentiz, iniuriz , feu damni, ita ve victuce illios licité auocent caufas a iudicibus Ec- clefialticis > Raafirmatiue : ita Bellarminos,8 ali;; quamuis neger Zauallus. Quod etiam prefumi de- bet de Rege Galliarum,8z de aliisRegibas Catho- licis,8c piis, 8: de Ecclefia optime meritis. Diana 8 3. Leand. quef?. 13. QAn Magiltratus, feu Confiliari¿ prediétorum, incurrant illam detinendo Bullas Apoftolicas , aut cognoÍcendo caulas Ecclefiafticas , aut auocando eas á iudicibus Ecclefialticis, (id faciant pratex- tu impediendz obedientiz ,. 8: perturbationis in república vitand»> R. quod afirmant Alrerius, 8 5. (Negant Vivaldus, 3 10.) quia praxis Can- cellariz prediétoram Regnorum ita probar,maxi- me Hilpaniz , Galliz, arque Germaniz, retinen- tium Bullas, maximé circa beneficia, 8% citationes. An verd latis hoc proberur , remitto definitioni S. D. N. Leand. queff. 14. (10 air. Decima-quinta excommunicatio Bulls Cena. L Veritur, contra quos lata fit? R. contra om- nes iudices feculares,qui quouis modo, dite- Bulla Conz. reéte, vel indiredté trahunt, vel arahi faciunt, vel ptocurant trahere perlonas Eccleñalticas ad Tri= * bunal faum ; $ contra facientes ftaruta , quibus Ecclehaftica libertas leditursfea reltringicur in ali. quo, direéte, vel indirect? ; aur prejudicatur ¡uri= bus Sedis Apoftolicz,aut aliarum Ecclefiaram. Sic colligitur ex canone. Leand. quef?. 1, difp.1 5. Q, An á iudex laicus , fue [ponte ratione fui officij,fiue ad inítantiam partis recurrentis ad eum, trahar aliquam perfonam ecclefiafticam adfuura Tribunal, incurrar illam > R. incurrere ; quia fic expreíse decernit canon in illis verbis: Ex preten» So eorum oficio. Hoc elt, Íponte, motu proprio, 8£ nemine inítante, feu ex proprio officio, vel ad in- ftantiam partis. Sic omnes. Leand, 9. 2. Er proba- bilius eft, non incurrere, clericus (ponte fua ac- cederer ad fuim Tribunal, vt coram eo le purger, admitrar purgationem., 82 fententiam proferar ; quia tunc, nec trahit, nec facit, nec procurat trahi clericum. Acta vero talis iudicis erant inualida,ta- metí clericus intendar cedere ¡uri uo; quía non poteft,cúm fit priuilegium exemprionis conce(lum in honorem ftatus clericalis. Alcerius , Sí 4. Lcand. quel, 3. Q. An pars, aut cius procurator,feu queuis alia priuata perlona, que curar, $e inftar apud ludicem fecularem , vt Ecclefñiafticam ad fuum trabar Tri- bunal , incurrat illam > R. quod non ; quia canon claré loquitur de iudicibus feecularibus , non de priuatis perfonis, Alterius 8: 3. Leand. 9. 4. Nec incurritiudex , fi amicabiliter, 82 fine cosdtione fuader alicui Ecclefaltico, vt ad fuum accedar Tri- bunal ; quia tunc non trahit ve Index , 8 authori- tatiue, quod exigit canon. Bonacina $ 4. Leand. queft. 5. Incurrit verd, hi iniqué vexat clericum, aut eius confanguineos,vel famulos, aut colonos, ve fic cogatillum ad fuum Tribunal ; quia fic in- direéte trahit , quod pro hibet canon illis verbis : Direéte, vel indireéle. Suarez 82 4. Leand. g. 6. . An non folúm iudex laicus, fed etiam Eccle- fafticus trahens iurifdiGione laica perfonas ec- clefalticas ad fuum Tribunal, incurrar illam > R. incurrere , iuxta dióta Íupra excommunicatione 14. mum.3.quia id facit vt eft iudex laicos. Itaque vni- uerfaliter omnis vrens laicá jurilditione, trahens Ecclelialticum ad fuum Tribunal , tamerái ob gra- uiffima deliéta, incurric illam,niá in aliquibus ca- fibus 4 iure permifíis ; quia laici nullam porelta- tem habent in clericos,cóm hi iure divino, 8 na- turali exempri int ab illorum poteftate.Bonacina. Leand, 9. 8. Et (ic poteft trahere clericum degra- datum realirer,quia talis amifit privilegia. A lterios $ omnes. Leand. 9. 9. Et clericum bigamum verá bigamiá, vel interpretarivá. Ratio elt eadem , cap. anico,de bigamis ¿n 6. Eft communis. Leand. 9. 10. Et etiam potelt trahere clericum pollidentem feu- dum laicum ; quía talis fubjicitur domino feudi, quamuis feeculari, cap. tran/mif[a,de foro competenti. Filliucios, 82 multi, Leand. guef?, 11. Q. An in cauía reconuentionis in ciuilibus poflit laicus conuenire clericum coram eodem ¡u- dice feculari, apud quem clericos, vt author, con- uenit laicam ? R. quod negant nonnulli apud Bo- nacinam. Sed potelt , led de retantúm que haber connexionem cum peritione , non de alia: non veró in caufis criminalibus ; quia reconuentio de re diuería poriús dicenda eft conuentio ; 8 laicos non poteft comuenire illum coram iudice laico: ergo. Reginaldus. Leand. q1e/?. 12.05 13. Q. An ob negligentiam, vel ob defeftum iufti- tiz