BCCPAM000407-1-02p06d00000000

res de dar la dichs limofna,y con particular,y v nte fentequefeconiulta. | ae ee Bs cnenetten Gt de todos los Expofitores de la Regla y conforme.a la mente ’ 2. re . Ree . oP ask de} Seraf.D.S. Buenav.y demas DD citados, A losqualesic acrecientan F.Dits arazonen.¢l cafo prew go Bravo en fu memorial de e(crivanos,F.Pedro Navarro al cep. ope ta Replay y F .Prancifco Delgado en {us re(olaciones morales al mefmo capitulo, ‘Tres partes tiene nuefira conclufion,y refpuc/t WE vig ) ‘La primera fe prueba con las fig uientes quatro confideraciones. Lat.esde . todo lo que no induce drecho civil fin que falten ala pobreza de fa profefsion, “pi fean propietarios fon capaceslos Frayles Menores : atquilo que fe les dexa por modo de legadc saungue fea perpetuo,puede fer mera,fimple, ygraciofa li- 4 mofna:luego {eran capaces della.La menor én q eta toda Ja dificultad,{c prue- 4 ba afsi:No todo legado,aunque perpetuo induce jufticia,d drecho civil entre los legatarios,y el heredero,aunque la induzga,y ponga fiempre entre cl beredera y teftador, fino folo el que fuere legado integro,total,y rigur ofo,como comun- mente fon:no el femipleno,parcial,impropio,y extraordina rio, que elie es quafi legado,6 ad inftar Jegati.El antecedente,conftara,G probaremosque ay tal ef- pecie de legados,conocida,y admitida entre los DD. Y parece que fi: primo, po rque la reconoce Bart.J.2.M inor.dift.c.2.2.38.diziendo : Obligationem poffe dupliciter confiderari 1.modo proprie,& firithe provt eft iuris vinculum,guo quis ex necefsitale adfiringitur,1 nflisut.de oblig.in prin.O boc modoreguirit ur,quod _ fint duounus qui ‘enetur, ef obligatus-alius cut. habes oblig atronem,vt D.de actpt.l.v.@ ibi not.per glo.c> bot modo heres non eff ebligatus frasribus,& fra- sres ipfi propter paupertate vite, Revule corum nemincm tenens obligatum:/e- sundo modo pote fuimi obligatio large,t> impropric ex quadam «quitate.in qua quis in feipfotenctur ad dandum aliguid,vel ad faciendum,& boc sple vides fe obligatum sicet a nemine teneatur.Et iffa aquitas paris officium ludic s, vt l.s« de annuislegat.ol. bered. de pet. beredit. & 1fto modo heres,vel alius a quoy eff aliquid legatum poteft dict obligatus,& boc competit officium 1udsoss.Periua- defetambien afsis SO PAT baie BLIP. Thom.Sanch.y quantos nos hallan capaces de reditos anuales Cempora. les,es fuerga reconozcan legados,que no induzgan las dos jufticias, fifolamente en orden al teftador,firmen obligacion. Alias,ni por vn inftante fueramos capa _ eesde taleslegados.Adelantafemas. = = st ‘Porque en vnceftador bien inftruido del eftado dé pueftra eftrecha pobreza, "en comun,y ¢n particular,clara,y diftintamente puede explicarfe,y dezir, i uanimo dar drecho alguno a los legatarios impropios , puesfabe qué no e:y alsidividir eftas dos obligaciones,y poner vna fin otrasficndo afsi, que €5,como en cl excmplo,y paridad del voto,evidentemente demuef TS OE DD. _ Probat.2iipfa t,pars conclufionis:Capaces fon los Frayles Menores de todo lo que fe les dexa por modolicito,como todos confieflan: atqui foloa Jo f{umo ,es modo ilicito aquel en que vn teftador bien,y cabalmente inftruido, y noticioto KG eet pobreza que profeflan,dexafle con terminos,y palabras indudivas Je drecho,y accion,ab/que gergiver/atione:luego fi dixera lo contrario,manda. do,y difponiendo, que los herederos dieflen de fimple,y graciofa liinofna,fin al. - gundrecho ¢ivil en orden alos Religiofos,licito modo fera. La menor, es evi- ta dente, porque fiemde dicho teftador ignorante de los inconvenientes,aunque en el fuero exterior podia parecer caduco en algun fentir,en ef de la conci€cia no, iy Porque Keglade drecho ¢.Que@mnis operans reputaiur operari ¢o meade melte