BCCPAM000407-1-02p06d00000000

i y & 3 ite ba; porque la obligacion, que fobrevino abhercc a Pen inupeaga los Religiofod,pars que les feailicito,to que antes era licito,por que come ellos no fon capaces de tener drecho,0 accion politica alguna én or- dero, en orden alteftador, - den a ffs limofna,ni campocoelteftador f les concede:[e han los dichosPadres en orden a ella defpues del teftamento de la mifma fuerte, que antes dél;luego ft "antes Ia podian recibi Oras ae aN ambiendefpucs. 31. Confirmalle efta doctrina,porque los Padres Capuchinos fon capaces de recibir los legados,que enteftame nto l es dex an comoexprefla mente lo deter- mina Nicolao'Tercero eap.enijt,S.ad bie de verbor.fignifi.in 6. coligefle.tam- bien dela cxteavagante 1.werb.porro,at circa fepalsuram de privilegt)s,ibi : De quibufcumgue vero relictisprafatis fratribus,y lo enfefia Barculo:dscensyta de- creviffe Benediam Papam,cuyas palabras refi ere trac ?.Minoric.lib.2.di/iinct. §: Fap.t.num.18.y cap.2.mum.3i.Cr lege ferve/. 17.nu.2.ff de alimentislegat. 1m- | mol.cap.r.nuAr.de teffament Cr ibi Ancharranus num.30.Part/.cap. in préfen- ‘bia num.17 5-7 173.de probat: Manuel Rodriguez qq. Regul.tom.2.queft.i 25+ arhs 6\Fodos]os quales prucban, que los Frayles Menores fon capaces de recibir Ie- “-gados, , Luego mucho mejor lo han de conceder de las kmofnas, que por modo | deélegado fedexanen teftamentos. 3 ee a “vga. Refponde el DotorLofeph Campi en los numeros 30.y 31: Que toda lo ' ‘dicho esverdad,hablando de las lim ofnas,que no fon perpetuas; pero no delay que fon perpetuas:porque laslia _guales'n0 pueden obtener los s'B rayles Menores,como Con{tade la Clementina, “exivi§.tumque annul reditussPero n obfta'elto;porque aunque es verdad,que Jos reditos anuales pe pe jos; que fe convierten con clnombre cen/us, y dizen » ptopiedad(que'es de losqueé habla'la Clementina , como fe vid en ‘los numeros ~ an.hafta'15.)(e reputan’por bienes fitiosipero no ay texto alguno que diga , que laslimo(oas perpetuas, libres, y Volantariamente concedidas,como las de nuef- tro dafo,{e/puedan reputar por bienes fitios,y ni ay campoco Dotor Clafico que lo'aya dicho,como gonfta delinum. 29. Luego,ni efle'textosni los demas,que pro hiben a los] s Mcnoreés recibir reditos annuos,fon del cafo,pues ni {e trata de reditos formales,y con drecho civil}Gino de limofnas,fin accion politica JAG? #} 33, Niobfta el dezir,que el heredero tiene obligacionde dar efta limofna por fuerca del teftamento,la qual obligacion o tiene la muy Iluftre Ciudad de efea.Porque fi Pedro hizicille voto de dara los Padres Capuchinos vna limof deipan, &c.no obftante el voto, los dichos Padres podrianrecibirla. Lucgo jac’el herederorenga obligacion por virtud del reftamento de dar Ja limof- erida podran los Padres recibielasno ay mas razon en el vn calo que en el es en'ainbos ay o ligacion de parte de los dantes}, y en ambos los Reli- tienen drecho a cllas politico ni civil,ita Leandro gq. 4. felec?. fobre ef 7 m.7 Sanchez in Decal.lib.7.cap.i5.44m.28.con muchos textos, of segundo el Dotor'Iofeph Campi,en los numeros de'fuim- 4 rdicha liotofna fixa,y cierta, fe opone a la médicidad 7 adres Capuchinos. Pero efto no obftasporque la certi ae ‘oto en Podto,no fe opone cop la mendicidad incierca sUCgO ni la certidumbre,que refalta del teftamento. antecedente es cierto,slias fe figuir no podrian los Padres Capuchinos recibir limofna dethano de quicmhubiefle hecho voto de darla,ni podrian hof- pedarfe emfas'oafas de lgunos que eftin gravados por fas anteceffores de hof. er) - PR oo pe- (ai ofnas perpetuas {¢ reputan por bienes fitios,los