BCCPAM000407-1-01p06d00000000

ciob ala tegla,en el parrafo vit.quetelponde ¿ela dificultad , explicando cótiio fe han de entérider aquellas palabras de Chrifto Loíí eltás formales del mifmo Aú. hor, que [ori las que le iguen: Re/póndeo;quddintellizitar fecandám Jenjum listes tálem posa inteñtam cárafmodi ef/,qhiJecindim declaratiónes; O expo- Hisiónes Pradicias! (5 licét Pontificam)habesar,vs diam efi; non autemintelligi- tar ad libteram lndaice ¡def adcóttitem 9 Join derhorum ; ná plerumgque díé Proprictas verbórimartenditarjenfus verisaticámitiicariviincap.pretercarer. bora figuif. A ibi glofja dicst,quodverba alud figmificatione cadans,cumresjal» we aliser efJe non pote? Hala aqui el venctable,y doétiísimo Padre Cotdoua. Y a claramente conta de la intencion del dánte,que importa,quélo literal delas pas, labras fuenen otra cofa? Phes como dixo fan Hilario, referido del derceho en el: cap.de inrelliz.vetboram Ggot.larelligentid didtórum ez e N ¿fumenda dia, cendiq id non [ermoni res fed rei e Jer molubiettusY lo.mifmo dize Nicolao ¿e enel bap.exier de yerboruí) Gghif. art. 1. $ Clemente 5. enla cleméntiná exivi;" codemtieulo:y muy entrelospiesanda,y arralltando porlaticita, y bich agobo, del elpiricu de la regla, y de qualquiera ley dininá,el qúe folo atiende al fonido , % noal efpiritu,y intencion de la mifmá ley tomó lo notó Otigches homilia 3.10 lofuc,ton eftaspalabfas:Legós lectora hun pójira e fl; Co deórfum ¡ácti nufquani engo alccridit, qui legis litleram[iquitur.Siergo poruerisdlittera dfceñdere ad/pi- risuok, 7 db dnftoria ¿dintellefham confeendere celfiorem, túnc ver? afcendifis los sumi edidim,0> excelfmm;quem a Deoinhareditate pracipies, Y ¿ho bañe defá. fi0na obleruacion. ; | ) ( OBSERVACION DEZIMA, 4. Enlequel.11.feletaJobre el quarsode la regla fol.232, donde preguntas, a quientocadeclarer las necefidades,por que fe prás hecurnira pecunta, ns. dis ela dobbrina jsguiente, Elnalibenre 81,057 U5 JP 54 DELAY ACION A 60S E rclamos tn ora sl «lafuficienciadonlgrina necefiidad pata récurrir a pecienia ; fo funda en opio, gionpromeble podra quelquicra Jegrar la opinion que quificrcznoobfante las des elaraciones de l s Pr lados LOMO oo a ap e ¡Delia dotrindyá mijusztos Je pueden feguir graues incommenientes, y embre otros, ode mnckeconfideracion, y esque la Prominciajocl Conuento que quificre podrá, acabe recurrió d la Pecunia, para la piránga de carne , opejcádoj no objtántes que el cápitalo general Aya deildradolotontrario.Prienaje clarámere, porqht ena feñacl ii[moPadreLotndro en la quel! 9 JoprecLlmifmocap k queen el recirjó pás sa vna pitánsá moderada ay dos [ententsasjambas muy provables.L4 ná del Padré Miranda, de! Padreculla, AehPádre fray Ina Ximencz; del Padre Nandrro; del Padre Marcháneo las espoliciones Jobre dasegla. Los quale dizbn;que el tecur[ó alapecúnid para vos piiarica moderada;e4licito por las tazonés que hllitrac. Fer ¿Peje ha fundado laobferuanció para der lo por licito. La otraJeñtentines de foteñd conciencia, Pedro luan [an Buenantituta,y del Autor del Mañspulo, y de ñihefa 214 Orden,probibiendolo comoiliciso.Luégofegán doctrina del dichoPadreLeándro encla quel. 11.005 edidencia Je hsque, quenoobllante dicha declaracion de nútfiros: Padres ¿podran los Eraslesrecurrir ala pecónia para vna pitánsá moderada ¡pueb afitma , que fi la declaraciondo los Prelados tnorden a láfuficiencia de alguna nes ceftidad fate recurrir a pectnia fo fubda enopinión provablo, podrá cada Vnbfeguió e opiniaa que qribereimaobllente ld s declaraciones de los Preladoséntóntrario.. ] qn que el Autor enfeña €n el lúgat estado del Obfctuador.,:es feñitericia de lus. Sanchez, Caltro Pal ao, T omas Sanchez, Saiso, Turriinó, Pedro Nauarro,¿dquien cita,y ligue ibidcm, y.de otros muchos Dog otes,quetienen,quequádo la 77 4 2 ur