BCCPAM000407-1-01p05d00000000

refp.tora.2caf. 58 .ad finemien la qual dicho.Súmo Pontífice, tras | tando de lajurildicion del Cardentl Proteétorya quienel Serafico' | Padre San Francilgo en fa Regla dá tanta jurifdicion: , que dizez: | ue lea Gouernador,Corréétor y Proteótorde dicha Religiony | con todoeílosh ello no obítantedize dicho Sumo Pontifice endis cha Bula: Quod Cardinalis P eoteétorde cateromon prafumat quecomquél ordinata, f?atutas (rue difpofitasac ordmaida ¿cz Patuenda per Generalias e Prouincialia,i7 CuftodialiaCapitula infringere, reprobare y: cortidére, fufpenderezant difpenjare fuper ¡pfasezco: La qual Bula efta inferta da verbo ad verbum en otrade SixtoQuarto,y confirmada por otras Balas de lulio Segundo, Gregorio Dezimotercia,yPaulo Quinto; como fe puede verendos Bularios de Rodriguez,y Querubino y en Peirinis vbi fapra,que citados dichos: Luego Íi tantos Pontifi- ces determinan,que mi el Gardenal Proteétor de la. Orden, a quien la Regla di tantajurifdición fobre la Religion pueda «difpentar en yn eftatutosaun del capitúlo Cuítodial,o Prouincial,que dirémos de quien mo tienetanta jufifdicion obre la Orden, y¡mas en orden aquebrantar:» reprobari 0 difpenfar vna Conftitucion Gene- yal , aprobada con Brede efpecial dela Silla Apoftolica? Ergos DECO tia e A by. SA Lo fegundo,porque elapoftata queenla apoftafia fe ha hecho inhabil para los oficios delaR eligion, y para pode rla fervir,y buel ue con dicha inhabilidad,no debe fer recibido.en ella,como lo:tie- hen Policio fobrela Regla,cap.z.num.94.Cordoua Cap:2. queft, 21.punét;2:6.Notandum er iam,Croulers p ag.107. Peirinistom. 1+ de fubditosquzft. 1.cap.2 6.conclul.7.in fin. $. Sed y? aduertendums que dan la dicha por vnica cala, y tan fuficiente como la de la en- fermedad contagiofa , de quien lostres primeros hazen tambien mención: Sed fic elt,que dichofugeto efta ya inhabil para los of- ciosdelaR cligion,y para poderla lervir5pnes folocftahabil(a cau ía de fus delitos) para que laR cligionle firva a el,y le alimente per petuamenteen vnacarcel:Luego quando el dicho nofuera Obler- vante,comolo essfino Capuchino,y quandola Religion delos Ca uchinos ho tuuiera,como tiene,conftitucion ex preflamente ex- -pulíia(con negatina exp fon)de femejantes apoftatas, por folo lo dicho en elte parrafo no debiera recibirle;y por coníi guiente,ni ler compelida a ello.Ergo,Écc. Lo tercero,porque quando el apoftata es notablemente elcan- dalofo,y perniciofa fa compañia alos demás Religiofos,de ningu- na manera debe fer recibido;como demás de los citados lo tienen expreflamente Santes, Thefauro, Romano Cap.2.pag.48.42-Y $9- A, Sp 7 hi- Y %