BCCPAM000407-1-01p05d00000000

4 de pacar contra ella”: Lúego auiendoduda de la validacion de la profefsion,de la qual le reclama defpues del quinquenio,no es lici- to obrár contra la ley delConcilio,que determina claram ente, que el tal no fea 01dosintellige, fin refcripto del Póntifice , que difpenfe en dicha ley del Concilio: defuerte,quatodoslos referidos Dokto- res,y Garcia,que los figue enfu Politica,tom. r. traét. 3. diffic.4. dub.3.punét.4.num.a 6 .[iente,que fino da lugarel Sumo Pontif - cesó la Sacra Congregacionzaca no ay poderenlos Obifpós,Supe nores,ni Tribiuales para oir alos dichos,porque lo prohibe elCó cilio;Sed fic,que el fugeto de que vamos hablando ; ro tiene rel- cripto Pontificio,d dela $acra Congregacion para fer oido ( def- pues na lolo dal quinquenio ,finaes del decenio,y mas) y fino muef trele?Ergo,8cc. - Efto puede rábienconfirmar,ex.cap.corá fe,dein integr.reft.en el qual,contra dos Obifpos que litigavan, y que auiendo fido man dados parecer en Roma dentro de cierto termino feñalado, no có- parecieron dentro deljni por 11i,ni por Procuradores,pronuncio el Papayy declaró,quelos tales anian perdido fu derecho; pero ello no obítante lu Santidad por particular refcripto los admitió aliti- gar:lo qual viene derechamente a nueltro calo:Ergo,écc. Pruebale finalmentesporque quando alguno pueda , y aya de ler.oido en dicha materiasha de fer quando: reclame de propofito hbremente,y quando noaya atra cauía , que pueda hazer lofpe- chíola con fundamentodicha reclamacion; porque en tal cafo,oirle feria.contra toda razon»y le daria no leue fofpecha de algun fin fi- nieltro,y particular enla tal audiencia, vt ex le patet : Sed fic, que dichofugeto,por efpacio de doze años no ha reclamado contra di- cha profeísion,ni de propofito,ni en alguna manera hallandofe lis bre:imoósni liendo procetfado,encarcelado,y caftigado por meno- res delitos,fino folo quando teme penas grauifsimas,por merecer. lo lus delitos,entonces folo reclama llevado de el miedo de las pe- nas,que es naturalsaÍsi como lo es el procurar diferirlas , aunque lea por poco tiempo 3. y aun entonces no reclama propriamente, puesno pide fer oido, fino folo niega,que lea profeflo en dicha Or- den,como le fuele negar el delitosque ciertamente ha cometido, la autoridad del luez,y otras cofas,que el tal reo no puede baftante- mente probar: Luego dicho fugeto en nueftro cafo no debió,ni pu dofer oido fin folpecha con fundamento de alguna opoficion,o fin particular del luez,8cc.Imosni fin vicio de nulidad; Ergo,Sc. DI-