BCCPAM000326-6-16000000000000

Acerca del Articulo z. Nuán. 2 $ $3 Y lo milmo dize el P. Fray Andrés de la Madre de Dios , como fe puede ver en lus palabras tranfcri, 3 tas ila lema, infra , /0c.3. $: q: num. 122. y 123. vide ibi, 191 Tambien fupone elarifsimaz mente el Padre Leandro del Sacramento , quando le cita pordicho fentir, aver vilto el manueferi- to, pues le cita como % figue. Bafilius Pontius de Matrim.lib. 5.045,20. num. 7. Ó* lib, 8. cap. 19.8.2.24m. 13.0 14. € a.Uiuc lacius , in ma nuícriptis, de Sacramento Poe: iteñtie y vbi fatis doáia , Se erudita , viribus , 82 pole, id defendic, dicens fuilTe eriam fencentiam Magiftri Bañez;, Loans nis Vicentij , 8 Maygiftri Lunté , ex Dominicana Familia; 8 ex Augaltiana, Magiltri Antolinez, Archiepileopi-Compoltellane Eccleñit ', 82 alios rum. Vea , pues , qualquiera cuerdo, Y desinterelí= fado Lector ,(í en las dichas palabras, nos dá fufi- cientemente d entender , d fupone el aver vilto el tal manucícritos 192 Y enla prueba tércera por lá dicha fentencia , dize lo que fe ligue. Tercio , quia Commaifarius Generalis Ball , fep2 declaravit; Religiofis Mendicantibus, prodeflé Bullam Cruz ciarz ad efetum eligendi Confeflarium , 82 ob= tinendi ablolutionem A relervaris, ve nuper vidi= mus , teltacur eriam Balitius, wbi [upra. Veafe, pues, (i vio elte Autor el manueícrito : pues en el tomo de Matrimonio, que cita, y eltd impreffo, no dize cto Balilio , fino folo en dicho manueleris to de Penitencia. 193 Lo mifimio fupone el Padre Caltro Palao , vbi fúpra 5 pues elte no cita el tomo impreflo de Matrimonio, (ino folo los manueícritos de Penitencia ,fus palabras fon + Bafilius de Leon, inmanufcript. in exolicatione Cruciata, quefts ultim. Hala aqui el dicho. ó 194 Pero quien le vid, Y refiere mas exprofefío quanto dize alli dicho Bafilio Ponce, és nucltro Leandro de Murcia , en la queltion 1. fo= bre el capitulo 7. de la Regla , el qual en el 247,5. dize lo que fe ligue: 195 En ela dificultad , la primera fentencia tiene , que pueden! los Religiofos por la Bula fer abfuelros de los calos refervados , por Con- fellor aprobado por el Ordinario. Elta fentencia cs de Bañez, de Er. Juan Vicente de Luna , y otros, a quicn refiere , y figue Fr. Juan de la Cruz , ¿1 Bpi= tome de Statu Religionis ,Ó* privileg. cap. 6. lib. 1. dub. 17.concluf. 3. Y la mifma fentencia leyó publicamente en las Elcuelas de Salamanca el Maeí tro Er. Aguítin Antolinez , entonces Cathedraricó de Prima , y defpues Argobiípo de Santiago , en la letura de la Bula. E 196 Y lo miímo enfeñó publicas + mente en la Univerlidad de Salamanca el Padre Er. Baíilio de Leon ¿ el qual defiende , y prueba larga- mente ,que aun en cafo que el Sumo Pontifice des rogue el privilegio de la Bula , en quanto á la fa- cuitad de elegir Confelfor , que abfucivaá quien la Confusi.Tom.4o tóma de los cafos refervados para alguna Religionz lós Religiofos de ella, viviendo el mifmoó Sumd Pontífice el año figuiente ¿en publicandofe la Bu- la; podrán en virtud de ella elegir Confeflór , que losáblúslva de los cafos refervádos , finlicencia de lus Prelados ; y en caló femejante tuvo la miíma Opinion el Padre Franicifco Suarez, d quien cita , y ligue el mefmo Padre Fr. Balilio Ponce de Léon; el qual refiere , qué aviéndofe promulgado la Conft:i- tucion de Sixto V. contrá los que procuran el abor- to , en la qual el dicho Sumo Pontifice Te refervó 4 si lá procuracion del dicho aborto. révocando la Bula concédida aquel año , y las que fe huvieflen de conceder.en adélanté : y con todo eflb dize el di- cho Padre Fr. Balilio , que él tuvo en fus manos, y leyó vn confejo del Padre Suarez , que confultado e el mifimo cafó , refpondid , que podia fér abíuelw to el que huvieflé cómetido elte delito , por la Bus l4 que fe proómu'go el año figuiente, viviendo aun el mifmo Sumo Pontifice , fundandofe , que la Bula cáda año es nuévo privilegio , |y no aviendole ex- ceptuado en ella el dicho crimen ¿pudo fer abfueltó el que le cormnetid en virtud de ella el año figuientes y lo miímo refiere el Pádre Maeltro Fray Bafis lio , que refpondio el Pádré Suarez de la abíolus cion de vno, que fue mal promóvido4 los Ordes nes Sacros, defpues dela Conftitucion del mifmo Sixto. 197 Pone defpues el Pádre Mura Cía el principal Argtimento de el dicho Padre Fray; Baíilio (que es el que yo también pule por pri mero ; por los Áutores de la tercera lentencia ) y las inftancias que haze dicho Bafilio contra todas las foluciones que dán al dicho argumento los de la contraria fentencia , delde el num, 6. halta el 164 inclufve. 198 Y enel númer. $. circa fó= mem , dize dicho Murcia lo que le figue : Antes bien dize el dicho Padre Maeítro Fray Baíilio, que él fúpo que el Cómiflário reprehendid gra= vemente al Prelado de vna Religion, porque dix xo em el Capitulo , qué no queria que la Bula les aprovechalle 4 fus Religiofos, en quanto a elte efecto de elegir Confelfor. Api en todo el fo- bredicho Murcia. Y que el Padre Mendo , qué cita A dicho Baíilio por la dicha opinion ,difp. 24% capi. 13.MUmMer. 143. ayá vilto la tal explicas cion de la Bula manueferita , confta de lo que di ze (citandole ) di/p. 1. c4P. 5. M7. 25» PAZ» 15 y mam, 29.pa4g. 15, 199 Vea , pues , qualquiera cuero do , y desintereflado Ledtor , í ay teltigos abonados , y mayores de toda excepción ( pues ademas de, fu grañ Autoridad , llevan la con= traria fenfíncia 4 la de Balilio y por la. qual cauía no pueden fer fofpechofos al Padre Ol mo , ni en Tribunal alguno ) que depongan aver lido de dichio fentir el Padre Fr, Batilio Pon» ce , y que digan ¿que elte dize todo lo que yo di- go que dize; Ej Y E) A A A A A a