BCCPAM000326-6-16000000000000

Acerca del. Articulo 3 del P. Olmo,Num.1: aunque fean millares de elos , no hazen opinion probable ,coma fe ve. en la: heregia Luterana , en la Calviniana, y Otras , que tienen muchos Patronos , y muchos libros , y con todo cflo no fon probables , fino heretiéas; y condenadás portales: y afsi >para la probabilidad Sadbuc” extrinféla; le requiere , y ésné- cellaríd autoridad: atifentica'Pid e/f, que elte fellada con el fello de” lá razon ; y "de razón grave como di- ' xeen el primer Tomo de mi Súma,pag.5 4.144. 7. de” la'2.imprefiios. 65 to. en Theologia Moral ;y con tal , que pele la gras vedad de las. .razones , y fe funde en razon fuerte, puede. hazer opinion: probable-, y que fea fuficiente para la feguridad de conciencia y adbuc , aunque féa nueva , y fingalar ; como leprobo laremente , contra Fagnano , endicho mi T mo 3:24 P48.73. 4 múmér. í. ad 44. y que las opiniones benignas fe: deben preferir * 2 las eftrechas, en las matefias Morales , como táam=. bico le proboalli, p49.77: inúmer.1.ad 9. Vea" mos , pues , que eslo que infiere , 9 puede inferir di=' cho Padre Olmo de, la do“triña de efte lu numero 12.” 3 contra dicha doétrina ¿0 contra la tercera! fériten=" cia , 2: cerca dela dificultad que Leva ventilando, del oder víar.de: el. Privilegio dela Bula de la Cruzas' da. los Regulares, atentas las conceísiones de los Su= mos Pontifices », polteriores-A1'Clemente, y Urbano Ódavo, ( in prefenti ,acentá la concelsion de Tnio=" cencio Undezimo? Produzgatodalo:que' tuviere que? alegar en contra y Y «Verd fi fe le fatisface ¿0 ño, 4to=" do ello: y quando fu. Pareraidad' por lo afetrádo que eta 1 lu diótamen, ho lo quiera. ver ,:0 Adquiera” pelar: con delinceres. los. £avdaméritos de lá tercerá fentencia > y+las folucionesaa: fo. que dicho" Padre ' alegare.; los hombres doctos.yqueilo miran con indi< ferencia. ,: y ,com definterés podrán: hazer vel Guizio ' mas acertado, y ¿ellos me remito en todo. Y 'con'eltó palsemos dvexaminar loque: dicho Padre Olmo dize contra e rrafo.de cada no de ellos. :3: 005: NOS « Gh + Enel Articilo. primero; en. qué dicho. Padre Maeftro Olmo pone-algunos notadas ) y fundamentos; para.mas perfecta: inteligencia de elta di= ficultad , no ay,cofa. que pida: relpuelta : porque folo” contiene varias leyes, y Gonfhisuciones generalésde la- obfervancia,. A cerca Je las quales queda dicho lobafa tante ,/Mprd, ¿enel $ amm adas > donde fe, puede ver Y safsipallareso:::. mos al Articulo fegundo, ::- 195 CE). SOBIAY AE “Confilt.Tor.as Y Añado::Que vn Autor, aúñque ' fer folo , con tal , que fea pio y defapalsionado;y dóce' s Articulos de fu; tratado,haziendo'pa= ds PR, ri? Acerca del Articulo fegundo , en que el dicho Padrá - Máefiro propone las fentencias, y los fundamer, tos generales de efás. > NUMERO L. e E N La pág. 24. mámer.1.dize el Padre PAY, Maeltro Fray Juana del Olmo lo que le figue ¿El Padre Maéltro Priy Martin de Torreci- lla”, en el Tomo que efcrivid de las Propoficiones Con= * deniadas por la Santidad de Inocencio, de glorioía memoria ,eñ el Tratado de Penitentia” Conf.6. den fiende abflolutamente , fia limitacion alguna , que pue= denloSRegiilares 'en virtud de la Bula de la Santa Cruzada, elegir Cónfeflor 2 lu voltntad , y ablolver= le «de los calos relervádos, aunquelo repugnen,y cón= tradigan los Prelados. Cita por cftá fentenciá muchos Doétáres , d numer. 7.repiciendo algunos dos vezes; otros% con no poca térgiver(ación;.y no pocos, (in aver * ecrito en el punto vna linea. Dize en elte Tratado,q44* Jon mas de fefenta Autores los que apoyan fu opinion; y bolviendo 4 tocat la queítión én el Tort. 2. de lu Su» ma ,trad?.1.difp.2.c4p 4.5.5 .n4m.292. dize yl , lon mas de fetenta ¿ mucho han Erécido eh poco tiempo, y , dixerá «yo y eraforgofo alegar los aumentados. Lo qué no ddmíte duda , es yque los que pólsitivamente lea” van 1dicha opinion fon muy pocos ,trtas efto Es MU? accidetital ; vamos Pla fubltancia , que céro más,0 mex nosyithportan poco como mas latamente probarémosa ; Hajfha aqui dicho Olmo en dicho núm?ro. : RESPYESTA XL pe Refpóndo lo primero”: Que-la ópid* nion-que yo llevo ablolurámente”, es lá contraria de la? queme acriboye el Padre Maeltro O mo;como Te pues de vér en disho Tomo delas Propoficiones Condena. das,pagina 140.número 190. y queda repetido arriba ; en-lajeciór, $. ronAme?. 7. y alsi 00 sé con que legali- dad pueda dezir aquello: Dize en ee Tratado que fon másde fefenta Adlos que apoyan [4 opinion : Pero Tr> lo:s3,cón la legalidad que "dizé otras fuehas colas, que” veremos adelante,contra to que fu PaternidadR everena > de ofrece en el Prologo alLector,y queda copiado arfi ba.en dicha /éc:1.$,1:08M.10. z ¡. Padre Maeltro; loque yo higo” en'dicho mí Tomo; es referir ló que dize dicha'teta cera fentencia , yolos Patronos que la llevan ,ó que * dizen fer probable, 4'pag. 115. GB4me», 7.4d 99 Y enel. número 10, digo afsi. Muchas razones Tue- len aglomerar los Patronos de eltar tercera fenten= cia , en comprobacion , Y defenfa de ella , com o fe puede ver en Leándro de el Sacramento ,tra?. s.de Penitidilp.12.q.5 8 Reto dexadas ellas folo harémen. cion de dos modos de defénder la dicha opinion , que parece pueden tener alguna probabilidad , O veri. Ci Gmi :