BCCPAM000326-6-16000000000000

A ri » 48 E e e m,icerca de alguna Conftitucion Pontincia , fuí pende fu valor , halta que.conite , quela voluntad de fa Santidad, pala. 4 ablolura. , manifcítando de puevo fer fu intencion obligar ¿ fu obfervancia. Y, en el interina ¿fe quedan las, cofas en el memo elta- do que eltavan, antes de la dicha Conftitucion ¡Sip go , 8c. Elte fundamento fe probo latifsimamente en nueftro Tomo de las Propol:iciones condenadas, é pag. 128. 4 num. LOL, 4d 114.y Je relpondió 4 las objeciones en contra, 449.131. 44M, 115.04 133 donde le pueden ver. sil 87 . He referido tan por extenfo los fundamen- tos, en que, fe fundan los Autores dela tercera fen= sencia ( los quales no tocaya yo en mi Tomo de las Propoliciones ., menos vno ¿U. otro, y cllo. per tran- £ram ,con-ocafion de refponder á-algunas objecio: nes contrarias ) por lo que verémos en lu lugar ¿ di- ze. el Padre Macítio Fray Juan del Olmo. Y afsimefo mo he referido las relpueltas , que fuelen dirá los tas les Autores de la guarra fentencia ,y las initancias cons tra eltas da los de la tercera. 88 Las que dicre ¿ el'os el Padre Maeltro Olmo, fi es que añade alguna lobre las mencionadas y refutadas,verémos en fus proprios lugares , y allitam- bien verémos el valor de ellas. Y con eito,palsemos y á á ver lo que dichoPadre dize contra la tal tercera fen- tencia , y contra fus Autores, efpecialilsimamente «£ontra mi , contra quien allelta todos los :yros de Ju acre impugnacion , lo qual examinarémos muy ex É profello en las Secciones figuientes, SECCION 1L En que fe Jatisface al P.M,Fr.Fuan del Olmoy [e ren . Juta todo lo. que dize contra dicha fentencia,contra. Jus Autores, J contra mi. +. Ella Seccion. , de necefsidadha de fer muy dilata. da, y alsi, claritatis gratia, la dividivó en varios pa rrafos, como laantecedente ; en el 1.verémos lo que dize contra los Autores de dicha opinion benignas y en los demás , en cada vnorefiaremos lo que en cada ca- pitulo de fu tratado dize contra la dicha,y. contrami,y estodo como fe ligue. $. L A cerca del Preludio fundamental que haze 2 fu tran “sado dicho P.M. Fr, Juan del“ lmo,en que dize propone principios previos.para /u mar Jor inteligencia. ' Be E ul 0 zelo 1.2 pag. 1.ad3.en el mam.1. lo que fe figue. Vémos ceda dia mú- chos hombres muy. Doétos enla Thcología Efco as > PSTO Muy tiernos , y (ia noticia de la Moral, fiendo la caufa el empleo de fu primera obligacion, y ds tarea de fus Carhedras 3 cOn: Que para nel Pap A Emos de conciencia , no es baltante Prusos 29 Seccion de: fas «diótramenes , ni leguro Apologia's; Seira So 13 tal vez lu parecer: porqué en eltas materias, ya es lo miímo fer doátos, que fabios 5: pues como dize el Padre Macltro Lumo'er , tOM,. 1. MUM. 45 9.2Y MUe chos Lectores de Thealogia ,que en la Mora! fon co» m5 ignorantes , y confultados de ella ¿le arcicfgan mu- cho las conciencias. Cita 4 algunos Autores , y entre ellos 4 Bardo , que diftinguiendo entre la Theologia ela peculativa,y pratica,dize : Freguenter eniso agnovla mus, non aullos in fpeculativa peritos sejunos tamen efe de confcientia cafibus, 2 Y en el num, 2. proligue aísi dicho Olmo + Quantos han dado al través en eltos e/collos, y encallado en grandes bancos de arena ,con el Ícgura de ayer confultado vn hombre dotto , Y porno te- ner. noticias del Moral , falenno bien inttiuidos,con peligra de fus conciencias? lo cierto es en Derecho, quesdericulam vbi mains ibi plenins ef confuiens un Ceiba para eflo unas leyes, a Tufcho, Farinacio,Sur- do, y Eftaria., y profgzue.) He viito no poros , muy: preciados de fabios ( por quien dixo vn difereto cn fus Maximas Poliricas,, que .tienen millones de PpIrC= fa:mpcion , y. fifa deenteadimiento ) aconÍcjar ¿fun geros indoétos, alsi E.eligiolos ,.como Keligiolas , el que pueden elegir Contellór , en virtud de la Cruza-= da, y ablolveríe de refervados , fin licencia de íus Prelados , no efpeculando / ni dirigiendo el pelo da la propolicion 5 mi. faber la fuerga de los Eltarutos de cada Religion; no advirtiendo, que : Falcem in me/Jem alienam mittere , nemo.debet. Deuteron, cap, 23. 1n fín, Cardinal. Tuích. prac?. conclaf: litter. Fo concluf, 3 5. Siendo conftante, que 1i vieran el pun= to con madura folidéz., no paísiran 2 relolver tam de ligero el calo..Hyha aqui dicho Padre Maciino)' Olmo. RESPVESTA, 3 No puedo «exar do ellrañar , y parece la eftrañari qualquiera cuerdo , de la gran literatura que afeíta dicho Padre Maeltro , Que vna doctrina tau general , que din comunmente los Autores > Y que bien entendida , es verdaderiísima, la quiera contraer, y contráyga de hecho 4 los Autores , Que llevan, y di- zen puedeleguitle ¿a praxi con feguridad de conci«n» cia dicha benig: a fentencia , no fin injurja grave de es tales: y pudiera ,con jultificada razon , Qualquiera de dosdichos. Autores , bolverle la pelota ¿dicho Padre Maeltro., y dezirle >» que no eche. por puertas ag Dis tanto picante epitedto ; pues apropiandole ¿si, quizas vendría mas nacido, y, mas bien. aplicado ,que ¿los / 3 2 . . .. 4 / doctifsimos,y graviísimos DD. Patronos de dicha tep- ¿cera lentencia,o que la din practica probabilidad, 1 4 Y fi no;preguntre dicho Padre Maellro en el Orbe literario, fitienen por: fabios., y doctos en la «Ebeología Moral a Balilio Pónce,Tomás Sanchez, Juan Sanubez, Valero, Palao , al Jlultrifsimo Arauio, Acacio' de Vetafco , Leandro de] Sacramento, Diana, Y Otros mu-hos de los citados arriba, $. 2.404. 1.44 2 1,y hallar) , Que le dizen comanmente todos, que. ticaen a los dichos por Moralitas inlignes, Yyú « A ad 55 PI”