BCCPAM000326-6-16000000000000

En que fopome el fentirdel Avsor. tiativa Terprobáble 5 que diremos dea rercora len rentia, que defiénden mas de. lerenta Doétores ( y masde los treinta de ellos defpues del Decreto ue Vibaño VIT) Claficos, prudentes , pros, Religión fos, y muclios dellos Prelados de Religiones ,'o dé Jeleñás Carhedrates ,w cuyofentir ha fido” empre bien recibido en la Iglelia 5 4 los quales de précifá Eonfequienciole han de agregar los veinté de asri- ba? Dire ms; que es probáble: 4h extriúfeco de= fonltrativiménte , Ain heliricion ¿lguna en lu pró= DST, y por conliguieñte y que él? evidente ae proditilen y que alsicamo/409 m9 dezímos en li fviteriadeBe : Efe vevidens ,myheria Fides el credibilia, aanque el objeto no quede evidente,” SMituiblea as evidente fer probáble , que los Reyu- Pares p ft 1ón Valerfe de la Cruzada ent orden Yelestir GonfeTor piratas téfervados ; Por mas que intro no Jeb 12 propolicion évidente. 173 Y finalmente: Que dicha tefegá rafedcencia fea probable , no folo [pecwlativ? 1ad cambien practice; le prueba :lo'vno , parques toda opinión que es probable ¡peémlative y lo estimbién pra Prré en fentencia de JuinSanchez , Erancil- Eo; Luvo, Qiintadueñas > el Macítro Sietra”; Pinola , Juan Henriquez » Narbona , Elcódbe* Ave fi? Dicaftillo , y Maciádo , citados 'por Diinwy part. «.traí?. 11. pefol EJ y lo atado ajene con Pafyuiligo , Dómaito, Peilizarto”, Y 165" dichos Dn Eranciíco Verde 0% /upr: num. 480. y 121: dimde lo prusba y defiende eficazmente, Vid: llum. , A 14 Y lo diró:Porquús (1 es comun de los Theslozos como lo es, que le puedo feguir Hcitaménte opinion manos probable , y “menos ferura dexindo la mas probable, y l2 mas Egiura acerer de lo qual (é ver elP. Mavi, Pr.3: de Penis tent dp? 8. m8 .y tr. 1. de opinion probibi!.quelt: $ipzrbótam y quel. 6. etiam der tótam ¡dondelo ' defiendo difula, y ciizmsnte ) por que" cuufa no ha de 931:é fezuirle et conciencia efta*tercera fentencia 7 Y qué ct y padde alegarle para que no fepueda feguir”, queno nihité “con iguál $ y Mayor isrer 25 millares de opinii0nés, que (e fizuen; y pte? Y mas 10 eftindo c mprehen lida en?lá' printeorx $03 ción condenada porla Santidad dé Inszéicio XT; como fu93133 19 ¿Eirlo, de lo dicho fobredichrpraso/icion. 120 Hé el 14. 64. halta el Hi v enel tr. de Penitent. conf. 1. def de el nu ”. 9 hafse! 17 yenelta Apología, fac. 3.$.1,4%. rad vfmnmb, comes, orobable,y evidentes : «obad: lo mentre probable , COMO queda probado [erlo? era go, 8c. Ef al. PORQUE LA Cy gunos. DASE RAZON DEL : niegan la probabilidad a Dirás lo primero: Com0 , pues, 15 a los Autores de la Sagrada Reliztom dela Compañia de Jefas, iento tan dotos ,tan prudentes > tan Confult.Tom.4 . | 87 atentados , Y tan cuerdos en fus cenfuras , Is De tercera fentencia, O la llaman impro= 16 A elta pregunta refponderé con el dotto Juan Martinea de Prado 5 pero ántes esmea nelter fuponer lo que dize Truilench ¿n Búlam Criuc.lib.1, 5.7. cap. 1. dub. 9,1. 11. dize, pues; ¿fe Autor en dicho lugar , hablando defta tercera Sehtenvia, y de lós Keligiofos de la Compañia de Je. lus:,10 liguiente ¿ Nibilominus ab ip/ís praéticari Báne fevtentiam audivi á viroprobo,Ú hideaigno EXGHO po/Jumis. de ¡lis , ac de alijs idem iúdiciu Jatere. Keterelo el dicho Prado, cap. 6. de Bulla; GUESS. Vip. 3 Circa finem, pag. 270. Elto fu> púíctto; EE - Refpondo con dicho Juan Mar=" tiivaz de Prado ,$.2. 24m. 7. pagin. 275. donde defputs de aver referido lás cenfurás que din 4 eltá terecra fentenicia Lugo , Méndo , y Fragolo, pregun= PP fefporide lo que fe figue : Cur autem tam rigia a Parribas Societátis reijcietur opinio ,quam AD'ipJás pralticari teffatur Trullench ,ex relationé Ulriprobi, O faedighit Safpicor caujam eff: quiá vb referó Emmenti[simas Cardinalis de Lugo, nta mero. 15 4.fexta Congregátio Generális , Decretó 5. 'probibuit. ne vllus ipforum audertt , vel do- ctre”, vel in praxi contrariam fentebtiáni tenes re 3-Sec, quod, O” preceperunt RR. Generales. Sosietatis , ot late Menduas , al/pút. 24.10?.cap., 15. 0* Ejcobar',' Mendoza, lib. 7. Problem, 32. namer. 559. dicent contrariam improbabi- lem-ómnind. Hailta aqui dicho Prado. Y lá iiefma cauíal da el Reverendo Padre Fray An- drés dela Madre de Dios, enlas palabras tranf- criptas arriba , fte. 3. 9.4. numer. 124. Y lo melmo fupone el Reverendo Padie Fray Manuel dela Concepcion , de Peenitent. pagin. 346.24. 814» 19 Aumientale efta fofpecha 3 mi ver, del nodo dé proceder en ella el Sapientifsimo Pádre Moya. Pregúhta ,pues, tr. 3. de Penttens. difp. 8. quejt.8. 11 elt4 obligado el Confellor á con= fotimare con 14 opinión del Regular , que pide fer abluélto delos refervadós por virtud de la Cruzada? Y enel n. 3.arguye , que (1 (en cabega de tercerd) cófi el iguiente (y logiímo: Confeffariws femel audiz tatonfefsióne, tenetur, fe conformare opinioni pe- nitentis, licet ipf. faljam O improbabilem: exifti- met, dir modo inter DD. probate authoritatis probabilis reputetar (vt tenent plures qu0s ibi Ci- tal m5) Sed epinio penitentis Regularis cira ca v/umCruciate pro abjolutione refervatoramorea putatur probabiiis inter DD. probate autborita= bis: ergo licet Confe farias falfam,O* imp obabilem axifimer, tencbitur fe illi conformare, O" abfolu= tionem impenare. 19 Y delde elinum.a. profigue,defen= diendo eficazmente lo dicho, adbuc delputs del De- ercro de Vrbanó ViH:* como confta de el am; um. S. concluye como KK 2 lá 2 Y defpues en el 2 e id