BCCPAM000326-6-16000000000000

386 5 Apología 1 Sec.7. viere por si 3 y contar:los fundamentos: la comun, y quarta opinion) y que vna 8% ora la dicha fuplica;, nofe aya,revocado , por, fola, la taciturnidad del Sumo Pontifice , p.E-b ex /? 3 pero dad1, y no concedida dicha demonftracion, fem adbuc demonitrado , que no aya avido la dicha fuplica , ni dicha res ocacion ¿ como le demuel- ara, quelas declaraciones de Clemente , y Vrba- noOétavo, fueron abfolutás , y generales, y no defus particulares indultos? Pues átodas las ra. zones que' Ñalta aora fe han alegado-en contra, farisface probablemente elta te:cera fentencia, como h=mos viíto : luego las dichas razones no fon deménitracivas y; fino folo probables : cra go, Ec. 6 Y que dicha tercera fentencia fer evidentemente probable , fe prueba: 'Aque- lla fentencia es evidentemente prubabie ,-que evi- dentemente tiene fundamentos probables, y Pas tronos Claficos, y recibidos comunmente en la Iglelia, que la defiendan» Sed fic cf, que etta tercera fentencia tiene evidentemente fundamentos probables , y los Patrinos que la defienden, fon Clalicos , y comunmen:e recibidos en la iglefia; er- go, Xc. La confeqrencia es legitima 5 la mayor esla definicion de la'conciufion probable: y la menor, es evidente, en quantod la fegunda Parte : pues nadie” puede negar, que los Patronos que defienden dicha tercera fentencia, fean Cla= ficos , y recibidos comunniente en la Igletia : y en quanto á la primera parte , fe prueba aísi : Porque no fé puede negar , que fea evidentemente proba- ble , que en Efpaña no obligan las Bulas Pontifi= cias, fi no fe admiten ¿ y efpecialmente , Í1 antes de fu aceptacion , fuplica dellas nueltro Catolico Rev, den fu nombre alguno de fus Confejos, O Minilttos 5 Sed fic ef? , queen dltos fundamentos, entré otros muchos ( y tales, que d algunos dellos mo fe Ls halla re(puélta adequada ) fe funda ella tercera fertencia: hiégo evidentemente tiene fundamentos probables: ergo, Sc. 9: Niefta probabilidad puede del- hazerfe , Íi no es que evidentemente le: mueltre fer falfos los dichos fundamentos: pues ni con Ja multitud de Dodboies, fe prueba fer vna opi- mion improbable: ni aunque la contraria opinion tenga fundamentos fuertes , y aunque eltos con= vencieflen probablemente de falledad dichos fundamentos delta tercera fentencia , no de(- harian. fu probabilidad por eflo ; porque la probabilidad de. wnas razones, no haze , que Jas fazones opueltas mo fean probables : y el aflenfo , fiempre fe queda probable ab intrinle- co, fi movetur ad affentiendum ex ratione aliqua fo ti que evidenter non fic falla, como lotic= ne, y bien, el doétifsimo Don Francilco Ver- de, enfutomo , intitulado : Theolagia fundamen- talis Caramuelis pofitiones felecte , mumer. 476. Y aísi , mientras la fentencia contraria ng tu= demonttraciones evidentes » fe, quedara elta tercera fentencia cen fu probab itelía, como bien el Dodtor Don Dy eo Plato , en la cenfura á. dicho kbra 4 Verde. q 9 Ni bafta dezir , que ay: DoGores, que tienen por improbabie a dicha: tencia ; porque no baíta que lo digan . fimo; y i ban ,ex cap. Dilecti de except Felino, in cap, C dileólus ,numer.6 de acuf. Glof)recepta , Dicatur ,inleg. 1 inprincip. f. /Pg £y per. fecif. dicat.. Y la tal prueba debe ler de ne fidad concluyente , ex cap Recipimus , de Pri lez cap Inter corporaria, $. Cum quis de tr 7 Epifcop. leg.Non hoc,Cod. unde legit ,leg.M las natalis , Cod. de probat. y de otras; porqh pruebas inciertas , Y folamente prebab E concluven, ni le quitan: 41a opinion apice d probabilidad y como fe dixo. arriba : 8 SC» he 4 10 Ind , tengo para mi, que Doétores, aunque la llaman improbable , m4 fienten afsi (A lo menos los que han efcri o: previfion de los muchos, y graves Áutore la patrocinan) y la razon veremos defpues ¿4 lo menos , en quanto 3 la probacilidad e ca me parece ler materia agena de toda duda, no ay Doétor yá que fe la niegue ex animo (e xo, porque puede aver circunftancias , que pr 4 lo contrario ) ni que fe la puede negar juftiéi mente. 8 rt 1 Para prueba deefto, fup vna dottrinade Don Franci'co Verde , ubi num. 479. Pregunta , pues, qué Autores ball ra hazer opinion probabie ab extrinfeco 4 Y : de con Caramuel, que baftan quatro Do to que es probable tambien, que bafta vno folo, PB lo enfeñan afsi mas de veinte Dodtores, € qualesfon Valencia , Vazquez , Azor 3 bo: chez, Layman, Turriano , Bardi , Si Sie otros: la qual fe debe entender , cont a tal Doétor pele. la gravedad de las rezones$ mo dize Luis de San Raymundo , con c Dodtores que cita ,contal , que el: tal DoÁ doíto , y pio: y elto , aunque la tal opinion fez tra todos los demás : Non enim vnus Doblas motivo errorem evulgaret. Elto fupucllo ¿Lap numero de DD. que quilieres , y confac monftracion figuiente. ( 12 Quatuor ( dicvigintifs Autbores fufficiunt ad probabilitatems fed; qu 4 (imo plares quam viginti ) docent vnum Y ergo ad probabilitatem unum Jufficeree bile. Afsi argumenta Caramoel , juzgando ¿ql te [ylogifmo es demonftrativo : y lo meme ga Don Franciíco Verde vb? aora : luego fi lo que dize va: y doíto , fe faca por confeqú