BCCPAM000326-6-16000000000000

363 Apolog. 1. Sec. 6.S. Unico, yada , y tienen caulas para confellaríe con él , 0 con orros d quica €l folamente aya dado lus ve- Zes, O tan fumo empacho , y taota dificultad de recorrer ¡al Superior por «los refervados cometi- dos, que dema cóncederles la licencia que piden (por si, O'por:otra ) p ra confelflaríe con vn Con. fellor de fu facisfacion , 'Ances les fera ocafion de no falir didzode pecado , de recaer en mayores , y de que coola ¿ontiouacion dellos fe hagan peores, quede freno , y.gamienda de loipalfado. Acercade Jo qual (e. veán!los doétisimos Padres Eufebio de Herrera en las palabras ceanícripras arriba, /2c. 2,8. 8. nume? 197. y 181. (wveaníc cambien los dos fi- guientes ) el gran Chanciller-de Paris Gerlon, y el Padre Fráy Cipriano de Antuerpia ; ¿bider. ; 14- Pero 115, y 116,y ¿nun 182. Qué, pues , tien ne que vér lo que ventila , y dize dicho Palanco alli, con lo que aqui le ventila,- y digo yo? Nada, cier- to, y lino ,juzgucloqualquiera medianamenteinte= ligente. ps ' 156 Ni qué tienan que der con loque aqui ventilamos , las auroridades que trae el Padre Olmo de San Aguítia y y: de San Chrifoftomo? Pues affeoradas las dichas , como certifsimas, y de tán grandes, ¡Santos 3 pregunto. al + Padre Olmor acalo dichos Santos Doétores en las dichga. ; aun coridades (O en alguna otra parte) y lo mifmio di- go del Padre Maeítro Palanco , dizen , que los Pre- lados no fe mueltren benignos , y Faciles con los fub= ditos , que por fu flaqueza han caido en alguna cul- pa refervada ; endarlesla licencia que piden, para que fe confieflen:con-orros? Dizen asaío, que los Superiores aprieren tan demaliadamente: 2 lus fubditos en las denegación, de »dichas licencias, queles fea ocafion de cometer. ótros miucho+ pecados; , y lácrilegios2 Claro elt+-que mo dizen tal cofa: lub» go tambien eselaro , que no fe oponen alo que yo alli dixe, 157». Mas : SiClemente Oétavo en Ja Bula ,'en que prohibe 4 los Regulares el valeríe de la Cruzada para elegir Confeflor que les abfuclva de los relerradós » y en que ordena eftán fugetos en quanto 4 Jo:dichoA'la difpolicion de fus Pre- lados, dize hablando con.eltos : Ei/dem tamen Pre- latis , vt inv/u buinfinodi poteffatis fe cum /ubdi. tis benignos , O faciles ex bibean? ; pracipimas, (Or mandamus ; y (1 la Santidad de Pio V. en fuzmotu proprio , manda lo mifmo * y elle precepto, fegun el milmo Olmo, con Rodriguez, induce á los ta'es Pre= lados obligacion de pecado mortal, por fér en materia tan grave? Acerca de lo qual fe yea ario ba, /£c, 5. $.1. muw.4. y 5. como cabesque fe opon- E 4 elto, ni San Aguítin,niS. Chrifoltomo, niel P. alanco (110, ni el mifmo Padre Olmo, fi fuera con= : fequente:) luego (i lo que yo digo en la fec. 2. S.6.1- 420.y 421.es ello por ello lo miímo? Como cabe, ni puede tener lugar la dicha impugnacion de el Padre Olmo ,'que” apela, y. caé fobre lo que yo dixe en los dichos'dos numeros, que en la con= Íulta fexta de las propoficiones condenadas eran WN los mumeros 47. y 48. Pagina-r2xtergol, 4 1 SN k RESPVESTA mc" 5 Y. fu a 158 Y en guanto 4 aquello que día el Padre Olmo en el principio defte 24. 1 9.en qu eltamos, nempe,con eo fe evidencia muy bien lo iy Jubfifente de los principios del tercero argument eateramente imprabables + Reípondo , «preguntandl al Padre Olmo y como ba evidenciado , y muy bie que los tales principios:ftan enteramente improba bles? Diganos por fu vida ¿donde eíta la tal evj der cia 2. Padre mio , (1 V. Pa llama evidenciar Alo que dize en elle num. 19. yo no sé, que es lo que V. Pan ternidad entiende por el nombre deevidenciazy fino, juzguelo. el defapalionado Leétor , Que - buviere lesdo lo que dicho Padre.Olmo, dize, y lasrefpa clta á ello, Y ce cd 159 Pregunto mas al Padre Olmá como Íon enteramente improbabies los priocipiosies que fundo yo lo que alli dixe? Prucbenos por, ui da fuyala tal improbabilidad , no folo entera, pe ro fi quiera dimidiada, 3 4 lo menos alguna pes queña porcion, 0 partecica quantumbis mim ma, elto es, algun gradico de la ismprobabilidad de los. rales principios 2 Que mo hara; crgdy ác, A 160 Padre mio ,lo que yo he obÍe: vado en efte lu tratado de V «Paternidad , es la araf facilidad que vuela Paternidad tiene en cenfural de improbables dóétrinas » Y dichos, que mins guno otro ha cenfurado de tales: y fino, ved que dizede los particulares dichos de, los Padr Dubal , Gabriel: de San Jofeph , Hozes, Remigio y tambien de mi ,4 pag. 186,2. 47. dando vpos pal improbables , y otros Por. improbabiliísimos : y ved fe lá refuraciona dichas cenfuras , cenfuras , /AR $: 3, 44M. 150..4d 175. y veafetambien la cen: fura de: improbable que dá , ex D. Don. Prancilé9 Campuzano a. la.opinion del P. Mendo > Quintanis dueñas , Martin:de S.Jofeph., y comuniísima, ag 244-.36.. y las animadverliones contra cio, fec ad an. 18.4d 48.y pues V.P, medi vn confejo ¿eg mo a hermano ,enelten, 19. Pag. 27. como 4 hera mano le he de pagar el tal confejo., con otros esa fon los figuientes, ; 161 Ruego , pues, Vuela Pate dad , como 4 hermano': lo primero , quele (irvas: garda conlideracion en aquel precepto de fanta o! diencia de Inocencio XL. en lu Dereto , cn qual deípues de aver condenado. fefenta y cinco propoliciones( entre las quales no fe hallan las quel Vuela Paternidad cenfura,, afsi en los lugares citas $ dos, como lo que Vueía P. cónfuta en elle num. 19.) concluye diziendo lo que fe figue Tandem , vta ¿iniurio/fís contentionibms Doctores , feu Schal. ci, aut alij quicumque abffineant,7 of paci,O ¿hasi ritati confulatur ,idemSS. in virtate /aníte obes dientia cis precipit / ob tam in libris imprimeñ! AN