BCCPAM000326-6-16000000000000

330 Apol. 1. Sec. 4.8. Unico. sytaotibus: prefer Ordinarij Conteflarij 3» Figorofiores , aut ferupulofiores ¡ulto «cenfentur: »» Et conf Marius extra Religioneín , ve decer non elf » JuErendus nec de igmarijs, aut minus timoratis »» Cligendas, : 45 »» Preererea, ve fammumius ñullum >» eltius, ica Religiolóorum libertatem in anguítias 2» ddigere, porius eric in deltruétionem y quam 2 in edificaionem fuz confcieniz: Ec non re- »»Íervati, innumerigúe calus exiltimabuntur refera 3) Vati, fiquidem nec virtute priviteg4 vllius, nec 3, Crucia:é ab ahiquo mortali abfolvi pofuer Rega- »» lares niña depuratis , quod maximé menti TepuBa »» nat Pontificum adeo limitantium cafvum relerva- »»tionem. Arque propterca Regularium Preriaris din » tam puterur id quod ad Ordinarios dirigit Cle= »» Mens ViII.Decreio Seepe relatos Ícilicer: Ef ne fo- a corum Ordinarij , quibus inboc refervandorum n Ca/uun competit, plurimara, quam opus ft refern » Vabione fubditis , aut Confelfarijs in animaram »» falute procuranda cooperatoribas , fint onerofí » MOnentur omnes vt pansos, eofque tantum, quos” » 44 Cbriftianam difciplinam retinendam , añimk- »» rumque fibi creditarum Jalutem pro cuimfvisDia »»6efis hato, O qualitate neceffario refergandos efe y Íudicaverint, Halta aqui dicho Quintanadueñas, el qual profigue defpues lo que queda 1ranfcripto arri- ba, /ec. 2. $. 2.4. 25.26.y 27. donde fe puede yor. 46 De todolo qual fe infiere , qué mo parece verifimil que el doftifsimo Campuzano, contra va precepto de fanta obediencia del Sumo Pontifice Inocencio Vndezimo , cenfurafie de ime probable dicha opinion, patrocinada, de tantos , y tan graviísimos Autores, y fundada en ran fortiía fimos fundamentos , y no aviendo Autor alguno (antes , ni delpues ) quela cenfure , y dé femejan- te nota, y fi no, afsigne algunoel P. Olmo quela de tal cenfura ? que 2 1o menos yo no le he viíto , y la tengo por irrazonable , e injuíta; y aísi ño me per= fuado aya hombre suerdo que la denigre con dicha nota, y ceníura; pues como bien dize el doétifsimo: y cuerdiísimo P, M.Cartes, los bombres de buén juizio e/cufan cenfuras, 47 Quanto , pues , mas verifimil es , que el P, Olmo ¿ aunque tan cuerdo, y de tan buen juizio ( afsilo fiento ) fea quien le da la dicha eenfura ( tirando la piedra » y efcondiendo lá mano, comofe fuele dezir)d por mala inteligencia de lo que dize dicho Doétor Campuzano , d porla nimiá facilidad en cenfurar lo que no friffa cón fu dic- tamen , como lo vemos yen que no folo cenfura de improbable la tercera fentencia ( qué elto ya fe pudiera delimular , por no fer fu Paternidad el Pri- mero que la did ( aunque fin razon dicha nota) fino tambien los particulares dichos de Claficos 3Y. graviísimos Autores, que ninguno há cenfurado, lino dicho Padre Leótor , in mas fundamento que Su mala inteligencia ¿ «qomo le pueda vej “ la dis cho arriba, /ec.3. 5,3..08.137.4d 175.8 1040. 150, : AN 48 Y cierto que es muy de ef y digniísimo de adimiracion , que elPadre Ol tan regido ceolor de lo quenofriía con lu de men,O contra los que no dizen lo que guiliera fu E ternidad que dixeíen , y que fea tan demaliadan te blando'en condeícender con los que le con ole que diga Jer probabilifsimo , y feguri /simo.en ea cjencia,que el Caftellano N.podia perm irirel in rel lo de las Meretrices en fu Caltillo » Para que los Q vallerosque eftavan prelos enel fe entreruviean ee lamente con ellas: y que diga por fequela deíu relolas ción ; Que /e deben antes permitir mil pecados tales de inferior e/pecie, que on folo pecado mod de e/pecie fuperior: quien , pues , no eftrañ agriascenfuras y tan demaliado rigor, á villa, ya tejo delta demañada blandura? ergo, Kc. SECCION y. Acerca del Articiilo 1X. del P. Olmo,en que pregaa $4 , filos Regulares con licencia de Js Prelados pu den v/ar del indulto dela Cruzada para elegin: CosfelJor, y ablolucr/e de cafos refervadost Elta dificultad toqué yo: en la confalta que vá impugnando el P. Gimo 1. 19 1.Pag. 18 y con fer afsi que es comuniísima de los DD. ca el milmo Olmo confiefa , dirige contra mi 1omi tim todos los tiros de (4 impugnación, por la hingall merced, y favor que es fervido harerine 2y 0 paraña tisfacer d todo, y Cotroborar mi doéirina, y pros de con claridad y dividiré efta leccion en 1res parrafo comofe (ig uen, tol , e S. IL 0d Bl | y | E Sh losRegulares con licencia expre/fJa de [asPrelalai purdes 0/ar del indulto de la Cruzada, y E ab/olverfe delos vefeña AM vados, 1 Efpondo afirmativamente :- Efta refol cion la fuponen Vil! alokos, tom. £ hi 27. clauf. 9.2. 14. Manuel Rodriguez, fobrela Y la, $.9.1.23.y la te n.expreflamente, con Bar y otros,Mendez, ¿1 Bai Interrogat.;2.5/2:0.18 Pag.53. Dubal, cap.5 di/p.4.dub.2 5.577. f0,28 y Trullench, lib, 1.5. 7..eap,1. dUb.Y ME Pam 3 15 .que dize ler comun de los DD,y lo anifmo fupe he el P. Olmo en dicho art.9, 1,1.p2g.248.y ela z do“to P. Tomás Hurtado dize, que ticte por of A mente cierto para si, que lu Santidad (hálsla « Vr m0 VIIZ.) no quita la poteítad a los PrelndosH ne Est, para que den licencia a fus fubdigon. de yíar ]