BCCPAM000326-6-16000000000000

Apol: 1. Sets 1. Si Y. 6 La milma fentencia tiene ablolutamente e migio en lu Suma de a folio , imprefsion cs : A año 1653.145a cap.5-S.4.8.5.pag.286. y en ps 288.5.B1 Padre Leanáro, dize ,que tienen lo mi ne hombres muy doétos de fu Sagrada Religion , ¿quien sonfulro,y entre ellos el muy Keverendo , y doctitsimo Padre Thomás Hurtado. Ñ 7 . Lo mifmo tiene (por evidentemente probable) el M.R P.Fr.Chriltoval de S. Jofeph, de la Obfervan- tifsima, y Religiofiísima Familia de los Trinitarios Deícalgos,en fu libro intitulado , Receptarum Opinto. num Moralium, tom.1 .tr:2 2. Íobre la Bula de la C ru> zada, part.2.dub, 2. deldeel num.7 pag. 130. y cita por ette lentir en dicho 141,7. y en el 14. delpues de Conítitucion Vrbana ,4 Luis de la Cruz , Pedro de Leon, á Trullench (Jicet cum formidine ) y 4 Leandro, que la tiene por probable, y dize que la enfeñó in voce el Hlultrifsimo, y Doétifsimo feñor Don Eray Francif= co de Araujo, Cathedratico de Prima en Sálamanca sy Obifpo de Segovia , quando dicho. Autor efcrivia lo dicho. g La mima fentencia tiene afsimilmo , del- pues de dicha Conltitucion Vrbana, el Padre Macltro Eray Juan Antonio Baco, de la Sagrada Orden de San Aguitin ,enfu Suma de los Preceptos' del Dugalozo: Aísi en la primera imprefsion hecha en Maliorca el año 166 1.comoen la fegunda hecha en Madrid 'el año de 1668, di/p.36.cap. 11.P4L. 362. y otros cinco hombres muy doétos ,con quienes dize lo con- Íulto N. P. Er. Leandro de Murcia , y 210s quales cin ta facitis nominibus ¿enla queltion 1. fobre el cap. 7» dela Regía , pag. 373: Y parece teneria el miímo,, relpeéto de los Keligiofos , queno tienen prohibicion en contrario , 9 por fusconftituciones, Y por Jos pre- ceptos de lus Prelados ; y aun 4d buc , re [peéto de eltos la tiene por ajultada , puesfolo dize de la contraria, que lo [ea mas, 4907. 17: Pag. 3750 9 tem,la tiene por mas probable , quela con- tratia, el P.¿r.Gregorio de Salamanca , demi Sagrada Religion, en el Compendio de Balleo, verb, Calais re Jervatas. num. 36. La mefma fentencia tiene por pro= bable, legun dicho Moya, el Reverendifsimo, y Doc= tiísimo P.M. Er. Luis de la Concepcion, Difinidor General de los Trinitarios Deícalgos, tom. 2. Exam. tr. 1.5.2. verb, Bulla, ilatione 1. nue, 5. y Juan Martinez de Prado tom, 1, quel. Moral . cap. 6. de Bulla, queP.5.m, 28, pag. 255. el qual añade, que lo meímo han de tener deípues del Decreto de Vrbano Vi. todos aquellos que lo llevaron, y defendieron dn- tes deloy la razon que dá para elto,es: Quía infab/tan Pla idem decrever, nen imrovat Verbanus VIII: Vande 53) UL llo teimprin . y bi que dí PQ Ore eratprobabilis modo eandem retimer Prodabilitatezo, 10 La mifma Íenre , tiene por probable el M.Can: id, a NR pc 1 dido, + 1M.2- difh, 24:arb. 62. dub. 2. apud Dianar ' 1 ) 8 nn Gs de eíte Moya ¿tart. 8. vr. 7 ref, 78 E la miíma PATrECE tener por y O | 1Ós de la pa POr-Ppro able e tros de A él p "18 3 CON Otros de las 2 1.Part.2 trad. nes donde el dichg hade l chado, tom, 1. 1; Vides : A, $ 24 A Para las Religio int alipPontifices, cuiss confiitutio ' e o úl quozd hoc y0pinios. fura in: Decreto de Urbano VII. no eftuviere norifie timado por los fuperiores á fus fubdiros huvjeren recibido, y obíervado. 11 Tte, el P.M. Er, Joleph Mendez de San Juan , de la Sagrada Religion de los Minimos, dos. vezes Provincial de la Provincia de Caflilla > Califica dor de la Stprema, Examinador Synoda! del Arcobif= pado de Toledo, en fu tomo, fobre la ex la Bula, H4M. 114. pag. 53. dize, que opinion no puede no tener probabilidad extrinfeca , por la autoridad de los Doét defienden, Y el Padre Maeftro Geroni la Sagrada Orden de San Geronimo > AUNQue tiene la contraria por comun, cierta, y fegura; con codo “elo dize , queno condenaria elta ab/olaté por improbable, som, 2, de fu Politica Regular, tr. 19, dif. 4. duda 7«Pinch, q. (por error 3.) am. 26, 292.313. in primip. e 12 La mifma fentencia tiene ablolutámente el Auz tor de vn tratado ¡niprelfo, defpues de la dicha Conftia tucion Vrbana;que cita Portél, tom y Re/ponf.Moral, 2/4 4. imprincip. y dize, lopruéba don muchas ra. zones. Y dicho Autor dize,que de Madrid fue vn pate= cer elcritoá Portugal, en que le dezja , que los Padres de la Compañia podian vfar de la Bata de la Cruzada para dichas dos colas( memmpe, de elegir Conteffor , pora poder [er ablueltos de los relervados:) Y en el ín del tratado añade , que quatro Dolores de Coimbra aprobaron la dicha opinion, fubferibiendo al dicho. Sic idem Portely mim. 17. parta : 13. Todoslas fobredichos Autores: citaba los mas de llos el fobredicho Moya) endicio mi tono de las Propoliciones condenadas MARE y 9.P32. 7é YY. dela2.3.y 4. impreísion, Y defbues, ea la pag» 128.24. 97. cicaba modifi ira? por el aelno fentic, 2 los muy Reverendos Padres Macítros Eray Juan de Heredia, Calificador dela Suprenz, y Frav Añtonia de Herrera, Predicador de fu Mascítad. El primero, dela Sagrada; ¿ Inclira Religion de N. Señora de el Carmen: Y ei flegundo , de la Loclica > y Sagrada Rei gion,intitulada,por fu profunda humildad , de los Mi= nimos,en va Memorial imprefo , que (de acuerdo de todas las Religiones ) trabajaron, y dieromlos años pal fados,fobre el Breve de Clemente X. 2014.43 «y tambien citaba yo alli al P.Henriquez,de la Com>añia. 14 Y enel memo tomo PAZ. 1415 citava tambien al PM. Hozes, que lleva dictra tercerá fentencia, y cita por ella , ademas de orros muchos de los citados arriba, a] P.M, Er, Andrés dela Madre de Dios, Carmelita Delcalgo, que dize delta opinion. Mi. Yamur dan: obinionem PP. Soci ado, din. > Y eltos mo le policion de elta tercera >, d lo menos Orés , que la no Garcia , de yO, (y ebatis tam acri cota 1 > Ut illa improbabilem dicant. Alsi el fobredichio Hozes en elg imprelcion Pa47.33. 15 Y finalmente, defpues , en el fegundo tomo de mi Suma, y > y y ' : paz 58. de laz, IMbre/sion , ni. 280, digo, que defbues de' la dicho” la tienes: por proba. l Ñ Rp : mr » b pS M.RiI ¿Er.Juan de ly A flumpcion , Leótor Ju- buado > y Difoidor de la Santa Provincia" dé San Pa- 04, S . Dz. 40. dela primera Y €n la impresion fegunda , mu. 8. y. de 1