BCCPAM000326-6-16000000000000

A a E o . A AL del Señor Vicario, el P. M. F.Bernardo Car. ses, del Orden de S.Bernardo, Cathedratico de Vifa peras de la Vniverfidad de Alcala. Y haziendome notable diflonancia el quela huviclle omitido , quien ponia todas las demás , modernas , y antiguas , entré en fofpecha que el dexarla de poner no bacaya de my fterio , y que no le debia fer favorable en todo, y que por efía cauía avia puelto folamente lo que le era gr 310,que era el dezir que dicho P.M. Cartesle avía aprobado 175 Con eíta fofpechafolicite , por medio de vn Religiofo de mi Habito , que dicho Ke. verendifsimo P. M. Cartes me embialle la tal apro- bacion , para que yá que el Padre Olmo no fe diyno de imprimirla en lu libro, imprimirla yo en mi Apología , y honrarla con ella. Solicitélo afsi , y no me (alió vana dicha fofpecha : porque aunque no me remitió dicho Reverendifsimo M. Cartes la tal apro- bacion, me efcrivid en fubltancia lo que contenia , en carta efcrita toda fu de fe propria mano, y firmada de fu nombre ( cuyo original queda en mi poder , y con gran eftimacion mia) cuyo trafumpto quiero poner 4 da letra, y escomo fe ligue, CARTA DE EL M,R,P.M. CARTES, del Sagrado Orden de San Bernardo, Cathe- «ratico de Vifperasen la Vnivet- lidad de Alcala, 176 ' - »Reverendiísimo P, M. muy 3, feñor mio. Alcancamos vn (iglo verdaderamente ¿»trabajo , en que esdificil librarfe de los malos ¿, efeÉtos , que producen tantas impropriedades , co- ¿y mo fe experimentanz y no es pequeña la que s» Sucede con cl M. R. P. Leétor Fray Juan del Ol- 3, Mo , que aviendo efcrico fobre la antigua quel- »» tion del Privilegio de la: Bula:de la Cruzada, en ,» ordena elegir Confelfor los Regulares, para la » Abfolucion: de les caos refervados , fin licencia »» de fus Prelados: y aviendo tratado con el Im- » preflor defta Vniverfidad de facaráluz fu proli- » lijo difcurfo , me le remitió el feñor Vicario 3, General delte Arcobifpado para que le vielle, y 3» dicfle mi parecer , como lo hize. Imprimiófe el », libro , que no he vilto impreffo , y me dizén los » Quele han vilto, que no fe pulo en el midióta. » men , como le di , limo en general , diziendo , que » Yo le avia aprobado ,cofa que he fentido fu- 3, maínente. Aora le me pidio ( y fegun creo , por >» inftancia de V, Reverendifsima ) que dielle vn 3, tanto de mi aprobacion, lime avia quedado ., con el borrador della; y fiendo cierto, que no » hize borrador , por la «mucha prifa' que 'el lm- » Prellor dava; he pallado 4 pedirla al Impreflor, >,Y refponde , que no la tiene, porque fe la llevo? » el P. Leétor a la Villa de S. Clemente , donde dia , Zen le halla aora; y que la razon de no 'averla s, impreflo ¿la letra, fue porque el P. Leétor no s» Quilo ; empero fe conoce muy bien que no de- 16 Apología 1.Sec.3S. 4. 3yhia de eltar 3 fu guíto en<odo; aún »3 AÑegurar , no! le taltava , quanto cupo en lam sy deracion , y cortefania , como della m ma ytara , quando las diligencias juridicas” >» VOy difponiendo, obliguen 4 que fe 3, UYA. 177 » La fubltancia de mi ap » cion fe reduze 4 los puntos figuientes. Lo pri 3» digo cortefmente, que los Theologos que el PL »» tor llama efpeculativos, y no lostiene portan ap 3» Propofito para las cofas Morales praóticas , esé 3» to que fon los mejores Maeftros en ellas, $ 3,Que eltán ea los principios radicales, y le y », nen con facilidad en qualquier ' cafo que de ¿» coníulte + dudan mejor , refuelven con $ >, fundamento, 8zc. Lo /agundo , que la opi >> contraria ¿lo que con tanto esfuergo defiel »» el Padre Leótor , es practicamente probable! 3, Que para clto me baífa 4 mi la grande Auto »» dad del Huftrifsimo Señor Araujo , cuyas! >» labras pongo Ala letra , facadas deitomo de Si >» Ecclefiaftic. tradd. 1.queft, 8. numer. 28% »» añado, que elto mifmo prueban los Aute »» Que trac Vucía Reverendifsima por efta 4 3» Nion3 y que fuera de ellos, la defendia El »» Luis de San Ramon , Mercenario Defcaico y »» €l Reyno de Sicilia, en fu tratado Apolog 2,0.» contra el Maeltra Fray Eernave Salles s¿fol. 112.8,13. exnam. 110.y que afsi no! 3» podía dudar de la probabilidad proética d >» opinion ¿pues nada le faltava para ello', fegu »»comun fentencia de los Doétores, Lo ¿eree » que'en elle fentido aprobava, y apruebo » Opinion, por fer la mas comun, y porqueg s» ella fe procedia mas feguramente , Sec. YA) >» que no podia yo dezir otra cofa, aunque ( s»talomas benigno por mas conveniente ; ya 3, Que fintiefle menos bien de aquella opinion! 3» 5omun , y tan esfargada por muchos, qual 3, en doCtrina de menos probabilidad para si , díxi »»Macítro Lorca , que tambien la huviera aproba » 1 fe lo huvieran pedido. Y no me efpanto;] »»que los hombres de buen juyzio efcufan > Íuras, A A 178 » Eltoes lo que ha pal de 3, Pafía en elte punto , y eltimard mucho que Y y» Reverendifsima fe firva de dezirme fi. en ell »y faltado 2 lo que debia hazer , vna vez que ¿»remitió efte libro, mandandome quanto lea 3» Mayor agrado de V nefa Reverendifsima , cuya 3 da guarde Dios; como defea, Alcala Henero ! Y 1698, Rmo, P. Mib.l. m, de Y, Rma. lu fiervo,y' Fr.Bernaráo de Carl Y ¿la margen: Reverendi/simo P. h Fray Martin de Torrecilla, Seño