BCCPAM000326-6-16000000000000

Acerca del Articulo7. Núm. $4. 168 Refpondo lo 1. Que es notable sebaxala de dicho P. Olmo, y tal, que quizás no vi- niera mal aplicado aqui aquel chilte que le refiere de cierto fugtro , que folia minorar , 0 engrandecer las cofasmas de lo julto ; por lo qual , vn criado que le eltimava ,le advirtió , que fuefle con tiento en femejántes narraciones excesivas, porque fe reian del, y era el platillo de las converfaciones; y viendo el amo que la tal advertencia nacia de buena ley», y cariño del criado , le dixo , que fiema re que reconocielle excedia en algo de lo que relirie(le ,le rirafíe de la capa : fucedió , pues, que hablandofe en vn corrilio de cofas fingulares que cada vno avia viflo, dixa el tal fugeto, que él avia vilto en cierta parte vmg zorra que tenia quatro varas de cola , y como el criódo conocielle que le reian , letiro de la capa con difsimulo : y el tal Amo bolvió a dezir: quatro baras 105 pera á lo menos ten- dria mas de tres: y como el criado bolviefle á tirarle de la capa, dixo el Amo; Toda via me parece ¿ue he dicho mucho , ferian empero dos bien cumplidas: y como el criado le bolviefle á tirar , bolvió 4 dezir, aun parece que me be alargado mucho ; pero es cier- to que tendria cerca de tres quarsas: y como el crias do fe eltuviefle quieto, fe bolvid el Amo á ely le di= xo : Si mebuvieras vuelto atirar de la capa , la bu. viera dexado yrabona, : 169 Apliquefe , pues, el Padre Ol» mo dicho chilte ; Primero dixo , P42. 25. mun. Y, hablando de los Autores de ladicha opinion, que cero mas amenos importava- poto ; depues dixo en el fin de la pagín. 178, y principio de la 179, que le pueden rebaxar de los fefenta mas de cin- quenta. Deípues rebaxa la tal opinion 4 cin. co Autores folos. pag. 166.num, 29. infine, y pag, 167.8 princip. y aqui dize que no /legan d tres: y quizás li letiraran del. manto , huvicra dexado dicha optaton in Parron alguno , por ne dezir rabo- ma; y aunnoviniera mal aplicado al miímo inten+ to, el otro chifte ,que faben todos, y por vul- gar omito, de, achicad compadre , y levarcis la galga: y mas quando dicho Padre Olmo haze la tal rebaxa , lin probarla contra aquel principio de De» recho,que dize el mefmo P.Olmo(pag,82. 7.5.)que aplicara muchas vezes. Probare opportes , dice non Jufficit: ergo, Sto. 170 Refpondo lo fegundo: Qué el Padre Cardenas, á quien no podrá recufar el Padre Olmo por fofpechofo , pues le tranícribe, v produce muchas vezes ;-y porque es acerrimo defenfor de. la quarta fentencia , y que impugna viribus,, (9 pofJe la tercera, cita muchos más , ex P. Moya, por la dicha opinion,como conftará de lus pa- Jabras , que fon ¿la letra , como fe Íigue. Ag. 107. ». 180, 171 »» Prima opinion docet : ide 5 huc poft, Bullam Clementis VIH. 8: polt aliam ¿ Vibani VIH. . pofle Regulares abfolvi 4 reler- y Vatis virtute Cruciara> a . quoliber Sacerdote ,, approbato ab Ordinario ; quamvis aliquid cius Confult.Tom.4. ) », Opinionis fuatores litnitente ad Cif » Ciuídem Religioniss Apud Padre Matheum » Moya loco citato in venies plurimos Auz 3, thores , quí ante -Bullam Vrbani VII. do“ » cuerunt id ele licigum ( Note fe lo que /2 figue.) » Et polt Bullam Vrbani, ea diligentia, qua »» Íolet , refere Ludovicum 4 Cruze , Petrum » de Leon. Trullenchum , Thomám Hurtado, » Candidum , Leandrum ¿ SS. Sacram. Rex » Migium , Drepanum , Acacium de Velafco, »» Araujo , loannem Martinez de Prado, Barna- »» bam Gallego , Aíntonium Baco , Chriftophorum 4 » San Lofeph , 8% Ludovicum á Conceptione , $ cam » Novilsimé propugnant Mag. Hozesin Appendi= » ce ad expofsitionem propolitiones 1. ex dam- natis Quorum - preacipua fundamenta funt hxc. 173 Hafa aquí dicho eruditifsimo Cardenas. Vea tambien el Padre Olimo los muchos uecita por dicha opinion ( y dize á la margen , que los refiere fielmente ) el doóto Padre Fray Andrés de la Madre de Dios en el $. tranfcripto árriba ,%. 1234 y vea tambien los muchos mas ( que losque dize di= cho Olmo ) que citan Diana, Leandro del SS. Sacran mento, y Juan Martinez de Prado : y veaníe tama bien owros muchos, que no citán dichos Autores, y loscito yo ( por aver vifto en ellos mifmos que lo llevan , O ablulutamente , 9 como mas probable, 9 4 lo menos como probable ) fup. Pe. 1,8$.2 4n4m.2. ad 20, adbuc , defpues de la Bula Vrbana : y veafe lo dicho en la fec.3. $. 2. 4.7.ad 13. y le conocerá la injuria que dichoOlmo haze en la dicha rebaxa d tano tos, y tan fidelifsimos Efcritores, en rebaxarlos á folos dos, y elos individuos vagos ¿ pues no dize quienes (gan los que la llevan, fino lolo, que na llegan a tres, fi fe entienden kien. 173 Refpondo lo 3. Que quando fueffe folo el Huftrifsimo Señor Araujo el que llevalle dicha opinion ,baltaria fu gran Autoridad, junto con los fundamentos fuertes en que la funda , para tenerla por: praéticamente probable , como. cuerdifsima- mente dize el doctifsimo , y Reverendiísimo Padre M. Cartes, y lo dezia en la aprobacion , que dió de orden del Señor Vicario de Alcalá al tratado del P. Olmo, y por ella paula quizás ' no le defcubra otra ) no la quifo poner en dicho fu libro , que toda es argumento de.Ja gran legalidad con que el Padre Qlmo refiere los Autores que patrocinan la tal fen» tencia, ; 174 Conftame efto porque ayiena do anotado en el libro de dizho Padre Olmo al- gunas faltas de legalidad y aviendo ano- tado afsi mifmo que nos ponia en él, no folo las 2probaciones modernas de el año de 97. (ino tambien las antiguas del año 89. afsi al principio de el miímo libro ,somoá pagín. 243. (numer, 36.) ad 47. y muy por extenlo; y reparando en que no avia querido poner en el la, fobre- dicha aprobacion eltendida, conrentandole con íolo dezir: lo figuiente : . Aprobole tambien de Dáa or-