BCCPAM000326-6-16000000000000

fuerte ¿fu favor; fi el tal fundamento es de cali- dad , que el doétifsimo Padre. Moya (que reprue- ba dicha tercera fentencia ) confiefía ingenuamente de si mifmo que nole halla adequada refpuelta ? Y fi el mifmo Padre Olmo confiefía , que tampoco la ha vilto en Doétor alguno » y que antesbien muchos efcufan el tocarle con aquel , nosé fi huyendo el refa ponderle ? Como, pues , buelvo a dezir , puede de- xar defer fundamento fuerte aquel á quicn vn varon tan dotto como el P.Moya, no le halla congrua seípuelta , y que ni el P. Olmo la ha vifto en Doétor alguno , y que muchos efcufan el tocarle , huyendo el rcíponderle 4 Pues es dezir , que las foluciones que procura darle el P. Olmo lo valen ! Veale lo dicho arriba, f2c.3.5.1.4M.75- ad. 89. y fe verá de que calidad fon las dichas. 126 Y pregunto mas al P, Olmo: Si la tal tercera fentencia, no tiene fundamento fuerte 9 11 los fundamentos en que eltriva fon leves: Cur ergo prediótum fundamentum non efi ¡am demonfirati- we elifumt Sino que antes bien,no fe le halla congrua, y adequada refpueftal ergo, Sec. RESPVESTA IL 157 Refpondo lo fegundo : Que es verdad , que en mi fentir la autoridad precifa de la razon , no balta para la probabilidad adbwc extrin- feca 5 y que afsi Jos Autores defnudos de funda- mento, aunque fean mil lares d e ellos, no hazen opinion probable , como fe.wé en la Heregia Lu- terana ,en la Calvinifta, y otras, que tienen mu- chos Patronos Theologos, y muchos libros, y con todo ello no fon probables , fino hereticas , y condenadas por rales, y aísi para la probabilidad extrinfeca le requiere, y es neceffaria autoridad au- tentica ; ¿def? , fellada con el fello de la raaon , y de r2z0n graye, 128 De donde es , que aunque la autoridad de Doétores , regularmente hablando, ar- guya mayor probabilidad , y de fundamento para prefumir que dicha opinion fea mas probable , con todo eflo no lo convence , niprueba ; 170 , ni aun fe figue, que aquella fea mas probable , porque la llevenamil, y elta, vno folo; porque de aquellos mil ,fuera de los primeros, la han abrazado , fo= lo porque la hallaron eferita , y del modo que la ha- llaron , fin gaftar el calor natural ¿9 coníiderar Jos fundamentos contrarios. De donde viene á fer, que la tal opinion en todo rigor no tenga mas Patronos que. los primeros 3 porque losdemás, que como ovejas figuieron al que ¡ba delante fende= reando, y abriendo camino, vienen 4 fer, como fi no fueran, no por defecto de fuficiencia ¿O cien- cia , fino por falta de aplicacion radical al punto, 9 por falta de confideracion de las razones con+ wrarjas, dando por aflentado lo dudofo ,.y por cierto -lo que folo es probable, y tal vez aun lo que no tiene prokabilidadad alguna , porque ca= 284 Apología 1.Sec.3 8.3000 rece de fundamento; -Afsi lo llevé yo , y probe lala * mente en dicho tomo 1. de mi Suma , 14m. 7, » de 2 1.4420. pag.54.y 55.de la legunda impre! on, ce 129 Pero delta doétrina nada: infiere:, 9 puede inferir contra Jos Autores de la re cera fentencia ; porque eftos la fundan en fundamene ros fuertes , y forrifsimos, comofe puede ver ene los alegados por ella en la/ec. 1. $. 3. por todo 3 á num. 1. 4d 88, donde tambien fe refuran las eva Y fiones de los contrarios , y en efta /ecc. 3.$. 1. or todo el, efpecialmente , 4 mum, 40. 4d 115. y ene $ $. 2. portodo él ,4num,1, ad 195, donde fe hb fuelven las objebciunes de el Padre Olmo : y Jal mifmo eh otras muchas partes de elta Apolás! gia. e. 130 Dixe arriba, en mi fentirz Porque fegun el Padre Olmo €n elte artic, 7. nara . 5.pag 142. la probabilidad fe toma ,Ó derazon y autoridad , 9 de cada vna fola, La autoridad (dize) haze probabilidad extrinfeca , y la razon la quellá man Íntrinfeca: con que dicho P. Olmo da probabks lidad extrimfeca , por lola la autoridad , precifad e la razon, ibi; 0 de cada una fóla , aunque defpues pas rece fe contradize en el mimo num,y mas claramen te en ete 1.45. pues dize, que para que una opinion fea probable extrinfecamente ,no baftan millares del Autores ,que la defienda , fi por si no tiene razon! grave y amento fuerte: y defpuesdize, que tal mayor es verdadera (y yo fe la concedo) pero def ras contradiciomes hallarómos muchas en dicho P, ve RESPUESTA 11 131 Refpondolo tercero , en fora ma al argumento del Padre Olmo : concedo la má yor , y niego la menor , porque es toralmente falla y lo que dize el P. Olmo, que dicha menor la d xa probada demonitrativamente, 4 num. 26.Relpor do que fe vea lo dicho arriba en ella Jfec.3.$. 20 num. 45. ad 195. y le conocerá de que calidad (6 las que llama dicho Padre Olmo demonfracionesy pruebas demonfirativas Y Y con elto paílemos al nu mero 46, E ¿We NUMERO XXXXVL: se ¿7 e A 232 ProfiguiendoelP, Olmo ,1 mMErO 46. pag. 1 85. dize lo que fe Íigue: Mas. La Yi toridad Pontificia es obre toda opinion; y afsi de ay Canon, Ley , Declaracion, d Decreto PO tificio ,celía , y notjene lugar la autoridade os $$ Padres , y la delos Theologos , fi fe opone 1 el ( prueba efto de dos Decretales , y profigue: Nas las deClemente , y Vrbano OÉtavo ( que fon pel tuas, permanentes , y para fiempre firmes ,y Y deras) fon de tanta autoridad , que fe pref ren opinion dé San A guftin, y $. Geronimo, v. g- ' todos los Theologos de la Iglefa; Atgui dí ¿37 E dd A RIA A iS SS Al