BCCPAM000326-6-16000000000000

Acerca del Articulo 7. Co en dicho tomo , y fe tranferibirá en elte en lafeca cion vltima, en que pondré mi fencir, dónde le podrá ver. Y que dicha tercera fentencia no celta COMPre= hendida en la tercera propolición de las condenadas por Inocencio XI. coníta de lo dicho en eta /ec. 31.5. 2. por rado el, que tiene 195.numeros: con elto pal= femos 4 otros numeros del P, Olmo, NVMERO XXXXI. XXXXIL, y XXXXIIL 29 Profiguiendo el P.Olmo, en el 2, 41,4pag, 179. dize lo que le figue: No puedo ef- cufar poner aqui algunas maximas , de las muchas que citablece el dodtifsimo Palanco - en fu tomo cita- docótra losProbabi'iftas (obra bien digna de tan gra= ve Autor) para mas apoyo de las referidas. Dize,pues, en laquef.29.n.268, pag. 448. en conformidad de lo que vamos difcurriendo: Excipiendi funs om- nes mevi Summifle , aut compillatores, qui nibil aliud preffant , quam tranforibire opinionem aliun. de inventam , una, vel altera ratione breviter tranferipta :(v.g. Qui operatur prudenter , lícice operatur 3 fed qui fequirur opinionem probabilem , 8 Í1 minus probabilem operatur prudenter , ergo licite operatur.) Hi enim Seriptores, vel potiws tran/fcripa tores nullam opiniont authoritatem malorem concia liant, 40 Profigue el difeurlo , expreflando tas muchas excepciones , que pade:en los Autores de las opiniones , que impugna 5y cnel nm, 273. dize , Pda decen la excepcion de enfeñar en la praxi de opinjo- nes probable , muchas colas improbables s caía pora que dize elte grave Autor) mo pueden dir probabili= dad:i44u opinion: lo qual prueba con doctrina del P, Cardenas trad? 1.de probubil.di/p.1 1.0.4.4. 105, donde alsigna quatro excepciones: Que maxime in- ¡firmant anthorltatem Dsctoris. La primera es: Si pars appofita ft certa. Secunda, levitas ,veinallitas fundamenti ¿cui innuitur.Tertia , fi Author doctta rit improbabilia, Quirta $ Author afirimat conclute Jionemn five eo ¿quod exaininet fundamenta vtriu/a «que partis: ( gran doétrina para mas eyidenciaf lá prueba de nueltra opinion, como verémos,) 41 Y enel num. 42 4 pag. 180, profigue dicho P. Olmo , como fe ligue ; Pafía el P, Palanco á individuar las excepciones que padecen los Probabililtas en fus laxas,. y benignas opiniones; y aviendo fentado graves principios, en el $. 3. 24 mero 267. pregunta :Cu» plures opintmes ólim val dé: probabiles ab extrinfeco, tandem 4 mijferunt fam authoritatem * Sane * refponde ) quía ad ve- mientibas alijs ,con/titit Authores precedentes fala Jos fuiffe 3y dando la razon», concluye: Nec impof Pibile repites, omnes eos, Authores in eo punto falli, 2am quantumvis plurimi , O graves , bomines Jant nec babent autboritatem infallibilem, ficut Ecclefia , aut Summaus Pontifex nes ficut SS, PP, aut antiqui Theologi, fed valde inferioren, O" fan Wlibuem. Potueruns ergo in. boc puncto Recentiores add 143: 271 alí, Hec Magifter Palsncus¿No.me permite la 104 deltia Religiofa la Aplicacion individual de efta doátrina ; pero es lin duda, que en muchás cofas padecen grave engaño: los mas Autores de la opuelta fentencia , que impugnamos ; liendo cier= to , que no fe ha digirido , ni preponderado los fundamentos , y razones, ni principios de ambas fentencias ; que Y vería hecho, juzgo 'no huyiera diíputa, 42 No es cierta y que fe queltiona contra vna fentencia cierra ? Se puede negar , que los fundamentos de la contraria fon , no digo leves ; pera nulos¿ No confta que fe han eltablecido , y en feñado pará fus pruebas muchas colas improbas bles , € inverolimiles, como demonitramos? Sé me puede negar , que muchos han copiado de otros , añadiendo lo queno es afsizy elto en vna controverlia tan crelpa; y delicada en que fe ¡n= terponen Bulas Apoltolicas, y lo que es tan ima portante , como el bien de las almas + Que impor= tan los muchos Authores , que dizen la difienden (cds lo fuera 265i:) Homines /unt (como dezi3mos) potues runt fallismec babeant auctoritatem infalibilem ficut Ecilefia, Fe, 43 Y ene!2.43.4pa2.181.prolin gue aísi: Bien lo pondera el P, E. Martin de S. Jofeph en el Prologo de fu Suma , donde cón mucha folidez dize : Es cola trifie lo que/e U/a en en muchos libros 4orales, donde [e contentan lo: Autores con citar a otros que tuvieron las opiniones, y con efto les parta ce ,que cumplen con Ju obligacion , fiendo afíi ¿que algunas vezes fe fizuen unos d otros con colar de que €s fentencia comun, fin atender 4 lo principal,quees la razon: Et fententia prevaler , que yálidioribus fulcitur rationibus, $. tem prerium. Inftitut.de empr. S vendit, y coincide con el DerechoCanonico in cap. Cappellanas de Ferijs 3 donde para hazer elección de las opiniones le pondera la razon en que fe funda, ¿bi + Polterior fententia melior ; quia fubriltori niticur tatione: Pafsi no es acertado citar muchos Autores, Jin aar razon de la jufificacion de la doótrina, Haec S.Zofcpo, 44 Halta aqui dicho P. Olmo en dis chios tres numeros d letra , menos el parentelis trank= cripto arriba ,1. 39. que lo omitió e P, Olmo ; (in poner puntillos que indicaflen dexarle alli alguna co. ía : no sé porque le omitido ,fuP. lo fabrá , feriaquia zas por no referir legalmente lo que tranfcribe ¿que lo miímo haze en la autoridad que tranícribe del. P; F. Martin de S. Jofeph , en la qual, tambien fe dexa algunas colas , como fe puede vér, en el dicho Autor. Sed quidquid de boc fe. RESPVESTA 1 4s Refpóndo lo primero: Que aunque yo venero mucho al M.R.P.M. E, Eranciíco de Palanco , por fu mucha Religiofidad, y literatura: y aunque las dichas exCepciones que pone ( Maxi- mas