BCCPAM000326-6-16000000000000

270 3» tentx probabilitatem eliminare, 8: omnibas , ima ,, Proba: litaren ciuidem , tocisvilceribusoerfuade- » re cupiendo. Proderic animadvertere, quid ú +0us »'te extra focietateia jacer noltri temporis! RR: y» € mimprobabilem allerir, plares cias prodabilita= , tem denuo confirimant, 33 »»-Et in primiseamfententiam la- 3» Xiorem relpety Confellariorum ciuldem Ordi- », + Mis , qui pro refervacis non haben: facultatéa , lO y, ment ex colem Ordine Carmelitano M .Bernardus » de Hozesin queltione Appendice ad 1. propofi - » tionem ex damnaris ab Innocentio XI. $e apud ¡p- 3» lun P. ¡Andreas dMarre Dei Carmeliranas Excalo 2» certo tom.4 Carf, Moraltr. 18. part.z $.7.8, 37 10. SE vterque mirawr, caia opinionem PP .Sotign 2» batis bam acri cepfura imurere ot ¡llame iMproa babilem dicant Sed pociori ratione miraremtur , ( eam cenfuran in fuo Carmelitano Lumberio vidife y fent. Qui cam cenfaran illi prefentim prébets tom, .fra3m. 8. de dudiys Regularib. PEDAL mibi953.2. 1470, tom. 3. in exp!icatióne: L. propofitionis ex damnatis ab Innoce mibi26.4m.35. nr. 1» Praeter. duos predións Cara melitanos , quorum: alter! faleíia modernior cb Lumberio , ei obijcio vnium Capuccimum , via delicer P. Martinum de Torrecilla, qui track 2, Con/ultationem Moraliam , comfult. 6: Yare fem examinat per. 16. folia magna) € per 'peníis » fundamentis pro vtraque parte, etiam-illis, ia » Quibus magis infitunt Moya, 8 Lumberius; ». decidit tandem totam queitionem duabas éóna 5 Cluñionibas- Prima , quam haber 24m. 137. y ell: opinionem laxiorem efe non folam proBabia y lem, fed evidenter probabilem , non tantum a» [peculativa ,fed etiam pradticé. Secunda conciu. y» ho, quam tradic 2. 190. afferit ¿quod quamvis y dí Cta laxior fententia (i probabilis intrinfeca , 8 y extrinfecé , Ípeculative, 8 praftice ; nihilomivus » oppolita eltranlto probabilior., 8 verior , 8 in »» Praxi comfulenda, pralertim Religiolis , quibus 3 prohibicum:elt Ballam accipere, aut vti illa in y ordine-ad eligendum Conte farium pro- refer- Ly) Vatiso: | 3 1 00, Dam ergó aliud ¿Sede «Apo- b»' ftolica: non-declaratur!, non vides , CUR IMPros ys babilem: 'cenlére ¡debeamus fententian tario. y» rem, cui non:de funt ratiónes prob¿bites+ nec y» 'probabilis. folutio “cortiín ¿quie contra “ilam $ Oobijciuntur , nec denique Jauthoritas extrinfe. y <a cum cam fententiam' tenéant vel , ve veramy 3) Vel vt probadilem plifquam 60. AA. (ex qui- y bus plufquamn 30. polk decreram Vibani VIL sy Teripferune) que smuia videri polfune ia pre- 5, Ciato Mi Bernardo de Hozés, Sé Jatiús in ci » tato etiam Padre Martino Torrecilla Hiec farió 5» de queltione noftris Religiolis non necellaria, 3» Quia in noltro Difertéfatoruin SS. Trinitatis y Ordinenubus adwic invenitur ¿cafirs reler= p> Vitus , de que gracias agimus SS. Trini- necio, page Apol. 1. Sec, Jupra el Padre 3.5.3. | y tati. Hafta aqui dicho Padre Manuel de la Copa. cepcion, 0) 36 Vea, pues, agora el Padre Ol= mo, como dichos Autores llevan lo que yo die go que: llevan, y ea la conformidad para quel los cito : luego no cabe en ellosla rebaxa guey Parernidad pretende , fino es que la Quiera hazer? folo porque quiere, y porque + le le antoja ha zerla y levado de lu ¡animia 'adhelion A fu dicta E men , O de fu buen natural. Y vea tambicr : mo el Padre Manuel de la Concepcion ,dize , que la opinion que yo llevo. por mucho: mes probas $ ble , y mas verdadera , y la que yo digo le debe aconfejar in praxi,'no es la dela terccra (e: ena cia ,limo'la de la quarta, y que de la tercera fal lo digo ler probable» la qual lleva tambica dia cho Padre, porque tiene razones probables , y probables folusiones 4 los argumentos contras rios, y porque la llevan más de fefenta Auro: 3 (de los quales mas de los treinta eAcrivieron dell pues del Decreto de V fbano Octavo”) y en elle fend tido Heva el dicho miopinion : con que elta parte es fallo aquello que dize el P.Olimo : y ¿0 llevar opinion contraria á la faya Dixe en ¿fía para te; porque la opinion de la tercera fentencia que falá famente me acribuve el P.Olmo que llevo yo ni ella! niyola llevamos, aunque latenemos Por probablef como en la realidad lo es, y evidentemente probab : en mi fentir, Y cOn tambien pá! RESPVESTA VIL ¿e Refpondo le feptimo: Que bien es falío el que los muchos Doctores , Que ile la quarta fentencia ¿digan coutra tercera fencencia los epiteótos (ó zi improperios) que fu Paternid ye: y Úno, diganos el Pac tores de los que llevan la quarca féntencia dise que los Autores dé“ la tercera fentencia pade graves excepciones que la da C 4Yet1n0 por impró babie : que alzunos interpretan dichas Bulas conte todo Derecho Canonico 5 invariable eftilo de la Cl ria Romana , y Sacra Rota , COMO es notorio: D me ,buelvo 4 dezír, qué Doétores de los de lag tafentencia , dizen lo dicho , cite dondelo dizeñ fl refieranos con legalidad de fus palabras 2 Padre mí lo dicho ninguno de los DD, dela quaria e cia lo dize, que ella excelencia de hablar eh refervada para Vuefa Paternidad folamente 1.cOn la excelencia de atribuir 4 los taJes. Dodtores! que ellos no djzen, y como el atribuir 4 bio de Herrera, Jolcph, y 4 mi mos. los Autores d ch por: mejor de ad les arribl lre Olmo, que Das á Remigio, ¿ Gabriel def ( y á otros) lo que mo: 38 A las cenfuras de los A dd la Sagrada Religion de la Compañia, yá; Manuel de la Concepcion: $ y á los improperios del Padre Leandro re y