BCCPAM000326-6-16000000000000

Acerca del Artico 7. Corcl. 2. N. 40. >rInocencio. XL nam.149.P32. 27 1. y lo mefmo el M. R. P. Fray Manuel de la Concepcion en fu tr. de Pornit.difp, 6.queft.7. 1. 817. fegun el M. R. P, Er, Jayme de Corella en lu praótica de el Cona feflonario , Part. 2. tract, 14.C4P. 2.M. 15% PAZ. 156. 24 Y que los dichos Autores la tengan por probable , no le puede probar mejor , que tranfcribiendo á la letra lus palabras, lo qual yá hago, Fray fuan de la Afumpciots 26 El M.R. P. Fray Juan de la A ffumpcion , en el lugar citado , dize lo quele figuet ,, Aqui conducia el preguntar por fin de la explicas cion defta codenacion , fi el día de oy tiene pros babilidad el que los Regalares puedan , en virs tud de la Bula de la Cruzada , confeflaríe de los cafos refervados en fu Religion, con Con» fellor que no elté diputado por los Superiores para dichas caflos? La opinion negativa que han llevado gravifsimos Autores, y nueltro, Porel, tom,2. Refpon/.Moral. caf.3. 4. 0 5.0* in dub. regul. verb. Cruciata, n. 1.y novitet Moya, tom. 1. trac?.3. di/p.8. quef?.3. me ha pa» recido fiempre mas probable, y de mas fuertes razones. No obltante, no -me atrevo 4'coudes nar (como la hizo Lumbier ) por improbable la contraria fentencia afirmativa; pues (obre graves Autotes¿ que tambien la han defendi= do, la defienden oy por probable. Torrecilla en lus Confultas Morales, £74d7. 2. confúlt. 6. y el muy doéto M. Fray Bernardo de Hozes ¿enfa libro que intitula : Ze/o. Pa/toral., 9 explicacion de efías propoficiones condenadas, enla 1.quejh, Append,Y o no refuelvo cola alguna en elte puntos folo digo , que le coltava pocoa fu Santidad quis tar efta duda , con mandar poner en dicha Bua la claufula que excluy cffe para ¡o dicho ¿los Re= gulares 3 afsi como fe pane para excluirlos del privilegio de comer laéticinios3 y: pues no: la haze , parece, que aunque nó aprueba la dicha opinion afirmativa, la tolera. Veanfe dichos 7», Autores, que yo folo me he contentado con y» referir lu fencic , lin relolver el mio , fujetan« 3» dolo al parecer de los doétos, Afsi el fobredicho Autor a laletra, 33 3) 2> 3) 3> 2 3» 2 Po A? 2) >) 2 yo PAS 19) 22 2? t Fray Manuel de la Concepcion, 17 Y el M.R.P.F.Manuel de la Cons C£pcion, en dicho tr. de Penitent, d:/p.6 que Riga 1.813.44817. 3 pa7.345» 4d 343. dize a la letra lo quee (tgue. : 28 3, Secundo inguires,an Regulares Virtute Bulla Cruciata abíolei pofsint:A calibus 2, Lajs Prelatis refervaris , line licentia eorum3 Refe Confult.Tor. qe 269 3, Ponderur negativo ciám N: P. Leandro di/p..1 24 » quel, 18. vili habean tacitam faltim ¡lloruni » licentiam. Ratio ell : quia non elte menten Pon4 sy» tificum talem concedere Regularibus facultaq ,» tem plures Pontificum deslarationes teftan«. 3» tur. Exprefsius.tamen , $. vniverfalius id dex . 3, claráar Decrerum Vrbani Octavo , editum anna >,» 1630, , 19 ¡, Nota tamen 1. Quod vt Reli3 » giofus abfolvatur virtute Bullze á calibus Prela, 3, to refervatis, probabile elt, quod fuficiar licenx 3» tiatacita. Secundo nota , quod adhuc fine vila li 3» Centia, mon carer probabilitate , quod pofsif.. » adfolyi, co quod de diéto Decreto fupplicas 3» tum elle Pontifici per Regem Hipaniz teltas 3, tusfuit D, P, Leandro Ulultrif. Araujo. Quam=a 3 vis aurem hane probabilitatem iN. P: concef« s fam impugnare conatus (it. P. Mendo ; optime y» tamen [e expen vit ab illius impugnationibus ir. 3, fecunda editione , ita vtex illarum folutiones. 35 magís adhuc probabilis appareat ea fenteny, y tia, quam Nueítro P, in primaeditione conteny 3» derat. » : 30 35 Denique notá, quod de prod 3» babilitate prisdióte fententize confultus fui ab hind 3 annisd Confeffario dodto, £ timorato, Cum eniai »» Videret in dies Authores Societatis.eam pros s babilitatem acerrime negare, ferupulum in »» currit, eo quod confeísionem -alicuius aux y» diendo, fe iJli conformavevie , €: an ¡dem 3, praítare pofler y (1 forfam cafus oecurrey y» ICt. , 31 ys Refpondi confulenti recta » iplum -feciffe . Comformandofe opinioni pat» », nitentis , 87 -reóté ¿etiam fiéturum fe! 11)i con+ »» formando lemper; ac fimiliter cafus: occur« y rerer, Tumi quia forfam poeniens: habebar a licentíam tacitam ad fummendam ' Bullam, 5 82 ¡lla ¡vtendum- pro ablulusione á refervantisa sy Tum, exjiam, quia ab Authoribus «Societatis s» .Nnop mirum, quod. improbabilis. habeatur , 186 yy doceárure dicta opinios guía putent le obcz quium. preítare Deo eam- opinionem, eiufy 5 que probabilitatem impugnando , €. merig ,, to, quia iplis probibicum elt in ferta Cons s» gatione Generali y. Decreto $41 ne vilus , eam tenear , vel ¡in praxi fequatur. Quod 35 AUTEM ¡ph ejus probabilitatem ¡mpugnare c0% ¿, nencur, vt Jongius -fint 4 tranígrefsione pre ,, cepti ¿non redit diótam fententiam-improg ¿» babilem , dum eius improbabilitasem non often» »” > 35 dunte d ; 32 1, Sed quiad adhuc in dies fernpulis patere potefk adisus ,: nnm, dios ,, ta opinio probabilis judicari pofsit ¿. cum non, sy folum in Authoribus Socictatis ,: fed - etiamg 3) in M+ Lumberio ea inveniatur ; ve improbábis 3, lis repurata: quí cosátu magnó in eam invehi. ,, tur 8 in Audhores ejus probabilitarem áfhica yy Mantes ¿ licrum, aque iterum eos, ecfumgue; cn, 23 ten 35