BCCPAM000326-6-16000000000000

en el legundo parenteíis lo que fe figoe + Sed "hoc re- fist probanduss , nullas fane invenitu?. Y cierto me admira mucho el dicho parentelis en vn Leótor General. 14... Padre mio, (1 V,P, Íabe. que cito. yo' en mi confulta dos vezes al Maeftro Candido , en. los, 1.7.4 9 .y 1 V.P.lo refiere en elle art. 7D. SA. P23..198. por las figuientes palabras: Dicho P. Tona recilla divide dos clajes de Autores , que figuen fa opinion ; unos que e/crivieron antes dela, Bula Vip bana; y otros de/pues , y pone al P.Candido en ama bas : como V..P. dize aqui, que ninguno de los que yo cito por dicha opinion ha/fido Maeltro delSacra Palacio 2. Sed boc reffat probandam, nullws Jane ina venitur. Y 15 Es poísible que vn Leétor Gene- ral, y que ha eftado en Roma, no aya oido nunca, ni encontrado en libro alguno, ni fabida, que el P, Candido fue Maeltro del Sacro Palacio? Pue: fepa V. P. quelo fue , y fi no quiere creerme A mi , vea a Bimadeo Guimenio(altas el doctifsimo*P.Moya) tra de peccatis, propofít. 10. 1,2. pag.mibi 24. donde dize lo que fe (igue: Idem cum Cayetano fentit Can- didus M, Sacrí Palasij, Ú*c. Y lo mimo repite pag. 0 AE : / 16 Y fi aun no quiliere creer A dí cho gravifsimo Autor . vea aLP.M Fr. Bernavé Ga. Jlogo , de: la mefma Sagrada Orden de Predicado. res ,el qual defpues de la Bula de la Cruzada, po- ne dos Indices de los Autores, que dexa. referidos en la dicha expoficion : el priniero, comencando por los. fobrenombres , y apellidos de los tales Autores : y el“ fegundo , comencando por: los nombres proprios de. los mefmos , y en elte pone los titulos de Maeftros , Doctores », Cathedrati- cos , Leétores Jubilados, y Leétores, que tienen los tales ; y refiere los Autorés que les citan con di- chostitulos : y en el primer Indice dé los dichos , en la letra C. fol, 2.27. dize, que dicho Candido le lla» mava Vicente, 17 Y enel z. Indice, pag. 234. lis. V..dize loque le ligue : Vicente Candido , del Orden de Predicadores, Mae/ftro en Theologia , y Peniten- eiario de lu Santidad Vrbano VIE y aora Maefro de Sacro Palacio Apofolico, refiere en las Difquito ciones Morales. Hala aqui dicho Bernavé Gallego, Y fi aun 4 elle no quilierecreer e! P.Olmo,pregunte= felo á todos los demás de dicha Sagrada Religion Do. minicana: y (ino ; preguntefelo 4 los dodifsimos Pa. dres de lu melina Provincia de Cartagena , de la Re- ular Oblercancia, y hallará muchos que puedan de- Devils, y le defengañen de «Mo. RESPUESTA V., 18 Refpondo lo 5. A loquedize dicho P.Olmo en el tercero parentelis,donde defpues de aver dicho .. que los que ¿cito en mi fegundo tomo de la Suma ,fobre los felenta RO lon mas que dos, » 268 3 Apolir.Seci3.S.3. :N los PP. E. Manuel de la Concepcion , y F. Juan dela, A flumpcion , dize entre parentelis: No: ban efcrito Otros defpues. y 19 Acerca de lo-qual , pregunto a Padre Olmo ¿de que fabe que no han efcrito otra defpues £ Es cafo porque no fe los han remitid au reviísion , y cenfura 29 porque fu Paternida ñio losha vilto ? Lindo modo de faberlo por cie 0 para poderlo dezir. con tanta aflcberacion acafo ¿tg dos los libros que falen paffan por fu revifion, y condo fura? Llevanfelos los Autores para quefu Paternida lofepa? Tiene de todos los que feefcriven noticii Quantos ayrá que fe efcrivan, y ayañ efcrito, fin qu dicho Padre lo fepa? Pues (es afsi, como en la ve dad lo es como dize fu Paternidad tan ablolutame te, y contan plena latisfacion : No ban efcrito o 0 de/pues. , Ñ «20 Sep a, pues , V. P.. que defpues la primera imprelsion:de mi Suma, en cuyo 2. 40m pag. 58m, 289.cito y o dichos dos.Autores ,imp i mio el P. Fr. Erancileo de Maderuelo fegunda vez Dodtrinal Erudicion de Terceros, y alli dize, quel tal tercera fentencia es comun, y nofolo probable, fi nocierta , y verdadera ,y lo prueba latifsimament contra el P.Corrella, 3 21 Y afsi miímo novifsimamente ehio Reverendo P. Fr. Manuel de la Concepcian ¿e fu Suma de las Nueve pártes del Reverendo P. Era Leandro del Santifsimo Sacramento >, imprela € Pamplona el año de 1696. y en la pag. 74.1. 271 buelve á ddr por probable dictia tercera fentencia. 22 Pero aun mases lo que fe figue El año de 1697. de drden del Señor Vicario , apro bo elte libro del Padre Olmo el M. R.P, M. Fr.Ber nárdo Cartes , del Sagrado Orden de San Bernard o Cathedratico de Vifperas de la Vniverfidad de Ale la: y ey latal aprobacion dezia: Que aunque no filas Jt'mas que por la autoridad del luftrifsimo S a Araujo, que lleva dicha tercera Jentencia , no Je puede negar el que lea practicamente probable: va ella:caufa no la quifo imprir en fudibro dicho P. Ol mo, que todo es argumento de lu mucha legalidad € el punto. 4 23 Tambjen. me confla , que otr Autores tienen en lus manulcriptos dicha tercera fef tencia , que todavia no fe han dado 2 la E ftampa $ quizás avri otros que la ayan eftampado defpues,g ' yO ,nilos he vilto todos ¡ niprelumo de ello y comi el P. Olmo, que lo Íupone aísi en aquella abíolut No ban efcrito otros defpues 3 e J A Y a ds Refpondo lo 6. Quelo ques digo en dicho mi fegundo tomo de la o Mim. 289..€s 4 la letra lo quefeligue: Y: delo acá modernamente la tiéne por "probable ¿ela tandome , el Muy Reverendo : Padre F Juan de la Aflumpcion :, «en fu Antorcha Mo- ral » fobre la primera propoficion condena RESPVESTA Vi. fio 1 RA SR AAA AA bt edi