BCCPAM000326-6-16000000000000

rra AA a eg Na Je pretende, que por el 252 las el Apoftolicas no derogan el Derecho, 9 la poteltad fecular , ni trafpalían los términos pre: finidos 4 la poteltad Ecleliaítica, ho tiene Jugar en el Confejo el remedio de la retencion ¿ porqué para impedir el perjuyzio caufado por" ellas (9 qué llas fecam/a) ay poteltad , y jurifdicion Eclelaftica , por cuyas manos fe debe in- ducir la fufpenfion delas tales letras, .eoc cap. Si quando, de refcriptis, donde lo notan los que efcriz ven fobre el. Afsi el dicho Salzedo, que le remite dotra partes, donde lo dexa tocado latámente, eónformandofe en ello con. la comunilsima fenten= cia de los Theologos, que dize : que los Miniltros Regios no pueden detener en las Chancillerias las Bulas Apottolicas para examinarlas , y mandarlas, Ono, dla execucion : fino que quando fe duda de fu fubrepcion , falíedad , 8cc. el conocimiento de ello pertenece al Juez Eclelaltico , y no al feeu- lar: y q. po ela caula fe ha de recenocer,y examinar eflo ; por los Obifpos , Arcobifpos , 6 Nuncios , éc. y nopar los Magiltrados , que fon incapazes de «derecho, y. poteltad Eclefaltica: Acerca de lo qual le vea Diana citado arriba, 54. mero 68. 85 Y enlosnum. io. y 21. pag. 5tt. eoncluye dicho $. 1. contra Salgado, diziendo: Que fucra de en los calos expreffos en la ley del Reyno, ho han de proceder los Magiltrados 4 la.execua ción del conocimieñto extraordinario de la fuf- penfion de las letras Apoltolicas : y da la rázon en el, num. 10. Quia cis dumtaxat conceditur pore/las ad extraordinariam cognitionem violentia tollen= de, confiitutam, in dié2. leg. 36. 0 80, 56 Y en dicho nwm. 20. dize, que fuera de dichos cafos fio fé ba de admitir en el Con= Tejo el tuitivo remedio de la retencion: Nec aparien- dam e/fJe extenfionem exparitate pationis, aut coma prebenfíone , cuna limitativo poteftas perReges cona credita fit, O aprobata dumtaxat ad defenfionem Jecularis potefatis,Ó* iurium, que illi competune, 87 Y en el num. 1 1. dize,que Henriquez (A quien cita Salgado por fu fentencia ) tio es con- tra lo diche, en el lugar que Salgado le cita: Nam in eo non agít de extenfione defenfiva protectionis erga poteftatem conceffam Supremis Magifiratin bus ad vfum extraordinaria cognitionis de retentio ne Bullarum, fed de v/U defenfiva tuitionis ad 10= dlendam vim ; quod diverfum ef , ac feparatum: Veafe todo el dicho numero donde explica bien di= eha diferencia, ] ] S. IL 88 Y acercandonos ya A lo que el Padre OL mo reficre , para que fe vea quan mal lo ha entendi ¿do fu Paternidad, y quan mal lo alega : en dicho/b. 2.04p.6.$.2, cy losmum. 14.55: p 16. fe haze car- godicho Salzedo de algunos exemplares quealega encontra Salgado, y relponde ¿ellos lo que le figue. $9 » Nec :huis fententize adverfantur, 3» Guz infui tutamen adducit Salgadus, dic? cap. Apol. 1. Sec. 3. $. 2. »» 4-44M.40. 2 fTerens , Manu Supremi nds ¿» fulpenías fuifle litteras Apoftolicas difponentes ») Circa re examinan dos Clericos fxrculares, Se Re= 3, gulares Religiofofque feniel approbaros ad aus E j» diendas confefsiones; 4d go ¿Nam recolitis Supreimi Senati ¿» Mohumentis , aliena fuor , que exarat Salgado ME 3» Julticia, S£ praxi laudata , € fervatain Supremo ¿y Senatu: quia ( notefe lo que fe figue ) 8 verunt »» fitquod ad inftantiam Carhiolici Regis Philip 35 IU, fufpenfum fiferit á Pontifice Gregorio XIIL » Breve, expeditum d Beato ¡Pontifice Pio V. vé » Epifcopus fucceflor indignitate , potvifTer adíf »» conícientiz fecuritatem iterum examinare Re »» ligiofos ex licentia priedecefloris fui adminis »> Ítrantes Poenitertix Sacramentumj 8 aliud ad s id ipfum expedictum fub clavibus Pontificis Via »» bani VIII. cuius executio fufpenía fuit iáterce 1» dente Rége Pbilipo 1V. fciendum el , quod »» Regum intercefsio non fujt manu Conblij, neg »» fufpenía exccutio medio extráordinarij- remes »» dijrerentionis , fed per fupplicacionem ad Sanrifá »» lfimum per intervencionem Legati Regij, 8 per »» Epiltolas fupplicatorias expeditas per Supremum », Confilium Camerz, vel Sratus. S 91 »» Controverka enim, de qua meminié 3» Salgado ,dtéf, cap.4. mum. qe. lateexarata, -a »» difculía a Loannes Sanchez , /eleótar, difp. 488 3» Per totamy circa executionem , aut fufpenfionem », Mandati. editi Serenifsimo Infant Cardinal »» Archiepifcopo Tolerano, de «re Examinandis! Clericis, ac Regularibus femel approbatis ad4 audiendas confeísiones ; 8z (i fuit: decifa (notefeh tambien lo fíguiente) yt teltatur Salgado, non vero authoritate maieltatica manu Supremi Cone (1lij ad executioneí extraordinarige cognitionis! retionis Bullarum ¿fed per privatam Áulam, vula | »» 80 lunta, ad eam de putaris Nuntio Apoltulicay * » Doétore Samaniego Supremi Confilij Senatore;' »» Y Ulultrifsimo Domino D, Fr. Antonio de Sora 3» Mayor, Regis noftri Philipi 1V. Confeffario quo! 3» Fum placito refcriptum fuit Doétori Viilegas nas »» Mine Sereniísimi Infantis Archiepifcopatus Gue 3» bernatori , ne novitas fieret, Afsi dicho Salzedo! en los fobredichos num, J 92. De donde en el num, 17. ¡infiere el Corolas] rio liguiente : Ex quibus evincitur,guiaquid fe " rat Salgado quod dum mandatum Apoolicumtenet dit inconcernentia ad regimen Jpirituale , Or Ja ij tem animarum aunquam temporalis potefas ada mi/sit intercefsionem ad fufpenfionen illarum O itaobferostufa in Supremo Coníilio,in controve 1 Fa inter Epifcopum Gordubenfem , Or Regal, illiós Dícecefis, relata ¿Salsado. dif. Cap. 4. NUM 45. inquacontraria fuit Config praxis i1s q 4 afjerit ipfe Salgadas, vt notum fit. 93 Veafe,pues, 11 escfto contra el feguña do principio (que vá impugnando aqui el Pade Imo: ) pues los Anrores que defienden. dich E Ea tercera fentencia por effé fegundo mado, no dis y AI dl id NA a