BCCPAM000326-6-16000000000000

244 PISUELVENSE LAS OBJECIONES “QUE del Articulo VII. del Padre Olmo le pueden hazer contra la dicha con= : clufion. OBJECION 1 8 Oponelo'1. en dicho arf; 7. Hum, 18.4 " Paz. 155: la autoridad de muchos Theologos , que tienen por improbable dicha tércera fentencia , y al- gunos dellos le niegan toda probabilidad : y Lum- bier dize, que 20/ólo es practicamente improbable; Jino ¿emofa, porfíada, y muy perniciofa dicha. ope, míon tergo, Ste. 2.09 Refpondo: Que no baíta que lo digán dia shos Dottores, fi no lo prueban ; pues el Padre OL monos enfeña, que fegun el Derecho : Nox Fuffecit Ajceré, fed opartes probare. Yi la val prueba, debe fer de necefsidad codeluyente , como tambien es vule gar en Derecho : yy la razon es , porque las pruebas inciertas, y folamente probables, no concluyen , ni le quitan 4 la opinion ápice de fu. probabilidad, como fe prueba latamente en dichá coníulta 66 (que vá impugnando el Padre.Olmo) 4 nm. 137. ad 149.dondefe. prueba fer la tal tercera fenteñ- cia, no lolo probable, fino evideriteménte probas ble : y que no folo es probable Jpecúlative , fina tambien practice; y delde lel num, 150. fe dila razon del, porque la ¡niegan Ja probabilidad ale gunos: y: dede el mum. 167. fe fatistace 3 los ¡ma Properios del Padre, Lumbier , como fe puede ver alli. ¿Además , que por coriveniericia de los Leto» fes,lo repetirémos en elta Apología , enla feccion frltima, donde fe podrá ver. 1 10 Además , que comio fe puede dezir rasomablemente (y fin graviísinta injuria 1 os Patronos de ella ) que carece de toda proba= bilidad vna opinion que defienden oy abloltta, y probablemente mas de fetenta Autores Clálicos , Y recibidos comunmente en la Iglelía , por fer gldn Mifsimos , y: doétiísimos , y algunos de ellos Ca- thedráticas. de las principales Vniverfidades de Efpaña., muchos .dellos Calificadores del Santo Oficio, otros Obilpos , vn Maeltro del. Sacro Pa. kcia, otros-Prelados deRelígiones , y todos ellos pijísimos, y timoratos , y. no. fingulares en hazer apiniones ,. y. gue han efcrito corr previfion de Jas Eonftituciones! Ponrificias , pefando la gravedad de ¡lus claululas , y Jos; fundamentos de Ja 'con- traria opiniol» ;. y. fundando la fuya en razon, y Fazones graves, y tanto, que 4 muchas de ellas ñofe les halla folucion adequada , ni que fatisfa- ga,como lo confiefía el Padre Moya , y el mef- mo Olmo , de alguna de ell3s2 Pues Á la opinion de vn Amr, “con! Las Tobredichas condiciones; es fuficiente para €l diameñ -prudenté , cómole' físpe la comun de DD. que cite, y fegul en dicho Y Apoñ, 1.Seci 308.2, tomo, y confult. 6. m2m7.146, y fobre la dicha pros policion tercera » Condetiada:por Inocencio Vndez - $ MO), VUMErO 11. y la razon queallidi, es, porqui 3 la probabilidad extrinfeca de dicho fugeto, con las dichas condiciones, no ferá leve, ni tenue): Íino grave, :y de pelo : luego fi la opinion de vn vnico Doctor, que es doéto en la Theologia Mad! ral , defapaísionado , temerolo de Dios , Que noes dingular en hazer opiniones, y que fe fund da en razon , es opinion probable fuficiente ra el diítamen, y operacion prudente : Qué «día sémos de la opinion prefente, que la llevan mas de fententa Doctores Claficos, pruden pios, :timoratos , y muchos de ellos Prelado de Religiones , d de Iglelias “Catedrales , com] las demás circunftancias ponderadas arriba? e - gc» >: : 1i: Yálo que dize Lumbier del fer muy perniciofa dichá cpinion , refpondo , que ni a, concelsion de la Bula, que habla generalmente con todos los Fieles ( mullo excepto) qiela tomarer ni el valerfé los Religiofos de la dicha Bula , ces de en detrimento grave de los Religiofos, O Res ligiones ; fino que: antes bien trae configo más coriveniencias ,que inconvenientes, como fe pra bó laramenteen dicha tonfulta 6. 4 num, 43; 44 49. Y. cm los 20m. 92. y 93. donde fé pide ver? veaníe tambien alli los Am, 15.y 16,pagin, 1174 además .;. que en diverfas partes. delta Apolo gia queda repetido, y aun augmentado lo dicho, OBJECION 1l: 12 En el num. 35. pag. 162. ( y lo mili mo fupone en el num, 16. pag. 150.) con Lumbier Cardenas,y Corella,oponé lo 2. lo € fe figue.A que lla opivion , de ceya probabilidad comunmenk le duda , y dificulta en las Sagradas Réligiones ¿$ todos los Theologos , necellariameñte es ad Jem mum, de tenue, y ligera probabilidad; atgui comu mente las Religiones, y vniverfalmente lós 1 0 logos (Ad minus) dudan, y dificultan de la proba pj lidad de dicha opinio ; luégo ex: hypote/í eng alguna , por más que fe le quiera dar , Íera Ad fa mim, tenuc., y ligera; luego en eltos termiñosM avrá prudente alguno que mo dude mucho de li probabilidad. Tengoló por ciérto; Afsi dichi Olmo. | 8 RESPUESTA" 7 (6 - O t3 Refpondo , que para Y vna Opinion pueda fundar diótamen ,pr ( y por configuiente, para que no fea de te habilidad ) ho es meceffario que lu tal fea mente probable y Go que balfara que féa p A