BCCPAM000326-6-16000000000000

Apología 1:Séc.t. 5.8% RESPUESTA 1H 163 Refpondolo tercero: Que lá facultad que di la Bula para elegir Confellor no ar guy e en losRegularesfalra de propoíito de la enmiena da , ni defeóto alguno que obíte a la validación de lá abfolucion: y 1 no, pregunto al P.Olmo, por que ba de arguir ella libertad defcóto de propolito de en- mienda en los Religiofos, y no.en los Ecléfialticos, ni en los feculares? Acalo aquellos fon peores, y d: peor éalidad que todos los dichos? 164 Mas: Sifegun los Derechos añ- tiguos , qualquiera Chriltiano podía confeflarfe cof qualquiera Sacerdote, argum.ex cap. Ecce 16.quef. 1. ex Concilio Tridentiño, feff.2 3. ¿ñ cap. 5:de beformat. y lo prueba latamente Navarro, cap, Pla enit ,n. 2. y elta liberréd no arguía en el Penitente, defeíto de propofito de la enmienda; porque la libera tad que di la Bula de la Cruzada para que el que la tóma pueda elegir el Confellor que quiliere , 82c. ha de arguir defeto de propolito de la enmieada en quien vía de la dicha facultad? ergo, Sec. - 165 Pregunto mas al P, Olmo:Acá- lo qualquiera Confelfor que alija el Regular por. la Bula, no tiene obligacion de exercer , no folo oficio de Juez ,fino rámbien oficio de Medico , como los alsignados? y obligacion de aplicarle el medicamento quejuzgare fer necellario para evitár , y precaver los pecados futuros 2 Y acald el Confeflor afsignado por el Prelado , tiene algun derecho mayor que el eledto por la Bula , para airaríe,, 9 conturbarfe contra el pe= nitente arrepentido , y difpuelto , y para víar de ma- yor reprehenfion en el fuero Sacramental?A (signe nos por fu vida elte mayor derecho, 3 mayor obligacion, y diganos de donde le viene, y como le prueba? RESPUESTA 1V. 166 _Refpondo lo quarto : Que la átitoridad de Santo Thomis, e inconvenientes que alega el Padre Olmo del vío de la Cruzada, queda fatisfecho abundantemente arriba, S. 6. 4 HUM.Y AS 4 ad 422.donde le alegan muchas congruencias no pe- queñas , acomodadas 4 la fragilidad humana con que fe cohonefta el tal vío, y Otra autoridad del mifmo' Santo Thomás bien del intento, como fe puede ver alli. , 167 Aquéañado agora, lo primero: La autóris dad de Clemente VIIL. en fu Decreto: acerca: de la refervacion de los cafos para los Regulares ,encuyo'* principio dize:Ni/ Superiores ad modum prudenter, ac moderaté vtantur,non nulos infirmiores qui in- terdam Superior: fuó confcientia maculas detegeré Jformidant adducere po/lTent in eterne damnationis periculum, O* fpiritualis remedij de/perationem. 168 Añado ló 2¿Lo que dize el doéto Padre Fray Eufebio de Herrera , 6 fus des - cifiones Morales ,eñ la decilioniona del valo la Bula en los $$. 24, y 25. 4 folio 267.que por ler doétrina tan importante ¿y tán del intento ; me A parecido conveniente el tranfcribirlos aqui, y [on del : tenor figuiente, Y 169 » Enel$. 24, dize alsi : 3, Quarto advierto, que nueltra refolucion aun: Í 3, mas conftante en cafo de ocalion apretada , € y Que las reglas de la epiqueya , y equidad pruden: 3» Cial diétarenlá moderacion del rigorde los Bre 3» Vesdados contra la Bula , v.g.no conviene pol 3» <auías jultas vrgentiísimas ; que el fubdito fé ,», confiefle de tales pecados con el Superior , ó cór 3» Otro á quien el ha dado folamente fus vezes 3» porque fe teme , de que tl Superior le dará m s» lavida ,íifabe la calidad de las culpas, d qué »» el Confellor feñalado revelará algo, d que la ¿5 culpa acalo es contra 2l , O es enemigo. morral » de quien teme gráve daño, d que vendrá e »» Noticia de tercera períona , de que le feguira ¿» graves efcandalós : en femejantes “Ocaliones! s» diéta la epiqueya , que el rigor de la ley debé »» Moderárfe , como lo advierte Soro , dib. 1. de dia » Pit. quef. 6. articul. E. y en tales.calos , ej qu 35 Jubditar legó , licet preter verba legis agere , cos ¿» mo lo enfeña Santo Thomás, 1. 2. qguef.o6, ara 3»: Fitulo 6. y AÍsi no cOrre entonces el rigor prohibjá 3» tivo de los Buletos referidos , y podrá con grana PE de feguridad el fubdito vfar de la Bula fupuefto 3» que le esforgofo aver de comulgar , fiendo ñorádo * 3» L£imolo hizieffe , 3 porque le obligan Jelló las le » YSS , y coltumbres de lu Religion. las qualeslo! ¡»5 Prelados executan con puntualidad. 4 170 3» Y pata mayor fundamentó 3, delto haden lindamente las palabras de vna ley ¿A 3, Ae legibms, leg. Nulla ; que alegan Santo Thom 3» Y Soto. Nulla iuris ahio, aut beniznitas parita jp Ub que /alubriter pro bominum vtilitate intros jy Auclitar,ea nos duriori interpretationg contra ¡pa 35 Jordin commnodum producamus ad feveritatera, í 3» 2NÍ , porque en femejantes ocaliobes fuera vfar dé s» demafiado rigor cóntra la comodidad, y veilidad >, del inferior , mo le ha de prefumit, que el Legif >» lador le obliga con el rigor de Ja ley, la qual his 3, Zo por la vtilidad delos fubditos. Y eflpecialriona »» teel Sumo Pontificé no quiere por [us Breves ena 3, lazar las almas , ni poner tropezaderos para e. o »y Mi cerrar la puerta de la mifericordia al pena y» tenre. Tem, porque licito es nio vÍar el ricok » de la ley ; en cafo que fegun las circultancias ,, Ocurrentes él mifimo Legislador (1 eltuvief 3» prelente difpénfara ; como lo: tiene -Soté >, Ubi fupra ; y Navarro, in Mansuali , capo 28 » 9.42.y hafe de prefumir, que difpenfara fiempl >» Que tuviera por demaliado rigor el no difpenf: r,) ¿»1 Que devatfe figuieran grandes inconvenientes, € » les avermés referido. $ 8 17H, Yenel$.25. profigue el mif », moaísi : Digo”, pues, que en femejantes oca one »» tienen elta' razon de lajulta epiqueya , y equis