BCCPAM000326-6-16000000000000

Acerca del Articulo 6.Núm. Yi 179 Con que mi Padre Leótor Ges ral ,no parece puede negaríe viene muy improprio al prefente cafo aquello que dize V. Parernidad , que obj:urerefpondere ,O* nibil , paria funt : porque losAutores de la tercera fentencia nó refponden obf= euramente al argumento que le les haze , fino con la claridad y fundamentos , que fe pueden ver, 4 numer. 109. 4d 116.como , pues, puede el P. Ol. mo aplicar aqui , fin muchiísima impropriedad, aquel ob/cure refponáere , Ú“c. Eflo juzguenlo los intel gentes LeÁrores : y nofotros paílemosal articu» lo 6 .de dicho Olmo. $. VIL Acerca del articulo fexto , en que dize dicha P.Olmo fe proponen: los argumentos de razon que pracban fu fentencia. z Xordia dicho P. Olmo el dicho articulo con las figuientes palabras: Con gran guño entro en efte articulo , porque juzgo eviden- ciar enteramente el punto defta controverfía, con lo incluctable de fus razones. Aísi dicho Padre. 2 Yo'tambien me alegro muchio de que llegue yá la ocalionde evidenciarnos dicho Pa» dre enteramente el punto de efta controverfia , que lo defco fumamente , pues con eílo ceflara total mente la queltion , qued vna evidencia nadie fe podra refiftir , antes deberémos quedarle todos muy obligados , y darle muchifsimas gracias , pues conlo agudo de fuingenio ha fabido dirimir vna controveríia ran reciamente refiida , y ventilada ( palabras: fon del melmp Olmo , en el Prologo ál LeGor ) falgamos, pues, á recibira las dichas feños rasrazoñes ineiuétables, que es mucha razon. En el pumer. 1.d pag. 120. co- mencañdo dichas razones , dize el Padre Olmo lo que le ligue :Sea la primera del capitulo feptimo de ls Regla de San Erancifco, en que ay vn precepto, que obliga d fus Profelloresd pecado mortal, c« mo han declarado muchos Sumos Pontifices , efpecial mente Clemente Quinto ,enla explicacion que hija zo de dicha Regla. Clementina, exivi de Parad; fo, de verbSignificat,S.Item ordo.Elqual precepto dize aísi: Si quis Fratrum infligante inímico mortaliter peccaverit ,pro illis: peccatis de quibus ordinatums Jfuerit,ut recuratur ad folos Miniftros Provincia des, teneantur predióti fratres ad eos recurrere, quam citizs poterunt Jíne mora. Con que el aver caíos relervados on la Religion es principio fentado, ex vi Regula Sed fic ef?, que 6 el indulto de la Cru- zada para elegir Confeflor , y ablolverfe de relerva dos ¿fufragira 3 los ProfefTores de dicha Regla ;en= , teramente quedava difpenfado elte precepto:3 lue= go no es vilto derogarle , pues para ello era necef= fario hazer de el efpecial mencion. La menor es conftante, porque la conceísion dela Bulaes yA perpetua , y Víando de ellalos Menores , con efta facultad , jamás fuera neceflario el recurío.¿ los . Gonfult.Tom.q. | 193: Prelados , para el puntó “de cafos relervados. La confequencia no admite duda ; pues como coníta de la Regla 81. ¿in 6.im generali concefsiome mon veniunt es , que quis non eJfet verifimiliter -tom4 ce Jurus. ciao y 4 Pará cuya cxadta inceligencia poz ntla Glofía elte exemplo : Epi/topus meus dedid mibi facultatem , eligendi Confefforem ; quein vos luero , vt illi pofJem confiteri peccatamea. Virum, ille Confeffor pofiit me ab/olvere de cafibns Epifeda palibus? Refpondetur,quod nof. Para'cuya perícótz inteligencia, es admirabie la doétrina del cap: SA Epifcopus,de penitent.O remi/sion.eiu/dem 6. que define aísi ; Nalla quoque poteft confuerudine intros duci,quod aliquis preser Superioris licentiam,Cona fefforem fibi eligere vale at,qui eum pofsit ab/olve= re, vel ligare. Veale el curiofo con la Glofla , y co. nocera demonttrativamente la gran fuerga del argu= mento : luego en tanto que los Pontifices no difpertá fen dicha Regla , no es vifto que fus Profellorespues dan valería de el Privilegio dela Cruzada , como confta de eltas referidas Decretales, Ha/?a aqui dde cho P. Olmo en dicho numero. RESPUESTAS. Cierto que al véraquel exordia tan colmado de promellas , hize juyzio , queal prix mer ticude artilleria que difparalle el Padre Ol= mo contra la tercera fentencia , 0 la avía de echar por tierra , 94 lo menos avia de hazer tal brechay que los Patronos de ella no la pudiefTn reparar, por mas que trafudafíen en ello 3 pero viendo la poca municion con que vd cargado , fe me han aguado todas las' efperangas que avia concebido, y "me perfuado, que fe ha de quedar la tal térces ra fentencia in la menor lefion. Padre mio, efto llama V ueTa Parernidad evidenciar? Y delta (que es la capital razoo que nos pone) y á elt: (digo ) argumento Hama: Vuelía Parernidad incluétableg Viendolo eftoy , y aun no lo creo 5 porque cíta tan lexos de merecer tal renombre , £omolo dirán las refpueltas, 6 Pero antes de entrar en las ref= pueltas , es de advertir , que aunque el Padre Olmo nosvende efte argumento por fuyo, es del muy doéto, y R. P. Er. Martin de San Jofeph , fow bre la Regla, Cap. 16. 14M. 19, CUYO es todo el primer apartado ( que el fegundo es de el Padre Olmo ) y aun le aprieta mas, como, fe puede vér en el ¿fed quidquid de hoc f5€, Vamos 4 las rela pueltas, RESPVESTA L Relpondo lo primero : Que quana do elte argumento vinielle ad rem , de lo qual lc tratará en la fegunda refpuefta $ y quando tuvicile alguna: fuergá: , lo qual verémos en R la