BCCPAM000326-6-16000000000000

: a A _E > A A a rn = O AA ARCACI 178 y Bulas de Gregorie XIII. y XV. Clemente, y Vr= bano VIIL y Paulu V.) € incompatible con el ,le derrogára como á ley mas antigua: ergo, ác. 17 Lo otro: Porque no fe puede negar, que fea vtil al Pueblo Chrittiano > y 4 qualquiera de los Fieles , el quefe le de algunas vezes facultad de confellarfe con otros Confeflores ,que los or. dinarios , pues vemos, que el Concilio Tridentino, Juf. 25. cap. 10 de Regularib.G- Monialib, de tera mina por diicha caula , que los Superiores de las Monjas , las dén dos , Otres vezes en el año Con- feflores extraordinarios , con quienes puedan Confellarfe: luego fiendo afsi , que por la Bula de da Cruzada que han concedido; y conceden los Sumos Pentifices polteriores A Gregorio XUL. y XV. Clemente , y Vrbano Octavo ,y a Paulo V. cónceden dichos Sumos Pontifices generalmente A todos los fieles Chriftianos (lin excebruar algu- no) facultad de elegir para s1 Confeffor que los abíuelva , adbuc , de los refervados , por virtud deí- ta conceísion hecha fin reftricciom alguna, po- drán los Regulares elegir. el Confeflor que quilie- Ten : Crgo, ÓiCe 18 Y lo otro : Porque los Religios los con licencia de fus Prelados pueden tomar la Bu- la de la Cruzada , y víar della en quanto 4 la elec« cion de Confeflor , abfolucion de los refervados , to- dolo demás que fe contiene. en ella; y conlatal lis cencia , no. perjudican, ni dañan en cola á la Re- gular Obfervancia., fino que antes bien es bueno , y lícito todo lo dicho en. tal caío : Zmmó , para efto, balta la licencia tacita de los. Superiores (la qual ay fiempre que el Prelado fabe que fe: confielían con otros en virtud de la Bula , y lo tolera) como lo tiene con Lugo , Bardi , y otros muchos, dicho Leandro en dicho tradi, 5 .de Poenit. dijp.12.quef?. 5 9. y lo mifmo Lumbier , 072. 1.9,1477.pagin. 956. Luego que mucho ( dizen dichos Doctores) que fe diga ler todo lo dicho licito , y bueno por la licencia , y concelsion general , hecha 4 todós los ficles de entrambos fexos por los Romanos Pontifices , polteriores 4 Gregorio XIII. y XV. a Clemente , y Vrbano VIII, y á Paulo V que de= clararon fu intencion reftringente en las concelsios nes de fus Bulast ergo, 8tc, 19 Todos los fobredichos Autores; y fuudamentos( aunque mas abreviados ) refiere el fobredicha Leandro en la quef?, 6 1. en quele cita el P. Olmo: y además de los dichos ¡Autores , llez van lo mefmo bañtia Ponce, el Señor Araujo, Suarez in famili , Bernave Gallego , Hozes , Dubal, y todos los demás Autores de. la tercera fentencia, que paíían de fetenta , y fon de la literatura, gra vedad , madurez, y pelo , que es notorio En el Orbe Literario: agora , pues , profigamos con la otra parte de elta primera: refpuelta , y concluya= mosla. 20 Y por otra parte , el mifmo fo= bredicho Leandro, Ne en E dicha quef.6 r.dize fer cafi cierto, di empero y por probable la fentencia PR YO parenteís , que omite de dicho Pa Olmo, pro= Apol.13Sec.2.S.7. e] cedicalo cautelofaménte; y hd Con Pura delia" dad, pues no refiere puntualmente lo que dize! dicho Leandro : pues al principio fe omitió el multa: probabilias , que eltá antes del , Immo fer certo , aun aquel feré , que fignifica ca/í,le romancea de otro modo, fino que tampoco le dá por entendi+ do del parentelis , que pone cerca del fin el miímo* Leandro , en que abfolutamente tiene por proyas ble dicha tercera fenrencia , fupueít» la fuplica dell Comiflario de la Cruzada,ibi: Sm 4 nent tamen Dox étores fupra citati, O quidem probiliter , fuppofitaR veritate fúplica Comi/Jarij Generalis , de qua fup.E quef?. 58. aísi el dicho Leandro en dicho pareniels, omitido por el P. Olmo. 3 21 Pregunto , pues, por concluñióm al Padre Olmo + Qué evidencia puede deducir á fa vor de fu fentencia , de lo que. pregunta , y. refuclvel dicho Leandro ( que rcfiere todas las dichas Bulas)% en dicha queftion 6 1? Nipguna , cierto , como aun el menos inteligente conocerá : Padre. mio , con truncaciones, y con: cortar claufulas fubltanciales,? O con defeétos delegalidad , no le puede deduci A. razon evidente , mievidencia que lo fea , fino con $ fufion , yá en la doétrina , y yá para el que la dedus ce, y quiere.vendérla por evidencia, E 22 Pero aun quando el Padre Lean dro llevafle ran abfolutamente lo contrario ¿qne no + tuviefle por probable dicha tercera fentencia , y aund;* que dixefíe que la quarta era nofolo caf cierta , fig” no cierta , y certi/sima :acalo fe podria deducir de? ai alguna evidencia , á favor del P. Olmo, avigH ó tantos otros Autores que llevan le contraria, YA con los fundamentos fortifsimos. que la afsiftenifh Claro eftá que no , porque el diétamen del Reved E rendifsimo P. Leandro; aunque es de varon tan inligs «l ne, y dotto , y baftante para hazer opinion probabley no es empero, decifsion canonica, que haga certi/sii E ma fu fentencia , aunque el diga que lo €s ¿08 4%/4 5 patet: ergo, Sc. 3 RESPUESTA. IL 23 Refpondo lo fegundo : Que ed falfifsimo , que Paulo V. y Vrbano Détavo , dixef=* fen que fu mente era la mefma que la de Clementa Odava, fino que arrimandofé4 la dicha declaracion ¡ la innovayan : y asi el Padre Olmo,P4£. 30. 244124 6. dize , que Vrbano innovo la Bula de Clemente * VIH. y afsi clta viene A ler vna reftitucion de la dicha $ Bula, de la qual necelsitava ,ó por no eltar recibi=* da en vío , 9 porqueavia efpirado por la muerte de dicho Clemente VII, Ó porque eltava revocada y 2] por las polteriores Bulas , como dirémos en las ref? pueltas iguientes, 4 24 Confta ello: Porque la innovacion¿4 dreflitucion'no es otra cola , que 12 prifinum Pa + tum repofítio, fegun la ley Quod ¿minor ,5. Refi- 2 tutio,donde los Doétores ,ff.de minoribus,y Bartuloz + m. 3.y Jaffon, 1. 4. in lag. Interdum, ff. de cond* indebit. Menochio ip prelmd. recup. 1.5. y MUNMmEnte Otros.