BCCPAM000326-6-16000000000000

GIANT a 164, doles que en definir dichas caufas , primero fc ha de recorrer.2 los Canones de los Concilios , y i los Decretos , 9 Decretales de los Pontifices; y en fegundo lugar a las expoliciones de dichos Santos Padres. 495 Y delto fe ha hablado yá en ottas partes defta confulta , donde el Padre, Olmo nos ha dado motivo de cllo'; Veafe , pues, que tieñe ue vérelto, ni con lo que. vamos ventilando , ni con cofa alguna de lo contenido én roda mi conful- ta ? Pero aísi fon todás las demás colas que dicho. Padre alega en todo elte lu tratado : y con elto paf- femos á la fegunda queltion: 397 Preguntale lo fegundo; Si en calo que el Sumo Pontifice , aviendo oido la peticion , y fuplica de la Comunidad , U de lu Mageltad , para. que revoque la ley, 9 Conftitucionzcalle , y ho ref= ponda 4 la dicha Íuplica, le prefuma que conliente, y revoca la tal ley $ ¿ 398 Re(pondo afirmativamente ; Efta res folucion es comunifsima de los Doétores , que ci. ta, y figue el doétiísimo Padre Moya en fus Se- leétas, part. 1. trat, 6, dijp. 1, queft. 1. num. 16. pag. de la tercera impre/sion ¿5 3. donde dize la quele ligue. 399 ,, Eft tamen hic advertendum , quod »»licer verifsimum ft, primo non aceeptantes le», »»gem line juíta caula mortaliter de linqueres non. ¿,tamen inde deducitur., peccaturos , fi execution: ,, nem fufpendant , fupplicantes Pontifici. fuper tas » li lege. Quiaralis pritlumitur volantas Superio- , tis mil imprudenter, $ contra fationem preci ,, pereintendens. Ided hoc licitum elle, 8 inte= y Tim , dum Pontifex non reípondet , obligatio=, 1, nem legis (ufpendit, docent communiter ¿Do- y» Étores , Granado , Malderus , Salas ,$uafez » Vi- 5, lalobos, 8e alij , apud Diana 1, part. tract. 10. y ref. 5. qui addit. % Quod fi Sumus Ponrifex au- y dita communitatis fuplicatione , taceat , $ non , relpondeat die fupplicationi y prefumitur ,, confentire , $e legis cbiigationem. tollere , nili s aliter ex conieéturis condtarer, * Sic Diana , $ ,» inte llum Caltio Palao , tom. 1. trall.3. di/p. y 1. pundh, 13. fol. 126.(mibi vero 94.) Se Salas ,, de tegibus di/p. 13. /ec?. 1. mum. 6, Dum cx- » pectatur refponfum Legislatoris , NOh peccabunt, y, qui legera non fervaverint, * Ettener cum alifs, y» Quos citar Thomás Hurtado , £07. 2, tradh. 12. cap. 1. ref. 19. num. 1814. fol. míbi 426. ibi: y * Supplicatio facta Sumo Pontifici 3 fua lege, 3, fufpendit ejus obligavionem., $ effectum , quouí- > Que non obíftante fupplicatione , adveniar fecunda y ¡nfsio. Vtinterminis tenent Villalobos , M, Sofa, y, SalasAnguianus Suarez 8% alij plures¿quos citar, »»—fequitur Salgado , 8:c. Quare li Ponrifez ótaceat, y «non confirmet legem., confencire videtur ip 3, cius derogationem. * Idque femel , SE Herum ys» tradit Lesmder 1 Sacramentis, £0m. £.£RACÍ. 5» y> dilp. 12. que. 58.8 M.Serra, 1. 2.quefi.95s y AP. 3.8, Nunc, ergo. Cuius verba dedj, trad?.3w y U/p.3.quef.3.n.18, Halta aquí dicho Lapientifa y Sino P. Moy a. « Apología 4. Sec, 2. S. be 3» penditur, $ non peccat , qui illam non fervas; 400 Y las palabrasdelMacftroSierra ,feguri 3, dicho Móya fon , que : Dum ab aljqua lege Pon= » tificia fupplicatur , * intcrim ejus obligacio fuf= HE >» 8 Legislator audita fupplicatione ,+eriam (1 mil » relpondeat , fed tacear , cenfetur confentire ¿82 Y ¿»legis obligationem tacite auferre. * Sic ¡lle, Afsi “S el fobredicho Moya, En dichofr.3. di/p.8.quef.8¿U S, 2.14M, 18, a 401... . Lo miímo tiene el Cafpenfe, tons, 23 tradi. de legibus,di/p.1.w0um.7 2. donde dize lo que » le ligue. Tertia exceptio y fi Principi faéta fa ¿» fupplicatio pro lege lata revocanda : htc enim y;= 3» detur rationabilis voluntas Legislatoris , vt quos y, ties Populo elt ¡ufta , 82 rationabilis cauía fupplia 3» candi , poísint interim agere , ac fi lex lata non. : »» effet , donec mentem fuam magis explicer, Er 3, Mmulto magis(1 fupplicarionem audiar , $2 tacears ,, »nam.eo ¡pío videtur revocare. Lege Suarium 4. de legibas, cap. 16. num. 6. % Y enel numero 73. profigue afsi: Nec oba 3, Itat Vazquez, di/p.15 6.ca4p.5.num.43. Supplicas ¿» tioneím, feu appellationem ; numquam iure cof» 3, cellam fuielle contra Jegem, fed contra fenten= », Liam ; na, quamvis hoc verum lit 5 víu tamen ¿» Veceptum elt,, vr fuplicationes , $ reformationes, 5, legum petantur 5 $ interim pofsit contra legem».. »agi. Alsi el fobredicho Cafpenfe. E A 7 402, Llo miímo tiene en todo ; con otros. $ que cita,y figue (y dize far fentencia comun) Báffi e y . o Es + tom, 2 Verb, Lex 2.num.a 1. y lo miímo tien: Bi % nacina ( fegun Caftro , vbiJupr.) difp. 1. de legia" Y bus, quefto 1, puncl. 4.num.43. ' 493 ', Lo miímo tiene »el Padre Micltra: Ñ Hozes , con el Padre Fray Chriltoyalde San Joleph,: á quien cita , Y figbe , lobre la primera Propolicion:$ condenada por Innocencio XI. pag. 26. de la 24. imprefsion, Hum. 15. 494, Y lo miímo tient.el Padre Micltro Fray Antonio Montes de Porres ; enla Suma en * Romance de lásonze partes de Diana, verb, Ley , 1, 1 29. pagin. 500. donde pregunta , y reluelve lo que * fe figue. 405 5; Preguntáras lo tercero ¿ Pue-* j» den los fubdiros , fobre alguna ley, interpos , Der fuplica al Superior, pará que no Jes obli= 4 y gue , y entre tanto m6 guardarla? Vazquez » relponde que no: porque la apelacion , fupliz * 5, €a no fe halla concedida contra laley , (m3 con. 1 y trala fentencia folamente. Mas Salas, y Otros ' y, comunmente tienen lo contrario; porque le ' y, prelume tan benigna la intencion del Legisla= 3, dor , que fi alguna cquía julta obíte ¿fu ley, lea »» informado , para que la pueda revocar. Al ara » gumento de Vazquez relpondo, que dunque de! », la lev no fe de apelacion , puede alegaríe caulazi y y pedirfe reformacion de las leyes. Nora aquípt ,, que 11 el Superior, vida la fuplica de la ComunisH ,, dad , no relponde, fe prefyme confentir, y reHh , vocar la ley, fio conftara otra coía. Afsiel lobrésl dicho Porres : y lo melo han de tenes rodoslosAu=H ul