BCCPAM000326-6-16000000000000

, Acérca del Articulo 3.Núirr. 22. 14d 27. y », 23. O'n3. presifandonos 4 que le lo repitamos ranas veras. p 230 Y aunque en eltas dos claufalas, > bean al dicha Remigio , habló. como Dad yr, o Tucz . v p2.como Poncifice : con roda elo ¡Olla no obiinre: como es lentencia de Principe 0 Peiasips del qual no. ay apclacion i otro Tribu alien da nierra + Viene bien aplicada, 44h4c ¿aquí 1, Abredichi claulula : bues folo desora , fegun los Dates qe sita. Sanchez ,quepor razon. della no fe trade bufcar en el Principe la,razon , ¡car ita fa etars y afsi en fentencia de los dichos, lo mimo es de- viv, de vlenitadine poseftetatís que dizic, de pote/ian te abfoluta, vide ¡bi, e ¿3 1 ¿11 . , Dize lo fegnndo dicho Padre .Olmo: Que ni el Padre Concepcion; mi Peyrino , 2 quie= nes vo.cito alli, no dizen palabradel ¡intenta ,porr due no dizen ¿que dicho Pontifice , (ni Paulo V. de cuyo Decreto. habla Peyrino ) hablalle , como Dodor , y no.como Pontibice , que eralo que ¡yo e Cy 07 4 ) boto TIA Relpondo : Que yO noalego. d dí chos Antores pera. efte intente., /(ino al primero, para dezir ate la claufula, de plenitadine potefbatis, esfemetante 211 lanfula: Non obfante, y i4a clau Sula : Mota proprio, y questiene tanta fuerga > como aquellas dos claufulas: ex certo, (ciensia ,Q Proba proprio + lo mifno digo de Deyrino » el qualgizo, one aquellos tres vocablos- valen, vna me(ma, cofg: w aus eftolo- dieran dichos Autores 3. .€s certifsimo, comáfa méde varien ellos; Juego 1 yo, les alego parafoloto dicho, v ello:és cercilsimo que; lo, di- yen ad: wa de vé quan inepsa fea la redargucion del Padre Olmo :)pues me redarguve de, que no dizen alli aquello para lo;qual no les alego. yo alí, 247 0) Dinelotercero ¿Que fi lesalego par ratobar que dichas clanfulas «ignifican vna Bndt> m+ cola, es contra el elti.o de. Ja Curia, Ko- mana, | y , +24 Refpondo:: Quelescjto para ladi- cha ¿coma qualaulera conocerá : y que aunque el Padre Olmo dize :cóntra, os; dichos > ¿que ello ¡8S contra el etilo de la Curia: Romana ; no lo prues ba. v afsi no'fe:há déharercalo de lu dicha ». fe- eun lo que dl méfmo nos enfeña ,:p 82. mun. 5. por hrinrivio de derecho + Probare opp BRA y Qlcer? non [urAcit. 0 E 98 Da, 219 Dire lo4. Que! le vea lo que, deya diz cho, art. 2.9. 9.y fe hallarda Torrecilla contra ie jplum, 8tc. 246 > Refponda : Que fe vea muy no? rabuena el dicho nx. 9. y las refpueftas 1815/4972, S.2. 4 num. 147. ad 152,Y fe verá claramente: de au3 calidad féa 'a cóntiadición que feidea dicho » Padre Olmo, y que tales fean fus inftancias minenn. + PERE A, 2? 2 y Concluvo elte numero con dezir, que el P. M¿Olmo no hazentendido bien el pr. - topara que el'may. erudito P, Mo. Peytino cita ¡cl cap. Si mot proprio, y el cap. Si pluribus,de prab. O dignitatipas y m6. que lide: huviera emendido bien , no diméra que dicho Peyrino “cita mai los di- ¿chos Textos : pues de ellos le arguy e bien lo que pre- tende dicho Peyrino, y El iútento para yue 105 alega, ¿como qualquiera que lospenétre bien ¿ conocerá: y ¿con elto paflemes € los numeros delde el: 22. haita el27, A Ñ » ¿»NVMERO +XXH.: AD -XXVIL 144915. y » ' 238) Acerca del mum. 2 2.pag.66.yo di- xe arriba , 24m. 120. la cauía porque me. movi y 9 «¡4 explicar las dicciones , y «claifulas de las, bulas, Clementina , y Vrbana : y que (1 los Autores de la tercera fentenc'a no lás han 'expuelto y ha fido: por= que dan: por fupuelta. dicha explicacion que yo hago, porque fe infiere del contexto: de: las: mel» Mas Bulas fu fentencia ;:y “lo :demáses qua/ correr dativo > y yo foloexplico:alli: las claufulas. que po- dian fer neceffarias. para :falvar el primer modo «con. que los' dichos ¿Autores pueden «defender da dicha tercera fentencia, AA ? 239 En los numeros defde el 23. halla ¡el 2.6. no trae cola, que necefsite reípnetta +. pues folo los galta en explicar con otros Autores de otro modo las dichas elaululas, y :otras.:en que no meen- trometo. , pues folo me toca defender la explicacion; que yo di á las dichas que expongo, con tantos,y tan Claficos Autores , como lo hare: fiemprt que dicho P, M. Olmo alegue contra ella alguna cola. yo 1 2400 Alam 27. a pag. 69. d galo pri- mero ¿Que yo'mada impugno, de las fobredichas Conitituciones , Clementina ; y Vrbana , y quelas ¡Interpreraciones que hago fobre. ellas:,: on muy conformes d la jorención,: y mente de dichos Su- mos-Pontifices., y :A:Lo fubltancial de las m<fmus Bulas , y fale ,-O- por' mejor dezir:confta del mile ¡mocontexto. de'ellas,s:y arreglandome- 4: Jas doce tinas. de muchos Doétores: Claficas. , ¿amo Se pues de yer a dié?, mum. 120.4d 146. y cn' oiras. mue ¿£bas partes delta: Apología: con que el Padre Ole ¿mo alega. mal contra mi, el cap.Ne innitaris de come Jrit.. pues ni el dicho Texto , ni Jo que la Glofla di- ze fobre el, es contra mi , ni contra loque y 0 dír go fobre las dichas. Bulas ,en maneva.alguna , y. lino , mueftrenos como el -Padre.Ojmo, ,. , qué nohará4. Y con alto palfen mosal num 28.210 e EA dedo a bi Ed, 2e e EE ; 40 . ñ 1 ! l a