BCCPAM000326-6-16000000000000

AAA A ti a 78 cn Apol 1.Sec:2.8.4. feguencia de lo antecedente, como no lís hemos yiíto , no podemos governarnos por ellas, O ¿mu pugnarlas ; Ycierro es , quefegun las Reg!as Login. : dize ¿ que la concefsion dela Bula de la Cruzada,” relpeéto de los Religiofos , y Religiolas , enrquan- to al dicho, articulo de elegir Confeflor para Jos cales de que vía. el Orbe literario ,: y las que por — grefervados > lo que contienen las dichas c'aufulas acá avemos vilto , y manejado ; dichá confequencia: - es buena , y legitimamente deducida, y fi no , muef- tre fu paternidad 5 por qué razon no fe deduce bien? eizo, Ée. s EN 104 Tambien parece fe aluzina:el Padre Ol mo en aquello : Ni conforme a las Decretales dedus cida, en que parece entender , que delas Decrecales, como de fundamento inficro yo la tal comfequencia: Padre mio ,el antecedente , O antecedentes, de quefe' > deduze la tal confequencia bimembris, le prucbo yo: con fundamentos pofitivos :-las Decrerales folo fif= yeñalli, tanquam removens probibens , para pro» bar que no obltan álo dicho antecedentemente las claufulas de dicho, V rbano VIIL, y elto fe prueba allí; baltantemente 5 y abundantilsimamente aqui, en to= do efte $. 4.,efpecialmente , 4 num. 9. ad 28. y 4 pum. 54 4d.14. donde fe refuta tambien todo la que contra ello dize dicho Olmo: del 104 Refpondolo quinto : En quanto4. aquew llo que tan affeverantemente ,, y. con tan plena. fa= tisfacion de si proprio, dize el dicho Padre ¿Ol mo, conviene á faber : Es evidente , que de nada tiene menos , que del fer evidente , como coníta de las refpueltas dadas delde el numero 87. halta aqui. O RESPUESTAS Vi uxanidí 105 Reípondolo6. En quanto 2 aque? lla inferencia , que Íaca , 9 quiere facar de mi doc» trina el Padre Olmo : luego Urbano VII. hablo en Lu Bula como Pontifice ; diftinguira el Padre Remi- gio el confequente-afsi : En las demás claufulas, fue ra de aquejlos dos , locum minime habui/Je , mecullo modo [uffragari potuifJe , concederá la confeguen= cia : En aquellas dos , negara la confequencia. Veas Te lo dicho arriba en elté $.4,Mu18.3- y 6. y A adon» de alli me refiero. RESPUESTA :. VI, : 105 Refpondolo7. Que aquella fegunda confequencia que faca el Padre Olmo: luego de la claulula , locum non babui/fJe , néque habere 5 ne» que illis vllo modo fuffragari potui/fJe y neque poffes fe colige muy bien , que las confelsiones fueron nu= las: es totalmente fal iísima, y afsí fe niega : lo vrio, porque fegun Remigio , en las que miran a las con= felsiones, paffadas delde Clemente Oétavo , no ha= b'9 como Pontífice, fino como Deétor, y Juez, lo qual queda defendido en toda elta Apología, fec.2.$.2.4num. 133, 4d 173. y en otras par» tcs. ú 7 Y lo otro : Porque adhauc dado, y coti- Fo ido , que huvicffe hablado alfi como Pontifice: ¿$amen ,en dicha Conftitucion Urbana , folo fe referidas por el Padre. Olmo: lo qual noes dezir que fueronnulas las confefsiones de dichos Re'igio- : los ¿ y Religiofas 5 pues aunque no huvicíle. tenido, hi tuviefle lugar la Bula; y.:aunque no huvielfe po- dido; ni pudiclle aprovecharlas , que es folo le que declara dicho Sumo Pontifice , y no lin altif- “fima proyidencia: pudo ¡empero averles aprove- “Ehado el error comun , y la buena fee con que creian Jer opinion probable, la:que afirmavan tantos, y tan Claficos Doétores , como quedan citados en la Jec» 18.2. para que no fueffen nulas tantas. confel> fiones de:Regu'ares ; y mas , ficomo, quiere Lum= bier , fe entienden todas las hechas. delde Clemen.. te Oétavo., 9 todas. las hechas defde la primera, concelsion de la Bula. Haze á lo dicho grande= mente la doétrina de Tomás Sanchez , con otros muchos; de Matrim. lib. 3. di/p. 20, 14m.5 8,59 ., Y 65, vide illum. : : 108, . Además que aunque no les, huvicfa fe aprovechado la. Cruzada a los tales para 'os re- lervados por. fus Prelados : , pudieron .fer validas. las confefsiones, por aver confellado.los tales , jun= tos con los pecados mortales , algunos venia!es, como lo tiene con Tomás Sanchez, Luis de la Cruz, Caltro Palao , Bonacina , Turriano,, Juan Sanchez, y. Granados, Diana, pazt.4.tr.4,reh4.$. Secundo Jíc argumentatur, y lo miímo, part.3.te.2. 10.3 $ $.Sed6 hacdoéirina, Lo melmo prueba eficazmen- te Suarez, dePeenitent.di/p,26.feÉ:6, n 8 .pag.mibi 365. Y lomilmo cl doóto Moya en lus Selectas, m4 3. dilp-8. queft.7 vw bilat¿,Ó' erudito valár , vide illum. Y lo miímo Cafpenfe, y otros muchos, sab 109 +Y aunque mo huvielen confellado ve- nal algunó, (1 huviéflen confellado algun relcr= vado al Papa, 0,al, Obifpo , lo avrán de terier los de la fegúnda fentencia , citados en dicho mi to- mo , y conlulra 6.24m. 6. Y (1 fe huvicilen confe fado con Confellor ¡aprobado por fus Prelados.de los tales penitentes , lo 4vrán de tener los de la primera, aunque no fea cof licencia de los Prelados, vide ibi, anum. t. ad 5. Y ile buviellen confellado de algunos mortales ne refervados ,“lo ha de tener la comuniísima fentencia 2dhWc de los de la quarta opi nion, Veafe.lo dicho arriba, en efta,/gc.2.$.2. 0 Nut. 17. 4d 35. ergo, Sic . ” RESPUESTA VIL" ARA Reípondo lo 8, Que meidmira mu. cho aquello que dize el Padre Olmo en el in dedíZ cho numero , conviene A faber: FuZzo qué Jon dé monfirativas las confeqguencias: Padre mio, 4 V-Pl tiene por demonftrariyas las dichas cópfequencias; malos dedos tieñe para hazernoslá demonttricion evidente de las Bulas que ños tiene Prometida, defdé lapas. 4. imprincipio. : y y p Y