BCCPAM000325-6-05000000000000

- 3,7. Siforte: dicane non fuficere,, 8: Sixtum 1V, potuille errare in dióta cenfura: contra ell. Nam quod, Summus Pontifex errare non poÍsit, in ciufmodi , de fimilium propofitionum quajificatio- ne , E cenfara , Íta certumelt, yr ali] errófi proxi- muni, alij erroneam , de alij hzreticom oppofituná pronuncient,vt videre licét apud Cardin. de Lugo tom. de Fide, disp. 204 feét. 7. u4um. 108, % res bene infpeÉta mihi videtur hereíim incurrrere qui tale relpodfum darct : quía fentirér Ecelelism., vel can put ciys erráre polle, € de faQo errsife in quali= hicatione propofitionum , in legibus toti Eccle- fix in his que ad mores, % religionem pertinent, ftatuendis; quad hxreticum cenfeo : nara efi con- qua illud loamnis 16.muin., 13. Qué docebit vos ema em veritatem , ybiinfallibilis alsifentia Spiritus Sandi promittitur, ' 38 Sed quid, £ prefatis Anthoribus (licet erronee , vel hxéreticé ) non fat momenti haberé yideatur authoritas Sopremi Chriftj in terris Vi- sarij Romani Pontificis, vt praxis aliqua ¿enfeas tur appróbata ab Ecclefia , requirantque infuper lufiragium alicuius Concilij y len yniverfalis , feu particularis? 79 Refpondetur 2. diétam-praxim appró- baram elle per Concilia , feu Synodos complures; ngmpe, per Senonenfem,anno 1554. per Bellanens Teméodem anño.. Suefionenfem y Burdigalenfem, ann. 1582. per Spoletanam an. 1533. per Tels pergeníem , godem anno: per Remenfem codem ánno : per Bituricenfem ann. 1584: per Piltoricn= fem ,anñ. 1587. per Vicentinam,, nú. 1583. per Placontivam,ann. 1589.per Venetam, a3nn. 1$92s $ per Collenfem , aní. 15 94. inquibis ómnibus diflertifsime-, fabilitur praxis. non peraéta por nitentia coggfiterites ablolyendi¿ folum modó enim in his Concilis , feu Syriodis requirit Ecclefia , vt ante , vel certé polt ablolutionem congrua fatisfas tio iniungatur ,.v£ erudite refert Cornelius Ze- gors , pag: 74. 685. cademque praxis approbatur 1n jure Canonico, $e in Ritualibus Roman.vt fuprá Vidimus ú4m. 17.18.65 19. Quid ergo deficitad hoc, v£ dicatur approbata ad Ecclefa? Nihil certé?- Ergo,ác. 40: Et quía predidus Aigidius Gabriel in, Morali tutiore; , loquendo de menteEccleiz in Concilio Tridentiño,ait pag. 145. .Quod i/fud Cano y um varájs docis paraveris viam antique peniteña — tiereflituende, fmBin. totum , falter pro partes: Quod diétum fabulolum elt, $ 1. dido Agidio, nullarenus demonftratum , quia-in demonitrabile «ft. Ideó ergo. ..! ANA 41 Kefpondetur 4, Tyidentimm favere pra-, xi Carhol'ca quam dofendimus, non vero praxim; a ditis Authoribus fomoiatam: Probatur 1. nam fol. 6. cap. 14. parres Sacramenti Peenitentizr eo 1ecenfer ordine , qui huic rgfpondet. praxi , quia primo recenfer contritionem 3 denme? confeísio. nem; poftea ablolutionem , SY tandem fatisfaótioo. nen , quam fieridocer per iciunia ¿Sc. Non quis: Propoficio:XVI,XVIL:8c XVII. 67 dem pro pena eterna , qá e del Sacramento y Vel E Ments vote ne cum culpa remittitar, Sed pro pena temporali. Videtur ergo fatisfadionem ex mente Concil] fupponere abfolutioncm pizxviam, qua culpa, fimulque peena Etcrha remitritur, 42 Probatur 2. Nam cpufequenter ad dis Gta , diótúm Trideñcioum , ff. 4. eodem ínodá procedi fiquideni tap.4. apit de contritione; rep.$4 de contefsione , cap. 6. de abfolutione ¿6 tap. 8, G9. de fatisfactione : cundemque ordinem leryae ibidem in Canonibus : vbique enim in enarrandis partibus Satramenti ftudiosé fervat ordineím pra xihodierng confentancum ; ergo videtur favere iítx,8 non ¡liz quaía diótus AigidiusGabriel pra tendit, 8 fomniavirt. , 43 Probutur 3.8 eft antecedentium confifa inatio ¿ nam li diétuen Tridentinum voluiíler viam parare ad penitentiag+ ablolutioni preponendaim, vt diétos Egidius fuBit, que ravio ex cogitari po= teft, ob.quam Prius tractaverit de ablolutione; quám do poenitentia; (eu latisfatione?. 44 Im; ves ipía poltulare videbatur, yt priús ágeret de fatisfaCtione,idque duplici de caufa: pris mo, quia yt contritio , 8¿confefsio ¡ta 8 fatisfeáia erat in praxi ante ablolutionem premitenda ja fententia prediévi Agidij: fecundo, quiá conbritioz confefrio ¿O farisfaétio funt quafi materia huies Say cramenti , yt «hocet diétum Tridentinum /e]. lA. e4p.3: Ablolutio veró ell forma , fed fic elt, quod soncinus crattandi modus requirébat , vt de 115$a» Cramenti partibus prius agerct, quie funt qual max teria, quam de ¡lla,quá forma appellarur, pitlor? tim cum de ijs patribus , que funt qual materiay tractare inágpillet : ergofihon videtur alsignabilis alía rátio ; cur poltquam egerat de contritiañe , de de confefsione ¿nen Egerit de fatisfactione 3 yt fe abfolyeret tota qual materia», añtequam ad formiam procederet , nifi quia voluit Concilium: iñ tradendis Sácramenti partibus eum fervare ora difiem , quo videbantur 4 fidelibus per gendes Ergo,éc. 43 Confirmatur: ñam: fi alia fuiffer mens Tridentini , cur quefo. Theologi paísim omnes (A Antonium Arnaldum , dz paticos ejus fetarores excipias) in fuis libris quos poll ditum Tridenti= fum (cripferune , fupponunt , vel docent, fatisfdm Glionem poít abfolutionem per agendam? Credi he potelt , quod omnes ¡lli, aut ignorarunt, autne glexerunt Tridentini mentemiCur ¡dem.decernunt:y Epifcopiin ftatutís Synodalibus? Cur ómniá Ria tualia , Mannalia, Agendx Sacramentalia,8c. poft confelsionem posnitentis contriti prelcribunt '¿b- folutionem , $: poft hánc farisfactionem? Et cur denique Cathecifmus Romanus ab ijs ,.qui Tri- dentino inter fuerunt,compobtus, einfdemque Sy- nodi , ac Ponficis Maximi Pg Y. iuflu edictus idem decernit , ye vidimus fuprá mum. 18. et ne credibile , quod ifti ignorent , yel negligane Tri- dentini mentem? Ergo,8o: 44 Hing.ad propolitiones. Arnaldi( que cft pra» *