BCCPAM000325-6-05000000000000

6 > Poftea veró redditus ad gremiujzn Ecclefñiz “anno 1622. prafatus Marcus Antonius de Domi> nis libellum edidir Rom retraltationum , in quo nominatim ¡lla retratavir ; que de farisfactione abfolutioni preamirrenda docuerat. Libellum hunc exhibet Bzovius ad annum Chrifti 1497. Sed fio ef*, quod hunc iplummet errorem; $ eloétrinami renovant , Se contuient pra fare tres propofltiones, yt conftat ex ipls: Ergo,8cc: 7 Probgtur 3. Quía abfolutionemeo more, qui nune, $e ab aliquot fr culis oblervatur,ab ¡plis Ecclefias incunabilis concefíam éfe ; bené probar ex Authoribus in Sacris Canoribus verfatifsinis, ds ex Carheciómó Románo,cap. 1.54m.8 7.8 ex Sacris Canonibusy Pontificumque Decretis,eruditus Cor-- neJiús Zegers, in fuo libello,cuius titulus elt, Serm= puli uovi Gr antigui, 4 paz. 66.ad 735 8 Probatur 4. Quia quidquid irte confierdt- dine antiqua , hodie taimen negari non potelt quod vigear praxis, 8 confuetudo yniverlalis Ecclelize non differendi abfolutionem Sagramentalem donec per acta fit poenitentia y: fed ftatim ablolvendi pott in junétizenem illius, vt oprime probat ex Manuali= bus, Ritualibus, Sacramentalibus,$eex Stamtis Sy- nodalibus diverfarumsEcclefiaruni , diótus Corne- lius Zergers, $.2 1. per s0tmm ide/t yd paz» 73:48 81, Quibus ad iungi poteft Manugle*impreflum Sal- manticx, ann. 15 85.commune voiveríF Hifpaniz, ex*quo idem conítat, vt videri potelt ini plo”, pag. ¿67.8 68. Sed fic ef quod confuerudor, Él p axis vniverfalis Ecclefiz fer vtri debet ab omnibus His, qui errare noluerint: Efgo,8ce ES A 9 Probatur minor : Ttifn ex Concilió Mogun. tino /ub Paulo T11..cap. 48. vbi ait, Eccielió Contuc= tudinena afpiciendam efle ficut Dei erdinátionem, contra quan non vult Apoftolus Paulus; quod ali, guis openerurfErgo,8ic. , HN “Thy. quia cum Ecclefia ChrHti non pofsit defi= cere, vel errare in Eide, propter perculiarem Spiri, tus SanGiafsiftentiam , quám Chriftus ill promif- fit; magna omniro deber effe cius confuerudinis authoritas in negotio Fidei ¿ Religionis, ac Sácras fhanterum. Hanc authoritatem commenda faepé D, Auguítinus, ve in lib.contra Epifielam Manichei,, esp. 5.6 in lib. de vsilisare cxedendi ad Ejomeratum, «Hp. 17. » . io Poll : In hac Eccleñias autharitate funda tur communis hxc regula , quám atíolici perpe wo vigcnt; Nemo potefh ervare iu Fide, (5 Relizione, . gui fentit.,qued tora Ecclefa fensis. Vel, quod idem ell ; vnufquifque tutó ac lecure potelt id ampledi, aut refpuere , quod tota Ecclefia ampleétitur ¿ aut reípuit.Hanc regulam vbique tenuitD,Aúiguítinus, E cx es defiñivit here pundia: Primo, dd pro mortuis, lib. de cuya promortuis, cap 1.Secindos parvulosefle baptiz-ndos,Epi/t.28:adHictonimum, Tertió, parvulis prodefie Biden eorum,i quibus ad Baptifmum ofleruntur; lib. 3. de libero arbitrio,cap, 23. Quartos hertticos non ce rebaptizandos, lib; X, contr consum Grammaticum, £qp- 33. Quina y , Traótatus primus. $0 ¿librum Martlrei Evangelifte Canonicum non vero librum Manichzj; qui illí cóntrariuselkj lib, 28, contra Fauftum,csp.2. Et Sexto, hereticis;8e [chifmaticis non efe preecifar fpem falutis , fi reia Pilcant, /4b, inchoata expofitionis Epift,ad Roman:pojk MN: Medium. ó 11 Etdenique , vi le hibue féquendum efe ini ¿$ j . $. hi dicam orúnia,inom= g um'Ececlebx , kpilte $ 118.24 lanuarium, cap. 5. vbific habet £ Similia lo + am, fi quié horam tota per órbem frequentes Ecclefia, Nam , O binc , quin ¿ta facieodam ft) difputare ,infoleutifiime infania ehh Quidexprads - 4 Ízus , nec mag is adrem? end Nec enim ( profequitur) difcipliña vlla eft ¿n bis > z elior gravi , prudentigue 4d X Chrsfiiano ( quid ni 82 confellario 2) quam vt A a , . dosgat quesagere diderit Ecelefiam ád quamenPique forte deVenerio : 12. Idemeconfitmat Ang Doúor 5, Thom. 2,2, quel. 10. art. 120 Vbi. fic: haber; Maximim haber authoritem Ecclefe confuerudo que Semper ef in ómnibus emulanda 5 quia € ipfa do- ébrina Catholicorum Dottorum ;* ab Ecclefra author ia tatem habet.* Vndé mágis Lcrlejíe , quamiautloritate Augaftini , vel Hieros námi ¿vel cuiufenmgue Dottorís : Exgo cum Ecclefia praxis , 8 confuerudo obtinuerit , yt Sacerdos au dita contriti pornigentis confelsione., $. cohgrua andum efh autboritari 1 impolita fatisfaótione ftatim punitentemi abfol+- vat, nec expeótandum elle , donec. iniunda prius expléatur pogniceñtia, magis fagidum eft huic con- fuetudini 3 € authoritari Eccleliz , quam authoris tafi Arnaldi , Lgidig, € Gummarij , li credimus, D. ¿Thom 8 D. Auguít, mii :velint ipli , corum authoriratem maigrem elle , quam authoritas Aus gultini, vel Hieropimi,yel cuiufcumque Dofrorisy quod dicere, vel pra fumere, infolentifsimadilania eritsErgo,óc. .. . > 43, Séd quid, fi alterius Ecclefioe praxis fuerity ) ytilior?. Ad hoc refponder D. Augultimis y vbif= pra ¿1d mihil referre, 8c rationeni redit his verbis; Ipla qUipp? muratio confuttudinis ¿tbiam que adiudas Viilisate novitatg perturbate Dd «314, *Adducirque imhanc rem S. $0. Sic ctiamtn , ad quim forte Ecclefam benegis, cius more ferba 3/5 quiquani non vis eJJe feandalo; nec quemquam tibi. - yv er) 15 Demus ergo gratis quod Adverfarij di- cuntíde qua poltea)quod antiquiras per duodecim fuccelsivé fecula non dibatur abfolutio , nifi per acta peenitentia : hoc tamen gratis dato, quid inde? unc enim ad quamcumque, Ecclefirm venero, praxim inyenio omnino aliam, Quid faciam ? Ne- gligam praxim, que hodie per Ecófohas viger vni- veras? Sequar praxim duodgcim feculorum? Ve- rénduin eft mihi cum D. Ambrofio, 8 y" s- «4 Augullinus 0 refponfum ¡bitlito A Santo. Ambrofio , adtiana quzftionem : Num Sabhato iciunfhdum elfer Me" diolani? Indubie quin elbriciunares quam non / ¡eiunare. Audi refponfum. $. Ambrofij : Can Roz mam benio 5 Jeiuno a 3 cum bic fum ¿000 deja